Les milices antifa de Wikipédia


Photo par Oberon Copeland @veryinformed.c
Revue
Des incursions anonymes qui réécrivent des biographies avec des généalogies compromettantes, transformant les voix en ligne en un champ de bataille idéologique. Une pratique désormais vidée de sa force, plus obsessionnelle que réelle menace
Sur le même sujet :
Et donc je ne suis pas seul. Je ne suis pas la seule cible des correcteurs antifascistes volontaires qui retouchent les biographies suspectes sur Wikipédia. Des pillards anonymes se consacrent à démasquer le fascisme génétique qui prospère chez ceux qui voudraient effacer les traces d'un passé familial politiquement sulfureux. Des brigades de mémoire nettoyée qui s'infiltrent dans les profils des journalistes et de diverses personnes du cirque politico-médiatique pour les clouer à l'indicible, à l'indicible, à la honte généalogique. Je me suis dit : ça m'est arrivé, amen. Et au lieu de cela, je découvre que deux illustres collègues, Antonio Padellaro et Alessandro Sallusti, dans deux livres récents publiés presque simultanément, ont reçu exactement le même traitement psycho-biographique . Conspiration. Victimes de rectificateurs clandestins qui complotent dans l'ombre pour rendre Wikipédia conforme à la religion civile antifa.
Et de fait, Antonio Padellaro raconte aussi avec le sarcasme qui lui est dû dans son « Antifascisti immaginari » (PaperFirst), avoir découvert presque par hasard l’attention attentionnée des raiders vigilants de Wikipédia. Dans l'incipit de son profil biographique que l'immense encyclopédie numérique que nous sommes tous des utilisateurs compulsifs lui consacre généreusement, dès les premiers mots, dès la préface, dans la légende introductive, comme dans une version sécularisée de l'"introibo" qui dans la liturgie chrétienne indique le premier mot prononcé par le célébrant au début de la Sainte Messe, bref immédiatement dans l'entrée "Antonio Padellaro", évidemment à l'insu de la personne dont il s'agit de la biographie, il est écrit ainsi : "Neveu du hiérarque fasciste Nazareno, il est devenu journaliste professionnel en 1968..." etc. etc., où avec etc. etc. il indique plus ou moins ces soixante années passées dans la profession connue de tous. Un stigmate, une phrase sèche comme une balle qui, selon Padellaro, signifie indirectement : « Cher lecteur, sache que tout ce que tu liras à partir d'ici ne pourra qu'être influencé par ce que tu as lu auparavant. À savoir que cette personne (et d'autres vestiges anagraphiques de cette période honteuse de vingt ans) sont étroitement liés à des personnages profondément compromis avec le fascisme et les crimes de l'infâme République de Salò. » La réaction de Padellaro : un choc ? Indignation? Non, le coup à blanc « correspond exactement à la vérité des faits » et c’est-à-dire qu’il « est le neveu d’un hiérarque fasciste ». Cependant, incomplet, incomplet, étrangement omissif, observe le wikipédien Padellaro, car je serais aussi « le fils d'un fonctionnaire de l'État qui après le 8 septembre 1943 décida de rejoindre le RSI, inséré dans les rôles du ministère de la Culture populaire » (où, d'ailleurs - ajoutons ce détail succulent pour aider les informateurs anonymes antifa - travaillait Giorgio Almirante).
Ensuite, j'ai lu le livre « L'eresia liberale » (édité par Rizzoli et paru dans les mêmes années) d'Alessandro Sallusti. Ici aussi, la légende introductive a été secrètement insérée par le correcteur antifa : « Alessandro Sallusti, né en 1957, est le neveu de Biagio Sallusti, lieutenant-colonel de l'Armée Royale qui, après l'armistice, avait rejoint la République Sociale et qui fut exécuté par les partisans pour avoir présidé le tribunal spécial qui avait condamné à mort le partisan Giancarlo Puecher Passavalli » . Ici, contrairement à la « vérité des faits » ponctuellement respectée par la mesure punitive posthume wikipédienne dans le cas d'Antonio Padellaro, l'avertissement délateur serait également légèrement inexact, étant donné que techniquement Biagio Sallusti, le grand-père d'Alessandro, n'a pas été (nous sommes déjà en février 1946) « exécuté par les partisans », mais plutôt par un tribunal post-Libération qui avait procédé à des procédures très sommaires jusqu'à ce que la condamnation à mort soit promptement exécutée.
En bref, deux journalistes d'horizons politiques différents, appelés dans leur histoire professionnelle à diriger des journaux d'orientations opposées comme Il Fatto Quotidiano et Il Giornale, sont honorés avec la même attention par des mains anonymes qui, en secret, avec l'arme de l'ordinateur prête à prononcer la sentence de condamnation familiale, parcourent archives et dossiers dans l'ombre pour introduire le fruit de leur travail inlassable dans la nouvelle et gigantesque encyclopédie numérique fondée en 2001. Qui est également « le cinquième site web le plus visité au monde », comme le rappelle Sallusti lui-même, dans lequel « l'édition italienne comprend plus d'un million neuf cent mille entrées et compte plus de deux millions d'utilisateurs enregistrés ». Une aubaine pour les pillards clandestins qui se sentent omnipotents lorsqu’ils font irruption dans les profils biographiques d’« ennemis » à la respectabilité politique douteuse.
Il doit s'agir d'une véritable manie, d'une obsession vécue comme une arme de lutte pour le Bien et pour démasquer le Mal, où qu'il se niche, et puisque le fascisme est le Mal absolu, absolu et obligatoire, il doit s'agir de la recherche d'un parent, d'un père, d'un grand-père, d'un arrière-grand-père, d'un oncle compromis avec le fascisme qui aura certainement transmis la maladie par hérédité, une malédiction anagraphique, un défaut génétique, une culpabilité des pères (et des grands-pères) destinée à retomber sur les enfants (et petits-enfants), surtout si les enfants et petits-enfants ne démontrent pas une adhésion pleine et inconditionnelle aux diktats de la doctrine antifasciste (ou antifa, l'antifascisme est une chose trop sérieuse). Il doit s'agir d'un groupe de combattants bien motivés et pugnaces, en fait, si la même incursion antifa identique a colonisé mon profil biographique sur Wikipédia (plein d'erreurs matérielles, de dates incorrectes, de devoirs jamais reçus, mais ce n'est pas si important, après tout ce n'est qu'une attaque contre mon estime de moi-même). Depuis quelque temps, mon profil biographique wikipédienisé au sens antifa commence en effet par ces mots, sur le même ton que ceux utilisés dans ceux de Padellaro et Sallusti : « Pierluigi Battista, fils de Vittorio, qui fut volontaire dans la République sociale italienne, puis leader du Mouvement social italien etc. etc. » À l'origine, cet incipit n'était pas là. Mais les règles mêmes de Wikipédia contiennent la possibilité d'opérer des changements que les esprits vifs et ceux mobilisés dans le service permanent ont saisis comme une occasion propice pour racheter la tristesse d'une existence anonyme. « Vous pouvez améliorer cette entrée en ajoutant des citations provenant de sources fiables conformément aux directives sur l’utilisation des sources », prescrit la règle. D’où la pluie d’incipits antifa. Mais cela ne vous frappe plus, ce n'est qu'une question de temps, et cela reste juste une question de coutume. Padellaro en rit. Sallusti en rit. Pour moi, l'intrusion a même servi de stimulus pour écrire un livre intitulé « Mon père était fasciste », paru en 2016. J'aimerais plutôt savoir comment se forment les militants de l'intervention clandestine dans la biographie des autres, où ils se rencontrent, comment ils communiquent. Comme l’écrivait Camilla Baresani dans un article il y a quelques années, citant une déclaration du cofondateur de l’encyclopédie numérique Jimmy Wales lui-même rendue publique lors d’une réunion annuelle intitulée « Vikimania » (c’est exactement comme ça qu’on l’appelait : tout est vrai, ce n’est pas faux), il a été découvert que « 91 contributeurs de Wikipédia sur 100 sont des hommes ».
Je ne sais pas si les choses ont changé entre-temps, mais à l'époque, seulement 9 femmes sur 100 utilisaient ce « mécanisme de saisie de données (assez lourd) » où « n'importe qui peut construire, amplifier, corriger une entrée ». Discrimination de genre ou, pour utiliser une expression dérisoire très utilisée à l’époque du patriarcat ostentatoire, manifestation de la « sagesse féminine » ? Cependant, un déséquilibre très utile pour reconstituer l'identikit anthropologique et caractériel du raider de Wikipédia qui, je le crains, engagé dans le démasquage constant de l'ennemi du peuple n'a même pas remarqué que le jeu n'atteint plus les effets souhaités. Ils voulaient mettre en garde leurs contemporains contre des personnes dans les veines desquelles circulait peut-être du sang politiquement contaminé, pensant que cela porterait atteinte à leur crédibilité. Sinon, pourquoi perdre autant de temps sur une activité aussi ridicule ? Mais les années ont passé et être l’enfant ou le petit-enfant de fascistes impénitents n’est plus un crime. Autrefois, ou plutôt jusqu’à il y a quelques années, ce n’était pas comme ça.
Mais pas en Italie ni en France. Emmanuel Carrère, par exemple, avait consacré une partie du livre « La vita come un romanzo russo » (titre d’Einaudi) ou « Roman russo » (titre modifié dans le passage d’Adelphi du même texte : cela devient une habitude) aux circonstances tragiques de son grand-père collaborationniste disparu au lendemain de la défaite des envahisseurs nazis. Il s'apprête désormais à publier un livre entièrement consacré à la figure de Georges Zourabichvili, c'est-à-dire son grand-père, le père d'Hélène Carrère d'Encausse, un grand érudit décédé en 2023, un universitaire français, une figure prestigieuse de la culture française et internationale, l'analyste des affaires russes qui, seul au monde, avait prédit la dissolution de l'Union soviétique bien des années avant la chute du mur de Berlin. Zourabichvili était un émigré géorgien qui s'est enfui à Paris après la Révolution d'Octobre. Homme cultivé et certainement rancunier envers ceux qui l'avaient contraint à l'exil, il gagnait sa vie en conduisant un taxi et fut arrêté et emmené dans les jours qui suivirent la Libération par des inconnus. Personne ne l'a revu. « Son corps n’a jamais été retrouvé, il n’y a pas de tombe à son nom », écrit Carrère. Il avait travaillé comme interprète pour les Allemands occupants avec des tâches administratives, une forme très répandue de collaborationnisme modéré, mais il n'avait été accusé d'aucun crime. Mais la damnation de la mémoire va s'abattre sur lui et sur son destin tragique, à commencer par celui de sa fille, la mère d'Emmanuel, qui n'avait que quinze ans lorsque son père fut englouti dans le néant et qui voulut effacer de sa vie professionnelle brillante toute trace, même anagraphique, des malheurs de son père. « Devenue adulte, la pauvre fille au nom de famille imprononçable devint, sous le nom de son mari », écrit son fils, « une vedette de l’establishment culturel français, une brillante carrière « bâtie sur le silence et, sinon sur le mensonge, sur le déni ».
Cette conspiration du silence fut rompue par son fils, qui était voué jusqu'à l'effronterie au culte de la sincérité littéraire autobiographique, et elle en fut très offensée car elle aurait voulu mourir avant que ce secret indicible ne soit rompu. Maintenant que sa mère est morte, son fils Carrère a décidé de raconter cette sombre histoire avec force détails. Mais le temps du silence et de la honte de la mère est révolu, le chantage du secret s'est dissous. Le sentiment de malédiction et de gêne a disparu. Aujourd’hui, il est beaucoup plus facile de dire que vous êtes les enfants et les petits-enfants de fascistes. Les petites mains anonymes et malveillantes qui ont voulu insérer furtivement la tache génétique du fascisme paternel dans les premières lignes des profils Wikipédia d'Antonio Padellaro, d'Alessandro Sallusti et de moi-même (et qui sait combien d'autres) ne font plus de mal, elles ne découvrent plus on ne sait quels secrets indicibles. L’ère de l’embarras et de la honte est révolue, malgré les tentatives désespérées de la maintenir artificiellement à distance. Mais ils pensent qu’un public immense comme celui de la gigantesque encyclopédie numérique peut, à travers ces inclusions furtives, raviver une guerre qui, à part quelques petites minorités, n’échauffe plus les esprits . Faire de Wikipédia le dernier bastion du fanatisme antifa semble être un exercice pathétique : un effort gaspillé.
En savoir plus sur ces sujets :
ilmanifesto