¡4 días misteriosos en el proceso de incautación de los bienes de Gökalp İçer! ¿Se sacaron 600 millones de dólares de ICRYPEX de contrabando mediante una billetera fría?


Aquí está el artículo de Mahmut Övür: "¿Se sacaron de contrabando 600 millones de dólares con una billetera fría?". El proceso, que comenzó con el arresto de Gökalp İçer , propietario de la plataforma de intercambio de criptomonedas ICRYPEX, acusado de suministro de drogas e intento de asesinato con posible intención de cometer un delito contra el joven abogado Göksu Çelebi , trascendió un simple caso penal; se convirtió en un escándalo multifacético que sacudió a los medios de comunicación, los mercados financieros y la conciencia pública. Se supo que Gökalp İçer patrocinaba a varios periodistas destacados, en particular a Fatih Altaylı . Fue liberado tras su interrogatorio inicial, pero volvió a ser arrestado tras la publicación de información por el periódico Sabah. Este detalle por sí solo revela las contradicciones en la relación entre los medios de comunicación y el poder judicial.

CUATRO DÍAS MISTERIOSOS Como resultado de una investigación exhaustiva realizada por la Fiscalía General de Estambul, el 30 de julio de 2025 se iniciaron procedimientos legales contra la empresa de criptomonedas ICRYPEX. Según un informe preparado por la Junta de Investigación de Delitos Financieros (MASAK), se incautaron las cuentas bancarias de İçer y su empresa, los activos en instituciones de dinero electrónico, los bienes inmuebles y las acciones de la sociedad. Sin embargo, aquí se destaca un plazo crítico: se emitió una orden de arresto contra Gökalp İçer el 27 de julio. Los activos de la empresa fueron incautados el 31 de julio. Solo transcurrieron cuatro días. Y lo que sucedió durante esos cuatro días está lleno de preguntas.

¿QUÉ SE TRASLADARON A CANADÁ? El hermano mayor de Gökalp İçer , Oğuzkaan İçer , voló de Estambul a Canadá el 28 de julio, justo un día después del arresto de su hermano. Y no ha regresado hasta el día de hoy. Entonces, ¿por qué un hermano mayor abandonaría el país al día siguiente de que su hermano fuera arrestado por cargos tan graves? Sobre todo considerando que tres días después, todos los activos de la empresa serían confiscados y la investigación financiera se intensificaría.

Los conocedores del mercado de criptomonedas están denunciando una grave acusación: "Oğuzkaan İçer contrabandeó 600 millones de dólares en activos digitales a Canadá con una billetera fría". El poder judicial investigará la veracidad de esta afirmación. Sin embargo, fuentes de seguridad han confirmado la veracidad de su viaje a Canadá. Por lo tanto, la pregunta que debería hacerse el público es clara: "¿Solo voló o también llevaba otros artículos?". ¿Por qué no se ha tomado en serio esta afirmación sobre la "billetera fría" ?

UNA SOMBRA SOBRE LOS PERIODISTAS. Algunos periodistas de la oposición guardan silencio, aparentemente indiferentes a este escándalo. Sin embargo, İçer había patrocinado a estas figuras durante mucho tiempo. Ahora, la "independencia" e "imparcialidad" de estos periodistas están siendo cuestionadas. La siguiente observación del periodista Faruk Bildirici resume la situación en este contexto: "Un periodista o un medio de comunicación no es directamente responsable de las actividades de una empresa patrocinadora. Sin embargo, el estigma de los errores de esa empresa recae inevitablemente sobre el periodista". Empresas de criptomonedas como ICRYPEX han aumentado su visibilidad mediática gracias a estos patrocinios. Sin embargo, el público ahora cuestiona hasta qué punto estos patrocinios se alinean con los principios periodísticos.
ahaber