Angela Rayner dice que debería haber pagado más impuestos de timbre por la compra de un piso y consideró dimitir
Angela Rayner ha admitido que no pagó la cantidad correcta de impuestos de timbre al comprar su segunda casa y se ha puesto en contacto con el asesor independiente sobre normas ministeriales.
En declaraciones a la editora política de Sky News, Beth Rigby, en el podcast Electoral Dysfunction, la viceprimera ministra se puso a llorar al afirmar que había recibido un asesoramiento fiscal incorrecto y habló con su familia sobre "dejar todo atrás".
La Sra. Rayner, que también es secretaria de Vivienda, ha estado bajo escrutinio después de que un informe en The Daily Telegraph afirmara que evitó £40,000 en impuestos de timbre en un piso en Hove al eliminar su nombre de las escrituras de otra propiedad en el Gran Manchester.
En una extensa declaración publicada hoy, dijo que se trataba de un "arreglo de vida complejo" ya que su primera casa fue vendida a un fideicomiso después de su divorcio para brindar estabilidad a su hijo adolescente, que tiene discapacidades de por vida y es el único beneficiario del fideicomiso.
Ella dijo que el asesoramiento legal inicial fue que se aplicaba la tasa estándar del impuesto de timbre, pero luego de informes de los medios de comunicación, buscó asesoramiento experto que le dijo que se debían pagar más impuestos.
Agregó que estos asuntos eran confidenciales, pero ayer solicitó a un tribunal que se levantara esta información en interés de la transparencia pública.
En una entrevista posterior con Beth Rigby, Rayner, visiblemente molesta, dijo: "Estoy en shock, realmente, porque pensé que había hecho todo correctamente y confié en el consejo que recibí y estoy devastada porque siempre he respetado las reglas y siempre me he sentido orgullosa de hacerlo.
Es devastador para mí, y el hecho de que esas cláusulas de confidencialidad se implementaran para proteger a mi hijo, quien, sin culpa propia, es vulnerable, padece condiciones que le cambian la vida de por vida, y no quiero que él ni nada que tenga que ver con su vida diaria sea sometido a ese nivel de escrutinio.
Al preguntársele si consideró renunciar en lugar de revelar los detalles sobre su hijo, la ministra añadió: «Hablé con mi familia al respecto. Hablé con mi exmarido, quien me ha apoyado muchísimo porque sabe que todo lo que he hecho es intentar apoyar a mi familia y ayudarla».
El primer ministro respalda a Rayner
El comunicado se publicó poco antes de la primera sesión de preguntas al primer ministro tras el receso de verano. La líder conservadora, Kemi Badenoch, afirmó que Sir Keir Starmer debería despedir a su viceministro.
"Si tuviera agallas, la despediría", dijo.
Sin embargo, el primer ministro defendió a Rayner, diciendo que estaba "muy orgulloso" de sentarse a su lado.
"Ha ido más allá al exponer los detalles, incluso ayer por la tarde pidió a un tribunal que levantara una orden de confidencialidad en relación con su propio hijo", dijo el primer ministro.
"Estoy muy orgulloso de sentarme junto a un viceprimer ministro que está construyendo 1,5 millones de viviendas, que está logrando la mayor mejora en los derechos de los trabajadores en una generación y que proviene de una familia trabajadora para convertirse en viceprimer ministro de este país".
Puntos clave de la declaración de Rayner
En una extensa declaración, la Sra. Rayner dijo que después del divorcio de su esposo en 2023, acordaron un acuerdo de anidación donde sus hijos permanecerían en la casa familiar, en Ashton-under-Lyne, mientras ellos vivían allí de manera alternada.
Dijo que vendió su participación en esa casa a un fideicomiso a principios de este año, antes de comprar la propiedad en Hove.
El fideicomiso se creó originalmente en 2020 para administrar un pago a uno de sus hijos después de un "incidente profundamente personal y angustiante" cuando era un bebé prematuro que lo dejó con discapacidades de por vida.
La casa había sido adaptada para su hijo y la venta al fideicomiso fue para darle "la seguridad de saber que la casa es suya", dijo Rayner.
Ella continuó diciendo que no poseía ninguna otra casa cuando compró el piso en Hove, y su entendimiento "por consejo de los abogados, fue que mis circunstancias significaban que yo estaba sujeta al tipo estándar del impuesto de timbre".
Agregó: "Sin embargo, dadas las recientes acusaciones en la prensa, posteriormente busqué asesoramiento adicional de un asesor fiscal líder para revisar esa posición y asegurarme de que cumplo plenamente con todas las disposiciones fiscales.
Me han informado que, si bien no poseía ninguna otra propiedad al momento de la compra, la aplicación de disposiciones complejas de presunción relacionadas con el fideicomiso de mi hijo genera obligaciones adicionales en materia de impuestos de timbre.
La Sra. Rayner dijo que está trabajando con HMRC para establecer lo que se debe, afirmando que sus acuerdos "reflejan la realidad de que la vida familiar rara vez es sencilla".
Concluyó: «Lamento profundamente el error cometido. Me comprometo a resolver este asunto por completo y a brindar la transparencia que exige el servicio público».
Por esta razón, hoy me he puesto en contacto con el Asesor Independiente sobre Normas Ministeriales, a quien brindaré mi más plena cooperación y acceso a toda la información que necesite.
Mire y escuche la entrevista completa de Electoral Dysfunction el miércoles por la tarde: www.podfollow.com/electoraldysfunction
Sky News
