Ahora la UE quiere unirse al CEDH y los partidarios del Brexit quieren salirse
Los principales defensores del Brexit han pedido que el Reino Unido se retire del Convenio Europeo de Derechos Humanos, mientras que la UE sigue adelante con sus planes de adhesión. Este conjunto de derechos, al que se atribuyen ampliamente los esfuerzos frustrados para deportar a delincuentes extranjeros y personas sin derecho a residir en el Reino Unido, es aplicado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
No es una institución de la Unión Europea y se teme que la UE ejerza influencia sobre las leyes de derechos humanos por la puerta trasera. Los partidarios del Brexit afirman que la determinación de Bruselas de adherirse a la Convención también es una señal de la intención de la UE de convertirse en un Estado nacional por derecho propio.
El exministro del Brexit, David Jones, declaró: «La posibilidad de que la UE se adhiera al Convenio Europeo de Derechos Humanos es profundamente preocupante. El Convenio fue diseñado para Estados soberanos, no para organismos supranacionales. Permitir la adhesión de Bruselas corre el riesgo de distorsionar el papel del Convenio y ampliar la influencia de la UE sobre la legislación en materia de derechos humanos por la puerta trasera».
“Erosionaría la soberanía nacional al dar a instituciones no electas de la UE voz y voto en asuntos que deberían seguir siendo competencia de los estados nacionales democráticos”.
El exlíder conservador Sir Iain Duncan Smith añadió: «Debemos dejar claro que tenemos la intención de retirarnos del CEDH porque imposibilita gobernar nuestro país y detener a los inmigrantes ilegales. Otros dicen lo mismo ahora en la UE».
La Comisión Europea afirma que unirse al CEDH es una “prioridad”, pero algunos partidarios del Brexit dudan de que así sea.
El ex líder de la Cámara de los Comunes Sir Jacob Rees-Mogg no espera que la UE acepte la “jurisdicción de un tribunal superior”.
Dijo: “No creo que esto cambie y creo que ayuda a justificar la salida del Reino Unido del CEDH porque, si la UE no acepta un tribunal superior, ¿por qué deberíamos hacerlo nosotros?”
El diputado conservador Sir Christopher Chope dijo: "La UE tiene el deber legal en virtud del Tratado de Lisboa de unirse al CEDH, pero cuando se alcanzó el acuerdo original, fue vetado por el Tribunal de Justicia Europeo con el argumento de que la UE no puede someterse legalmente al CEDH para controlar sus poderes sobre los derechos humanos.
“La UE quiere ser creadora de normas, no receptora de ellas; exactamente la misma razón por la que yo y muchos otros colegas queremos abandonar el CEDH”.
Un portavoz de la Comisión Europea afirmó: “Avanzar en la adhesión de la UE al Convenio Europeo de Derechos Humanos sigue siendo una prioridad para la Comisión.
Hemos logrado avances significativos y seguimos persiguiendo este importante objetivo. Como siguiente paso, la Comisión solicitará al Tribunal de Justicia de la Unión Europea su dictamen sobre el proyecto revisado de acuerdo de adhesión, negociado entre la Unión y los Estados miembros del Consejo de Europa, que prevé la adhesión de la UE al CEDH.
“Nuestro objetivo es que la adhesión de la UE a la Convención se concluya con éxito”.
Una fuente gubernamental afirmó: “La adhesión al CEDH es un asunto que compete a la UE”.
express.co.uk
