La crisis humanitaria en Gaza recuerda el fracaso del Partido Laborista en el conflicto entre Israel y Palestina hace 80 años.

Aquí hay una para los aficionados: el 26 de julio de 2025 se cumple el 80 aniversario de la aplastante victoria del Partido Laborista en las elecciones generales de 1945.

Los sindicalistas y los parlamentarios laboristas están de celebración, afirmando que la nación todavía tiene una deuda de gratitud por los logros históricos del gobierno de Clement Attlee.

Sin embargo, hoy, mientras el mundo observa con horror la crisis humanitaria en Gaza , vale la pena recordar que uno de los mayores fracasos de Attlee fue su política sobre Israel y Palestina .

(Ah, y mientras el ministro de salud de Attlee, Aneurin Bevan, se jactaba de haberles "llenado la boca con oro" para superar la oposición de los médicos al NHS, hoy los médicos están nuevamente en huelga por los salarios).

Las elecciones de 1945 se celebraron el 5 de julio, la misma fecha en que Sir Keir Starmer entró en el número 10 de Downing Street el año anterior. Sin embargo, como las fuerzas armadas británicas aún prestaban servicio en el extranjero en 1945, el resultado no se anunció hasta el 26 de julio.

El Partido Laborista obtuvo 393 escaños en 1945, en comparación con los 411 del año anterior. Pero mientras que el Partido Laborista de Sir Keir solo obtuvo el 34% de los votos, el Sr. Attlee obtuvo casi el 50%. Pero entonces no existía un Reform UK insurgente.

Al celebrar el 80° aniversario, Joanne Thomas, quien se convirtió en secretaria general del sindicato de trabajadores comerciales Usdaw en abril de este año, dijo que el gobierno de Attlee dejó un legado duradero.

"Los sindicatos predecesores de Usdaw estaban orgullosos de desempeñar un papel en la victoria electoral de 1945 y de ver a 18 de nuestros miembros elegidos", dijo.

"No menos importante es 'Red Ellen', una heroína de nuestro sindicato, una apasionada organizadora sindical que lideró la marcha del hambre en Jarrow y llegó a ser ministra de Educación".

Wilkinson era, en efecto, republicano. El biógrafo de Attlee, Trevor Burridge, escribió: «Ellen Wilkinson fue nombrada ministra de Educación a pesar de haber hecho campaña activamente contra su liderazgo».

Fue diputada por Jarrow, a un paso del distrito electoral de Houghton y Sunderland Sur de Bridget Phillipson, actual secretaria de Educación y súper leal de Starmer. ¡Pero ni sus mejores amigas la llamarían roja!

Ellen Wilkinson también fue la única mujer en el gabinete de Attlee en 1945. El año pasado, Sir Keir hizo historia al nombrar a 11 mujeres para su gabinete.

La diputada laborista Marie Tidball, elegida el año pasado, se unió a los homenajes a Attlee. «Transformó Gran Bretaña para la gente trabajadora y este legado sentó las bases de la Gran Bretaña actual: nuestro Sistema Nacional de Salud (NHS), el estado del bienestar y los hogares para los héroes».

"Esos servicios públicos me permitieron crecer y alcanzar mi máximo potencial. Una leyenda del trabajo."

Pero si los sindicalistas y parlamentarios laboristas consideran que el Sistema Nacional de Salud (NHS), el Estado de bienestar y la nacionalización de Attlee fueron éxitos, existe un amplio consenso en que la política de su gobierno respecto de Palestina fue un fracaso.

En su aclamada biografía del secretario de Asuntos Exteriores de Attlee, "Ernest Bevin: el Churchill laborista", el ex ministro del gabinete blairista Andrew Adonis escribió: "¿Por qué Bevin se equivocó tanto respecto a Israel y Palestina?".

Adonis afirma que la política de Bevin sobre Palestina "condujo a lo contrario de su intención declarada de estabilidad y coexistencia pacífica de las comunidades judía y palestina dentro de un Estado en paz con sus vecinos".

Concluyó: "En cambio, el legado de Bevin fue un Estado judío de Israel, mucho más grande que el que la mayoría de sus defensores habían defendido anteriormente, en guerra periódica y en tensión perpetua tanto con sus palestinos como con sus vecinos árabes".

¿Dónde se equivocó Bevin? Adonis escribió: «En primer lugar, porque, durante los tres años clave de 1945 a 1948, no estuvo de acuerdo en que su objetivo político central fueran las buenas relaciones con Estados Unidos».

Lee más en Sky News: Starmer atrapado entre Trump, Macron y los parlamentarios sobre Palestina Las preguntas sobre Epstein siguen llegando mientras la Casa Blanca refuerza el control sobre quién las responde Bob Geldof acusa a las autoridades israelíes de 'mentir' sobre la hambruna en Gaza

Mientras Sir Keir Starmer se prepara para reunirse con Donald Trump en Escocia, 80 años después de la histórica victoria de Attlee, claramente no se trata de un error que el actual primer ministro laborista haya cometido en sus relaciones con el presidente estadounidense.

" Me gusta su primer ministro ", dijo el presidente al llegar a Escocia, "es un poco más liberal que yo, pero me gusta".

Así que, 80 años después de Attlee, se han aprendido lecciones. Hasta ahora, todo bien.