Clasificación de las clases de reclutamiento de fútbol americano de la Big Ten: USC y Ohio State causan sensación
Ahora que las prácticas de primavera y la consiguiente ventana del portal de transferencias ya son cosa del pasado, el epicentro del fútbol universitario comenzará a desplazarse hacia el reclutamiento tradicional de la escuela secundaria, al menos durante las próximas semanas hasta que comiencen a fluir los jugos del campamento de otoño.
Sin embargo, hasta entonces, los entrenadores y el personal de reclutamiento recorrerán el país durante lo que resta del período de contacto, que comenzó el 15 de abril y se extiende hasta el 24 de mayo. Es entonces cuando los equipos pueden realizar visitas de reclutamiento presenciales fuera del campus y realizar evaluaciones en vivo de los posibles reclutas de cara a la formación de sus clases de reclutamiento de 2026. Y de vuelta en el campus, donde se realizan campamentos de reclutamiento adicionales, muchos equipos organizan sus visitas oficiales en torno a los emocionantes fines de semana de verano de mayo y junio, lo que suele implicar numerosos compromisos verbales.
En la situación actual, la USC lidera tanto la Big Ten como el deporte en general en la carrera de reclutamiento de 2026 después de que el entrenador Lincoln Riley reconfigurara su departamento de reclutamiento durante el invierno, lo que generó una llamativa oleada de promesas verbales. Los Trojans han conseguido casi el doble de compromisos que cualquier otro equipo en el fútbol americano universitario hasta este punto del ciclo. Esto prepara el terreno para una de las preguntas más urgentes de aquí al período de fichajes anticipados en diciembre: ¿Quién en la conferencia, si es que hay alguien, los alcanzará?
A continuación, se presenta un análisis equipo por equipo de cada clase del Big Ten utilizando datos del 247Sports Composite (actualizado en la mañana del 7/5/24):
1. USC (N.° 1 a nivel nacional)
Compromisos totales: Puntuación media de prospecto: 91,99
Cinco estrellas: 1Cuatro estrellas: 15
Tres estrellas: 10
Mejor prospecto: Xavier Griffin, linebacker, Gainesville High School en Gainesville, Georgia (N.° 24 en general, N.° 2 LB)
Queda mucho camino por recorrer hasta el periodo de fichajes, momento en el que la USC espera formalizar todos sus compromisos verbales, pero los Trojans han dado un paso al frente. El progreso comenzó durante la pretemporada, cuando Riley reorganizó su departamento de personal con una serie de contrataciones ostentosas y costosas: el nuevo gerente general Chad Bowden, de Notre Dame; el nuevo director ejecutivo de personal y ojeadores Dre Brown, de Illinois; el nuevo subdirector atlético de operaciones de reclutamiento Zaire Turner, de Notre Dame; y el nuevo director ejecutivo de personal de jugadores Max Stienecker, de Wisconsin. Juntos, han formado una clase con 12 compromisos más que cualquier otra en el país, con un marcado sabor californiano, algo que no siempre estuvo presente en las primeras adquisiciones de Riley. Las 15 promesas verbales de prospectos del estado representan el total más alto del programa desde que el ex entrenador Steve Sarkisian fichó a 20 californianos en 2015. El esquinero de cuatro estrellas RJ Sermons (No. 33 en general, No. 2 CB) de Rancho Cucamonga High School es el recluta local mejor calificado.
2. Ohio State (N.º 3 a nivel nacional)
Compromisos totales: 12Puntuación promedio de prospecto: 92,91
Cinco estrellas: 2Cuatro estrellas: 8
Tres estrellas: 2
Mejor prospecto: Chris Henry Jr., receptor abierto, Mater Dei High School en Santa Ana, California (N.° 11 en general, N.° 2 WR)
El ciclo de reclutamiento de 2026 es interesante para los Buckeyes, quienes son simultáneamente los campeones nacionales defensores y un programa que aún se está adaptando a cambios significativos en el cuerpo técnico del entrenador Ryan Day. Hay nuevos coordinadores en ambos lados del campo: Brian Hartline (ataque) y Matt Patricia (defensa), sin mencionar las notables novedades como entrenador de mariscales de campo, donde Billy Fessler ascendió desde el rol de analista, y entrenador de línea ofensiva, donde Tyler Bowen llegó desde Virginia Tech tras dos temporadas como coordinador ofensivo de los Hokies. Al estilo clásico de Hartline, la actual tanda de compromisos de Ohio State está encabezada por dos de los 15 mejores receptores abiertos del país: Henry y su compañero de equipo en Mater Dei, Kayden Dixon-Wyatt (número 107 en la clasificación general, número 15 en WR), quien hizo oficial su compromiso a principios de mayo. Pero las incorporaciones más destacadas podrían ser los tackles ofensivos de cuatro estrellas Maxwell Riley (n.° 128 en la general, n.° 8 en tiempo extra) y Sam Greer (n.° 148 en la general, n.° 13 en tiempo extra), dos prospectos estatales en una posición que los Buckeyes han tenido dificultades para reclutar en los últimos ciclos. Ohio State no tiene ningún quarterback comprometido en el ciclo de 2026.
3. Penn State (N.° 4 a nivel nacional)
Compromisos totales: 15Puntuación promedio de prospecto: 89.89
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 9
Tres estrellas: 6
Mejor prospecto: Kevin Brown, tackle ofensivo, Harrisburg High School en Harrisburg, PA (N.° 48 en general, N.° 5 en tiempo extra)
En lo que se perfila como otro gran botín de reclutamiento para Penn State, cuyas últimas cuatro clases se ubicaron entre las 15 mejores a nivel nacional, el entrenador en jefe James Franklin ha construido este grupo alrededor de un puñado de prospectos del estado. Una promesa temprana de Brown, el tackle ofensivo de cuatro estrellas, le dio a los Nittany Lions un compromiso del prospecto mejor calificado del estado por quinto año consecutivo, siguiendo los pasos del corredor Nicholas Singleton en 2022, el tackle ofensivo J'ven Williams en 2023, el liniero ofensivo interior Cooper Cousins en 2024 y el ala cerrada Andrew Olesh en 2025. Los cuatro mejores reclutas en la clase 2026 de Penn State provienen de Pensilvania, con Brown acompañado por el corredor de cuatro estrellas Messiah Mickens (No. 160 en general, No. 13 RB), el safety de cuatro estrellas Matt Sieg (No. 198 en general, No. 16 S) y el mariscal de campo de cuatro estrellas Peyton Falzone (No. 238 en general, No. 17 QB). Los Nittany Lions también agregaron un segundo mariscal de campo en el recluta de cuatro estrellas Troy Huhn (No. 267 en general, No. 19 QB) de San Marcos, California, lo que les da dos mariscales de campo en el mismo ciclo por primera vez desde 2022.
4. Illinois (n.° 9 a nivel nacional)
Compromisos totales: 13Puntuación promedio de prospecto: 87,70
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 1
Tres estrellas: 12
Mejor prospecto: Cam Thomas, linebacker, Lakota West High School en West Chester Township, Ohio (N.° 325 en general, N.° 24 LB)
El impulso de la primera temporada de 10 victorias del programa desde 2001 parece trasladarse al proceso de reclutamiento, donde el entrenador en jefe Bret Bielema va camino de fichar a su mejor generación desde que asumió el cargo hace cinco años. Los Illini ya cuentan con el compromiso verbal de cuatro jugadores clasificados entre los 500 mejores a nivel nacional: Thomas, el linebacker Tony Williams (n.° 435 en la general, n.° 33 en el LB), el corredor Javari Barnett (n.° 461 en la general, n.° 31 en el RB) y el tackle ofensivo Casey Thomann (n.° 475 en la general, n.° 42 en el OT), tras haber fichado solo a tres de estos jugadores en los dos últimos ciclos combinados. Pero donde Bielema ha tenido dificultades para alcanzar el éxito, al menos hasta ahora, es con algunos de los prospectos locales mejor valorados. Thomann, el undécimo mejor jugador del estado, representa el mayor compromiso de los Illini por parte de un recluta local, en un momento en que los rivales de la Big Ten, USC e Iowa, se han combinado para conseguir el compromiso de tres de los nueve mejores reclutas de Illinois. El mejor jugador del estado, el ala cerrada de cuatro estrellas Mack Sutter, sigue sin comprometerse.
5. Washington (N.° 18 a nivel nacional)
Compromisos totales: 10Puntuación promedio de prospecto: 88,40
Cinco estrellas: 1Cuatro estrellas: 3
Tres estrellas: 6
Mejor prospecto: Kodi Greene, tackle ofensivo, Mater Dei High School en Santa Ana, California (N.° 22 en general, N.° 4 en tiempo extra)
Las cosas van bien para el entrenador en jefe de segundo año, Jedd Fisch, cuyos esfuerzos de reclutamiento van camino de mejorar por tercera vez en igual número de ciclos. Su primera generación, que tuvo que formarse rápidamente tras un traspaso de entrenador de último minuto desde Arizona, se ubicó en el puesto número 47 a nivel nacional y en el número 14 de la Big Ten para 2024. Y su segunda generación, formada tras una temporada de debut con un balance de 6-7, ascendió al puesto número 23 del ranking nacional y al número 7 de la Big Ten gracias a cinco jugadores clasificados entre los 400 mejores de la clasificación general. Ahora, el grupo actual de Fisch está encabezado por Greene, un tackle ofensivo de gran tamaño que previamente se comprometió con su archirrival Oregon desde agosto de 2024 hasta abril de este año. Si Greene se queda con Washington, será el sexto mejor fichaje del programa en la era de los rankings de reclutamiento, detrás de otros prospectos de cinco estrellas como Shaq Thompson, Reggie Williams, Nathan Rhodes, Sam Huard y Matt Tuiasosopo. Los Huskies también cuentan con el compromiso del jugador mejor valorado de Washington, el ala defensiva de cuatro estrellas Derek Colman-Brusa (puesto 161 en general, puesto 18 en ala), por tercera vez en los últimos cuatro años.
6. Oregón (N.° 21 a nivel nacional)
Compromisos totales: Puntuación media de prospecto: 92,80
Cinco estrellas: 1Cuatro estrellas: 4
Tres estrellas: 2
Mejor prospecto: Keandre Harrison, ala cerrada, Reidsville High School en Reidsville, Carolina del Norte (N.° 13 en general, N.° 1 TE)
La posición relativamente modesta de Oregon en el ranking nacional de reclutamiento refleja el escaso número de compromisos verbales obtenidos por el entrenador Dan Lanning y su equipo. Sin embargo, en términos de la puntuación promedio de prospecto, que analiza la calidad general de cada compromiso, los Ducks ocupan el cuarto lugar a nivel nacional, solo por detrás de LSU (94.73), Alabama (94.03) y Ohio State (92.91). Esto se debe a que cuatro de los siete compromisos verbales de Oregon se encuentran entre los 215 mejores jugadores del país, un cuarteto encabezado por Harrison y complementado por el corredor Tradarian Ball (n.° 61 en la clasificación general, n.° 4 en RB), el liniero defensivo Tony Cumberland (n.° 96 en la clasificación general, n.° 10 en DL) y el linebacker Tristan Phillips (n.° 215 en la clasificación general, n.° 15 en LB). La promesa de Harrison le da a Oregon un recluta de cinco estrellas en las posiciones de habilidad por tercera vez en los últimos cuatro años, uniéndose a los receptores abiertos de cinco estrellas Dakorien Moore en 2025 y Jurrion Dickey en 2023. En general, el puntaje promedio de prospecto de los Ducks de 92.80 está en consonancia con el alto estándar que Lanning ha establecido desde su llegada hace tres años: 90.78 en 2022, 90.90 en 2023, 92.19 en 2024 y 94.37 en 2025.
7. Iowa (N.° 23 a nivel nacional)
Compromisos totales: Puntuación promedio de prospecto: 88,56
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 4
Tres estrellas: 5
Mejor prospecto: Hudson Parliament, línea defensiva, Brandon Valley High School en Brandon, Dakota del Sur (N.° 229 en general, N.° 15 en la lista de candidatos)
Dado el estilo de fútbol americano que le gusta jugar al entrenador en jefe Kirk Ferentz, no debería sorprender que los tres mejores prospectos de Iowa para el reclutamiento de 2026 se dediquen a la defensa. Además de Parliament, quien tiene experiencia en levantamiento de pesas y lucha libre, los Hawkeyes se aseguraron el compromiso del tackle ofensivo de cuatro estrellas Carson Nielsen (N.° 269 en general, N.° 24 en tiempo extra) y del liniero ofensivo interior de cuatro estrellas Gene Riordan (N.° 283 en general, N.° 21 en tiempo extra), lo que les da tres jugadores clasificados entre los 300 mejores a nivel nacional. La pregunta persistente es la posición de mariscal de campo, donde Iowa ha carecido de estabilidad desde la salida de Nate Stanley tras la temporada 2019. Los dos mariscales de campo que Ferentz fichó en los ciclos de 2023 y 2024 —Marco Lainez III y James Resar, respectivamente— ya han ingresado al portal de transferencias, lo que deja a los Hawkeyes con pocas opciones en la posición más importante del deporte. Su clase de 2026 incluye un compromiso verbal del mariscal de campo tres estrellas Cash Herrera (No. 763 en general, No. 45 QB), cuyas únicas otras ofertas de Power 4 vinieron de Minnesota, UCLA y Virginia Tech.
8. Minnesota (N.° 26 a nivel nacional)
Compromisos totales: 10Puntuación promedio de prospecto: 87,68
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 2
Tres estrellas: 7
Mejor prospecto: Andrew Trout, tackle ofensivo, Rocori High School en Cold Spring, Minnesota (N.° 276 en general, N.° 26 en tiempo extra)
Minnesota se recuperó de una decepcionante campaña 2023, en la que terminó por debajo de .500, para lograr la quinta temporada ganadora del programa en ocho años bajo la dirección del entrenador PJ Fleck, quien ahora tiene un récord de 6-0 en tazones. La trayectoria ascendente de los Gophers ha impulsado un sólido comienzo de este ciclo en el proceso de reclutamiento, donde Fleck ya ha conseguido el compromiso verbal de siete jugadores clasificados entre los 800 mejores prospectos del país. En comparación, la clase de Fleck de 2025, que terminó en el puesto número 48 en general, solo incluyó cinco fichajes de reclutas en ese mismo rango. Minnesota nunca ha terminado con una clase entre los 30 mejores en la era Fleck, desde 2017, y la última vez que los Gophers lograron esa hazaña fue en 2008 bajo la dirección del exentrenador Tim Brewster. La clase de 2008 se vio reforzada por cinco jugadores de colegios juveniles clasificados entre los 75 mejores del país para ese ciclo en particular.
9. Rutgers (N.° 33 a nivel nacional)
Compromisos totales: Puntuación promedio de prospecto: 88,26
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 3
Tres estrellas: 4
Mejor prospecto: Dyzier Carter, receptor abierto, Louisa County High School en Mineral, Virginia (N.° 199 en general, N.° 31 WR)
Dos temporadas consecutivas de siete victorias le han permitido al entrenador en jefe Greg Schiano estabilizar el barco en medio de su segundo mandato con los Scarlet Knights, recuperándose de una racha complicada de tres años (2020-22) en la que solo ganó seis juegos de conferencia y nunca terminó mejor que quinto en el Big Ten East. Un puntaje de prospecto promedio de 88.26 cerca del punto medio de este ciclo coloca a Rutgers por delante de lo previsto en relación con su clase de 2025, que terminó en el puesto 33 a nivel nacional, la marca más alta del programa desde que aterrizó en el puesto 23 en 2012. Carter, la joya del grupo de este año, es el tercer mejor receptor abierto en unirse a los Scarlet Knights en la era de las clasificaciones de reclutamiento, solo detrás del prospecto de cuatro estrellas Ahmir Mitchell en 2016 y el prospecto de cuatro estrellas Leonte Carroo en 2012. Carter tiene ofertas de becas adicionales de Florida State, Georgia, Miami, Michigan, Penn State y Tennessee, entre otros, lo que podría dificultar su promesa a medida que avanza el ciclo de reclutamiento.
10. Indiana (N.° 35 a nivel nacional)
Compromisos totales: Puntuación media de prospecto: 87,54
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 1
Tres estrellas: 6
Mejor prospecto: Henry Ohlinger, corredor, Grandview Heights School en Columbus, Ohio (N.° 320 en general, N.° 18 RB)
Siempre fue interesante analizar la trayectoria de reclutamiento del entrenador Curt Cignetti, después de que dependiera en gran medida de las transferencias de su anterior entrenador, James Madison, para reestructurar la plantilla de Indiana de cara a la temporada 2024. Hace un año, los Hoosiers formaron una clase de reclutamiento que incluía a un solo prospecto de preparatoria clasificado entre los 500 mejores: el safety de cuatro estrellas Byron Baldwin Jr. (puesto 257 en general, puesto 20 S). Solo otros tres jugadores fichados por Indiana se ubicaron entre los 750 mejores prospectos. Pero la clase de Cignetti para 2026 ya incluye el compromiso de tres jugadores del top 500 y cuatro del top 750, con Ohlinger acompañado por el safety de tres estrellas Lawrence Timmons (n.° 466 en la clasificación general, n.° 35 S), el cornerback de tres estrellas Kasmir Hicks (n.° 494 en la clasificación general, n.° 41 CB) y el liniero ofensivo interior de tres estrellas Samuel Simpson (n.° 657 en la clasificación general, n.° 56 IOL). Los Hoosiers no han terminado en la mitad superior del ranking de reclutamiento de la Big Ten desde que terminaron quintos en 2022 con el exentrenador Tom Allen.
11. Wisconsin (N.° 43 a nivel nacional)
Compromisos totales: Puntuación media de prospecto: 87,29
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 0
Tres estrellas: 6
Mejor prospecto: Carmelow Reed, línea defensiva, Rich Township High School en Olympia Fields, Illinois (N.° 520 en general, N.° 58 DL)
A pesar de firmar una extensión de contrato de un año en febrero que lo mantiene bajo contrato hasta la temporada 2031, el entrenador en jefe Luke Fickell seguramente siente la presión tras no haber logrado clasificar a un tazón el otoño pasado, rompiendo así la racha de 22 apariciones consecutivas de postemporada del programa. Fickell no solo ha tenido dificultades para obtener resultados en el campo, donde los Badgers tienen un récord de 13-13 desde que asumió el cargo, sino que también le ha resultado algo difícil avanzar en el proceso de reclutamiento. La primera generación de Fickell ocupó el puesto 59 a nivel nacional en 2023; su segunda generación mejoró al puesto 23 en 2024; y su tercera generación se mantuvo bastante estable en el puesto 27 en 2025. Sin embargo, ninguno de esos grupos logró colarse entre los seis mejores de la Big Ten en ningún año, y el equipo actual de los Badgers ha caído a la mitad inferior de la conferencia. Wisconsin no cuenta con un solo compromiso de un jugador clasificado entre los 500 mejores a nivel nacional al entrar en un ciclo crítico de visitas oficiales de verano.
12. Michigan (N.° 44 a nivel nacional)
Compromisos totales: 5Puntuación promedio de prospecto: 89.89
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 3
Tres estrellas: 2
Mejor prospecto: Brady Smigel, mariscal de campo, Newbury Park High School en Newbury Park, California (N.° 80 en general, N.° 7 QB)
De no haber sido por el compromiso de Smigel en abril, quien eligió a los Wolverines en lugar de Florida State, Ohio State, Oregon y Washington, los aficionados podrían haber comenzado a quejarse sobre el estado de la clase de 2026 de Michigan. Smigel es el único jugador que se ha comprometido con el programa clasificado entre los 270 mejores a nivel nacional, y es uno de los tres únicos jugadores que se encuentran entre los 400 mejores en general, un marcado contraste con los ocho reclutas del top 400 que firmaron para jugar con el entrenador en jefe Sherrone Moore en una temporada de 2025 que los clasificó en sexto lugar en general. El extremo superior de la última clase de Moore contó con seis jugadores clasificados entre los 150 mejores, incluyendo varios en posiciones clave como quarterback, tackle ofensivo y cornerback, lo que significó que el grupo era lo suficientemente fuerte como para darle un respiro de los escépticos en medio de una temporada de altibajos en el campo. Eso quedó sumamente claro una vez que el mariscal de campo de cinco estrellas Bryce Underwood, el jugador número uno del país, dejó LSU el 21 de noviembre. Sin embargo, vale la pena señalar que Michigan no tiene un compromiso estatal para 2026 en un momento en que seis de los ocho mejores jugadores del estado ya están comprometidos con otros programas, incluidos tres con Notre Dame, dos con Iowa y uno con Georgia.
13. Purdue (N.° 45 a nivel nacional)
Compromisos totales: Puntuación media de prospecto: 86,41
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 0
Tres estrellas: 6
Mejor prospecto: Corin Berry, mariscal de campo, Charter Oak High School en Covina, California (N.° 576 en general, N.° 33 QB)
Las expectativas en torno al entrenador en jefe de primer año, Barry Odom, no deberían ser particularmente altas considerando que su predecesor, Ryan Walters, terminó 1-11 en general y 0-9 en la Big Ten la temporada pasada. Entonces, si bien es cierto que Walters, quien ahora es el coordinador defensivo en Washington, armó una clase de reclutamiento sólida en 2024 (N.º 27 en general) después de tropezar en las puertas en 2023 (N.º 70 en general), el producto en el campo permaneció atrapado en una espiral viciosa durante gran parte de su mandato. Hasta ahora, Odom ha centrado la mayor parte de su atención en cambiar la plantilla actual antes de la campaña de 2025. Ha añadido 51 jugadores a través del portal de transferencias, más que cualquier otro equipo en el país, y podría seguir comprando en las próximas semanas y meses antes del campamento de otoño. Como resultado, su clase de reclutamiento de 2026 ha tenido un comienzo tibio con solo tres promesas de jugadores clasificados entre los 1000 mejores a nivel nacional. Berry estaba previamente comprometido con Boston College antes de pasar a Purdue a principios de abril.
14. Maryland (N.° 52 a nivel nacional)
Compromisos totales: Puntuación promedio de prospecto: 90,48
Cinco estrellas: 1 | Cuatro estrellas: 0
Tres estrellas: 3
Mejor prospecto: Zion Elee, defensor defensivo, St. Frances Academy en Baltimore, Maryland (N.° 6 en general, N.° 1 defensor defensivo)
Una vez más, el entrenador de Maryland, Mike Locksley, sigue demostrando el potencial de los Terrapins en el reclutamiento, incluso después de ganar solo un partido de la Big Ten el otoño pasado. Solo había transcurrido una semana desde que Maryland fue aplastado 44-7 por el entonces número 4, Penn State, el 30 de noviembre, cuando Elee, un defensor de élite de una potencia del fútbol americano, se comprometió verbalmente con Locksley. Cinco meses después, Elee sigue siendo el prospecto mejor valorado que se ha comprometido con cualquier universidad de la Big Ten y, de firmar con los Terrapins, sería el tercer recluta de cinco estrellas del programa en seis años, después del receptor abierto Rakim Jarrett en 2020 y el linebacker Terrence Lewis en 2021. Durante ese mismo periodo, Michigan, que llegó a los Playoffs de Fútbol Americano Universitario en tres temporadas consecutivas y ganó un campeonato nacional, ha incorporado cuatro reclutas de cinco estrellas. Pero sólo esporádicamente el producto de campo de Maryland ha igualado el calibre del talento que Locksley y su personal están atrayendo, un hecho amplificado por las seis selecciones del programa en el Draft de la NFL de este año.
15. UCLA (N.° 55 a nivel nacional)
Compromisos totales: Puntuación promedio de prospecto: 89,21
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 2
Tres estrellas: 2
Mejor prospecto: Jonah Smith, receptor abierto, Santa Margarita Catholic High School en Rancho Santa Margarita, California (N.° 344 en general, N.° 55 WR)
El entrenador en jefe DeShaun Foster logró la mayor victoria de reclutamiento en su relativamente breve etapa cuando el exmariscal de campo estrella Nico Iamaleava se transfirió de Tennessee a UCLA a principios de esta primavera. Originario de Long Beach, California, donde brilló en la preparatoria Warren, Iamaleava le brinda a Foster una pieza clave en el reclutamiento, en torno a la cual puede impulsar a otros prospectos estatales. Y si bien los cuatro jugadores de la clase de reclutamiento de Smith para 2026 se comprometieron con los Bruins antes de la llegada de Iamaleava, cabe destacar que todos son receptores abiertos clasificados entre los 70 mejores jugadores del país en su posición: Jonah Smith (n.° 343 en la clasificación general, n.° 55 WR), Jaron Pula (n.° 387 en la clasificación general, n.° 61 WR), Kenneth Moore III (n.° 422 en la clasificación general, n.° 67 WR) y Kennan Pula (n.° 425 en la clasificación general, n.° 68 WR). Mientras Iamaleava juegue bien y se quede por más de una temporada, el futuro en ese lado de la cancha es brillante para el coordinador ofensivo de primer año, Tino Sunseri.
16. Nebraska (N.° 57 a nivel nacional)
Compromisos totales: Puntuación promedio de prospecto: 88,15
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 1
Tres estrellas: 3
Mejor prospecto: CJ Bronaugh, cornerback, Windermere High School en Winter Garden, Florida (N.° 106 en general, N.° 13 CB)
No sorprende ver que el reclutamiento de preparatorias de Nebraska esté un poco rezagado después de realizar una inversión tan grande en el portal de transferencias este invierno. El entrenador en jefe Matt Rhule agregó a seis de los 200 mejores jugadores en el portal cuando los Cornhuskers ficharon al ex receptor abierto de Kentucky Dane Key (N.° 33 en general), al ex liniero defensivo de Missouri Williams Nwaneri (N.° 35 en general), al ex tackle ofensivo de Alabama Elijah Pritchett (N.° 47 en general), al ex linebacker de Oklahoma Dasan McCullough (N.° 119 en general), al ex liniero ofensivo de Notre Dame Rocco Spindler (N.° 133 en general) y al ex receptor abierto de California Nyziah Hunter (N.° 192 en general). En términos de reclutas tradicionales de preparatoria, Bronaugh es el único comprometido clasificado entre los 700 mejores jugadores del país entrando a la crucial temporada de visitas de verano. El mariscal de campo de tres estrellas Dayton Raiola (N.° 1,118 en general, N.° 80 QB), quien es el hermano menor del mariscal de campo titular Dylan Raiola, le dio a Nebraska una promesa verbal en septiembre pasado.
17. Michigan State (N.° 58 a nivel nacional)
Compromisos totales: Puntuación promedio de prospecto: 87,67
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 1
Tres estrellas: 3
Mejor prospecto: Kayd Coffman, mariscal de campo, East Kentwood High School en Grand Rapids, Michigan (N.° 295 en general, N.° 22 QB)
A estas alturas, la falta de un gran impulso de reclutamiento por parte del entrenador en jefe de segundo año, Jonathan Smith, exjugador de Oregon State, probablemente preocupa un poco a los aficionados de Michigan State. La primera generación de Smith, en 2024, ocupó el puesto 42 a nivel nacional y solo incluyó a dos jugadores entre los 450 mejores del ranking general. Su segunda generación, en 2025, descendió al puesto 57 en el ranking nacional y solo incluyó a un jugador entre los 450 mejores prospectos. La situación en 2026 parece ser similar, con Coffman, quien eligió a los Spartans por encima de otras ofertas de becas de Iowa State, Ole Miss, Duke y Syracuse, entre otras, siendo el único jugador comprometido entre los 550 mejores del país. Si los prospectos de alto nivel no se comprometen, Smith necesitará que sus jugadores que regresan den un salto significativo en el segundo año para construir una estrategia de reclutamiento atractiva en torno al desarrollo de jugadores. De lo contrario, los Spartans están en serios problemas.
18. Northwestern (N.° 65 a nivel nacional)
Compromisos totales: 3Puntuación promedio de prospecto: 86,98
Cinco estrellas: 0Cuatro estrellas: 0
Tres estrellas: 3
Mejor prospecto: Joshua Sims, cornerback, Pearl-Cohn High School en Nashville, Tennessee (N.° 582 en general, N.° 53 CB)
Este es un ciclo importante para el entrenador en jefe de tercer año, David Braun, cuyos Wildcats dieron un paso atrás significativo el otoño pasado (4-8 en general, 2-7 Big Ten) después de una resistente campaña de 2023 tras el despido en la temporada baja del veterano entrenador en jefe Pat Fitzgerald. Últimamente, la plantilla de Northwestern ha sido analizada por los programas de alta especialización en el portal de transferencias, ya que el esquinero Theran Johnson (n.º 202 en general) se fue a Oregon y el liniero ofensivo interior Josh Thompson (n.º 16 en general) se fue a LSU en los últimos meses, un año después de que el mariscal de campo Brendan Sullivan se fuera a Iowa, el esquinero Jaheem Joseph se fuera a West Virginia, el esquinero Rod Heard II se fuera a Notre Dame y el liniero ofensivo interior Josh Priebe se fuera a Michigan. Reemplazar a tantos titulares no será fácil para Braun y su personal, evidenciado por el lento comienzo del reclutamiento de 2026. Ninguno de los compromisos de los Wildcats está clasificado entre los 550 mejores jugadores del país.
Michael Cohen cubre fútbol americano y baloncesto universitario para FOX Sports. Síguelo en @Michael_Cohen13 .
¿Quieres recibir grandes historias directamente en tu bandeja de entrada? Crea o inicia sesión en tu cuenta de FOX Sports y sigue ligas, equipos y jugadores para recibir un boletín personalizado a diario .
recomendado
Fox News
