El complot del Partido Republicano para ganar 40 escaños sin conseguir más votos
Mientras republicanos y demócratas están enfrascados en una pelea por la redistribución de distritos en todo el país, los agentes del Partido Republicano están empezando a discutir abiertamente su plan de aprovechar el poder institucional —desde los parlamentos estatales hasta la Corte Suprema— para lograr una mayoría casi inquebrantable en la Cámara.
En Texas , los republicanos impulsan un plan para crear cinco nuevos escaños republicanos en la Cámara de Representantes, lo cual podría ser suficiente para impedir que los demócratas recuperen la Cámara en las elecciones intermedias de 2026. Los nuevos mapas de Texas forman parte de una estrategia más amplia de redistribución de distritos , en la que los republicanos creen que pueden conseguir una docena de nuevos escaños republicanos en estados como Texas, Florida, Misuri e Indiana.
Sin embargo, la estrategia de redistribución de distritos de los republicanos es solo una parte de una campaña más amplia para cambiar por completo la situación en la Cámara de Representantes. De tener éxito, este esfuerzo podría permitir a los republicanos obtener más de 40 escaños sin necesidad de obtener más apoyo de los votantes, según operadores republicanos.
El estratega republicano Alex deGrasse, asesor de la representante Elise Stefanik, RN.Y., habló sobre el plan emergente en la “Sala de Guerra” de Steve Bannon, describiendo tres cambios con los que los republicanos cuentan para librarse de una posible responsabilidad democrática: manipulación partidista de los distritos electorales; un fallo de la Corte Suprema que destripe la Ley de Derecho al Voto; y un Censo a mediados de la década sin precedentes e inconstitucional .
“Tienes estos tres vectores”, dijo deGrasse. “Esta mañana, cuando me desperté con una sonrisa, el mapa aproximado era que los demócratas podrían perder 42 escaños”.
Posiblemente, la parte más importante de este plan depende del destino de la Sección Dos de la Ley de Derecho al Voto de 1965. Esta sección de la histórica ley de derechos civiles prohíbe en general la discriminación racial en las leyes electorales y ha sido un componente clave del marco legal que actualmente garantiza distritos electorales donde la mayoría de los votantes pertenecen a una minoría. Esto permite a los miembros de esa minoría elegir a su representante .
El caso ante la corte afecta directamente a uno de los dos distritos de Luisiana con mayoría negra, y el grupo de votantes que interpuso el caso busca revocar el mapa actual utilizado en el estado. Sin embargo, los republicanos esperan que la Corte Suprema emita un fallo maximalista que permita a su partido diluir la representación de las minorías en el sur, eliminando así la representación negra en el Congreso en amplias zonas del país. Esto también eliminaría muchos escaños demócratas en el sur.
La Corte Suprema, dominada por los republicanos, ha desmantelado progresivamente la Ley de Derechos Electorales en las últimas décadas; en 2013, el caso Shelby County v. Holder permitió que algunos estados, en su mayoría concentrados en el Sur, cambiaran las reglas y procedimientos en torno a la votación sin una revisión federal.
Las posibles ganancias para los republicanos en este caso son enormes. En 2024, había 141 distritos de la Cámara de Representantes con mayoría minoritaria; 119 de estos distritos eligieron a demócratas para representarlos.
El número específico de escaños que los republicanos podrían obtener mediante una modificación de la Ley de Derecho al Voto dependería de los detalles del fallo, así como de las limitaciones prácticas a la capacidad del Partido Republicano para manipular los distritos electorales. Aun así, es evidente que los republicanos esperan tener vía libre para eliminar por completo los distritos de mayoría minoritaria.
El tercer aspecto del que hablamos, Steve, es que el derecho al voto está en juego en la Corte Suprema; preguntaron: «Un momento, ¿necesitamos escaños basados en la raza? ¿Va esto en contra de las Enmiendas 14 y 15? ¿Y la Constitución invalida el sorteo de escaños por raza?», dijo deGrasse.
La tercera parte del plan republicano, junto con la actual ronda de redistribución de distritos y sus esperanzas en la Corte Suprema, tiene que ver con la orden del presidente Donald Trump de un nuevo censo a mitad de década.
Stephen Miller, subjefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, señaló el propósito del plan del Censo de mediados de la década de Trump cuando afirmó en Fox News que «los demócratas manipularon el Censo de 2020 al incluir a inmigrantes indocumentados». Miller hizo estas afirmaciones a pesar de que Trump era presidente y estaba a cargo del Censo de 2020.
Para contextualizar, los no ciudadanos han sido contabilizados en todos los censos desde 1790, y los redactores de la Constitución los incluyeron explícitamente en el censo al establecer en el Artículo Uno que se contabilizará el "número total de personas en cada estado". Para el censo de 2020, Trump también presionó para que se incluyera una pregunta sobre ciudadanía, reconociendo que el censo estaba diseñado para contabilizar a todas las personas en Estados Unidos, incluidos los no ciudadanos.
Miller continuó revelando el objetivo del plan del Censo de mediados de la década de Trump, diciendo que “entre 20 y 30 escaños demócratas en la Cámara de Representantes no existirían si no fuera por los inmigrantes ilegales”.
Charlie Kirk, el activista de derecha que mantiene una línea de comunicación personal con Trump, indicó en una entrevista con el Daily Caller que el plan del Censo también ayudaría a excluir a los demócratas de la presidencia y "potencialmente restaría 20 votos electorales a los demócratas en el sistema del Colegio Electoral, ya que la asignación de escaños en el Congreso está directamente correlacionada con los totales del Colegio Electoral". Kirk es cofundador de Turning Point USA, una organización dedicada a adoctrinar a estudiantes de secundaria y universitarios en la ideología conservadora. La organización también fue uno de los grupos a los que la campaña de Trump de 2024 delegó esfuerzos para fomentar el voto.
Empieza el día con las novedades imprescindibles de Salon. Suscríbete a nuestro boletín matutino gratuito , Crash Course.
El plan del Censo del Partido Republicano casi seguramente será impugnado en los tribunales. La ley federal establece que se puede realizar un censo a mediados de la década, pero no para la distribución de los distritos electorales. Y, desde la fundación del país, Estados Unidos ha realizado un censo una vez por década para fines de distribución de los distritos electorales.
Los demócratas en Texas dicen que este impulso actual de los republicanos —para reconfigurar totalmente las elecciones estadounidenses para retener el poder— debería ser una llamada de atención.
El representante estatal de Texas, Venton Jones, líder de la minoría en la Cámara de Representantes de Texas, dijo a Salon que los demócratas nacionales deben darse cuenta de que "hay un plan más grande en juego y debemos despertar y abordarlo como nación".
“Tenemos que seguir superando las expectativas para al menos recuperar la mayoría y estar preparados para una contienda electoral cuando eso suceda, porque ya hemos visto lo que sucede cuando este presidente, o incluso este Congreso, no consigue lo que quiere”, dijo Jones. “No siempre siguen las reglas. Simplemente las cambian para su propio beneficio”.
salon
