Para expulsar a los drogadictos, el alcalde de Niza decide… cerrar una calle y controlar a los vecinos.

Desplomados en la acera, un puñado de drogadictos se administran sus dosis ante la mirada aburrida de los transeúntes. Uno de ellos dice con sorna: «Bienvenidos a la rue Tiranty. Es el tiro al aire libre». Pero quizá no por mucho más tiempo, dice Christian Estrosi. El viernes 11 de julio de 2025, el alcalde de Niza anunció a la prensa el cierre de este eje del Carré-d'Or, entre la avenida Jean-Médecin y la rue Lamartine: «Llevamos años recibiendo denuncias de consumo de drogas en la calle, con altos riesgos para la salud debido a la presencia de jeringuillas. El martes, emitiré una orden por razones de higiene y orden público, limitando el acceso . La calle ahora solo será accesible para personas con derecho a voto y para quienes vayan a tiendas o consultorios médicos. Esta normativa se aplicará de 8:00 a 20:00». ¿ Y quién se encargará de filtrar los pasajes? «Le pido al director de la policía municipal que garantice su aplicación». ¿Habrá policías municipales de guardia? ¿Serán relevados por agentes de seguridad privada? Aún no hay detalles.

A partir del próximo martes, emitimos una orden que restringe el acceso a la rue Tiranty: ➜ Acceso reservado a las personas con derechos (residentes, clientes, etc.) ➜ Regulación entre las 8:00 y las 20:00 horas ➜ Se implementarán controles de seguridad

Todo implementado por el @PMdeNice . pic.twitter.com/zsHk3Uvb8J

Pero la noticia basta para alegrar a los pocos comerciantes que conocimos al final del día, tras las declaraciones. "Nadie nos advirtió de esta medida, pero si realmente se lleva a cabo (hablo en condicional porque ha habido muchas promesas incumplidas), será un gran alivio", aplaude uno de ellos, que, al igual que sus vecinos, prefiere permanecer en el anonimato. Otro coincide: "Es una medida muy buena. Todos los días, a cualquier hora, hay comportamientos inaceptables. Además de inyectarse y dejar las jeringuillas tiradas, esta gente defeca en la calle, vacía los cubos de basura. Y cuando les decimos que se vayan, se ponen agresivos". Al mismo tiempo, en la acera de enfrente, una pareja se hunde en un vaivén. "Es triste verlo. A pesar de la molestia, son humanos", murmura el comerciante, desconsolado.

La pareja, tambaleándose, terminó en un trozo de acera, arrastrada por la persistente adicción, la llamada de la dosis. La mujer se inyectó. Luego fue el turno del hombre. La misma jeringa. Junto a ella, Ahmed hizo una mueca y advirtió: "¡No dejen nada tirado!". El treintañero visitó a sus viejos amigos de la calle, que estaban colocados. Les aseguró que lo había superado hacía poco. Con su mirada intensa y su voz grave, desestimó las declaraciones del alcalde: "Les gustará a los vecinos. Pero cambia el problema. Necesitan ayuda, no que los echen. Ahora, simplemente caminarán 200 metros y se irán a otra calle". Un silencio profundo. "La gente no lo sabe. Es muy difícil salir de esta situación. No es excusa para inyectarse delante de niños. Pero no tenemos suficientes lugares para inyectarse en un entorno seguro".

¿Qué hay de la atención a estas personas? Christian Estrosi replica que está "trabajando con la ARS, el CHU y las asociaciones pertinentes para implementar equipos móviles que acojan a las personas que viven en la calle y bajo la influencia de productos inyectables". En concreto, un autobús sanitario recorrerá la ciudad con una enfermera, un coordinador de atención y un trabajador social a bordo. "Será un Caarud móvil [Centro de Recepción y Apoyo para la Reducción de Riesgos para Consumidores de Drogas]", afirma el Ayuntamiento. Sin especificar los sectores objetivo ni la fecha de implementación del sistema, está previsto "quizás en septiembre. La ARS deberá convocar una licitación y luego seleccionar una asociación".

¿Se puede prohibir legalmente la circulación de una persona por estar bajo los efectos de las drogas? Nice-Matin preguntó a un abogado de Nice que prefirió mantener el anonimato: «En derecho, tres preguntas permiten un triple filtro. ¿Es la decisión necesaria, apropiada y proporcional al objetivo perseguido? A priori, no es el caso. Si se interpone un recurso ante el tribunal administrativo, y sin duda lo habrá, la medida corre el riesgo de ser revocada. Por supuesto, el alcalde es responsable del orden público en su ciudad. Pero esto es una cuestión de orden público, que es responsabilidad del prefecto». ¿Qué hay entonces de las prerrogativas de la policía municipal? «En este caso, me parecen demasiado limitadas. Y entonces, ¿con qué criterios prohibirán el acceso a la calle? ¿Se basa en la apariencia? Eso carece de fundamento legal».