Las propuestas de los candidatos para el diálogo con las ciudades: estos fueron los compromisos para recuperar la interlocución con el Gobierno

Los alcaldes de las ciudades capitales tienen un temor reiterativo y es que no quieren que el próximo presidente o presidenta no tenga interlocución con ellos, como terminó ocurriendo durante este cuatrienio con el presidente Gustavo Petro. Por eso, en el foro presidencial ‘Capitales que Construyen’, organizado por Asocapitales en alianza con EL TIEMPO, los mandatarios locales le hicieron saber a los aspirantes a suceder a Gustavo Petro que necesitan compromisos para garantizar diálogo y articulación con los territorios, así como un pleno respeto a las autonomías territoriales.

El alcalde mayor de Bogotá, Carlos Fernando Galán, como presidente de Asocapitales, fue uno de los que le hizo un llamado público al primer mandatario y al que lo suceda para que no se repitan los escenarios de confrontación y/o ausencia total de diálogo que han tenido los actuales alcaldes con la cabeza del Ejecutivo.

“Invitamos a todos los candidatos y candidatas a la Presidencia de la República, porque nos interesa, como alcaldes de las ciudades capitales, que representamos el 48 por ciento de la población de Colombia, conocer la visión de cuál consideran ellos, si llegan a ser elegidos, presidente o presidenta, será su relación con las ciudades capitales y con la institucionalidad local”, dijo Galán en diálogo con EL TIEMPO.

A renglón seguido, hizo mención de lo que buscan evitar con el próximo ocupante de la Casa de Nariño: “En este gobierno ha habido una relación distante, tensionante, difícil con muchas ciudades capitales. No ha habido un trabajo que respete la institucionalidad local, la democracia local. Más o menos se relacionan con un gobierno local si hay intereses mutuos. Si no hay intereses en común, lo abandonan, y eso no es lo que quieren los alcaldes de ciudades capitales”.

Bajo esa lógica, Galán expuso el total interés de los alcaldes por articularse con el próximo gobierno para “trabajar en llave en la lucha contra la delincuencia” y el desarrollo de importantes proyectos de infraestructura. Y es que el aspecto de la seguridad fue una de las principales preocupaciones expuestas por la cabeza de Asocapitales y otros mandatarios locales.

“Queremos que se dé una discusión sobre la política criminal en Colombia”, apuntó el alcalde bogotano, quien pidió un trabajo en llave con el poder central para frenar la alta inseguridad en las ciudades capitales. En ese camino, fue crítico de la ‘paz total’ y, sin entrar a calificarla, pidió que los alcaldes sean tenidos en cuenta, porque algunas de las conversaciones de paz se están haciendo de espaldas a los gobernantes locales.

Asimismo, expuso que hay varias divergencias con el texto presentado sobre la ley de competencias, por lo que esperan que la próxima administración los tenga en cuenta.

“Vemos con preocupación, hemos dicho a las capitales que nos preocupa el proyecto como está, consideramos que tiene falencias graves. Ahí hay que tener en cuenta que a las ciudades les entregan cada vez más competencias sin darle recursos. Si eso continúa o se profundiza con ese proyecto, va a ser una crisis muy compleja para las ciudades. Eso hay que repensarlo”, declaró.

Esta postura fue reforzada por el secretario general de Asocapitales, Andrés Santamaría, quien hizo un llamado a que los candidatos que expusieron sus posturas en el foro tengan “una posición seria, transparente y dinámica”. En ese mismo sentido, hizo un llamado a que la próxima administración le apueste a una mayor descentralización. “Somos un país todavía muy presidencialista y centralista. Necesitamos más capacidades para las autoridades locales, desglosar más y más articulación en una relación transparente, sin sesgo político”, advirtió Santamaría.

Los alcaldes también aprovecharon el espacio para dirigirse al saliente gobierno y a los candidatos. Todas sus intervenciones coincidieron en la necesidad de mejorar la comunicación, pues han sido dos años y medio de tensiones con el actual Ejecutivo.

Marlon Monsalve, alcalde de Florencia (Caquetá), fue uno de los que hizo dicha observación, aunque con la salvedad de que se ha visto beneficiado por la propuesta social de la actual administración.

“Hay algo por mejorar con el Gobierno Nacional: es el diálogo con los alcaldes, lo hemos perdido. Sin embargo, también reconocemos avances en materia de política social, la capacidad de interpretar necesidades en los territorios y esto también abona porque puede que ellos no hablen con uno, pero, por lo menos, llegan al territorio con inversión y con política social”, explicó el alcalde.

Otra postura tuvo el mandatario de Mocoa (Putumayo), Carlos Hugo Piedrahita, quien consideró que se han perdido cuatro años de gestión, pues durante el actual gobierno no se ha avanzado mucho en la reconstrucción de la capital del departamento.

“En Mocoa tenemos un reto aún más grande y es que, nueve años después de haber sucedido una de las tragedias ambientales y catástrofes más grandes del país, no tenemos una reconstrucción real de la capital. Aún no hay viviendas para los damnificados y no hay obras de mitigación.

El énfasis del diálogo con los alcaldes, para Valencia, es la seguridad y la recuperación de los territorios. “Nosotros no vamos a estar liberando a los criminales, sino todo lo contrario: llevándolos a las cárceles, y la acción de la Fuerza Pública en los territorios será volver a dominar todo el territorio colombiano, volver a llevar el Estado de derecho a esos territorios para que la ciudadanía y las autoridades públicas vuelvan a sentir seguridad”, dijo.

Además de una mayor interlocución para los aspectos de seguridad, señaló que desde el día uno se reunirá con los alcaldes para hablar sobre los proyectos de infraestructura que necesita cada ciudad y la hoja de ruta para ponerlos a andar. “Vamos a utilizar todas las herramientas porque toda esa infraestructura genera competitividad, desarrollo social y múltiples oportunidades. Eso genera riqueza y trabajo”, afirmó el exalcalde y exgobernador.

En reemplazo de Abelardo de la Espriella, Restrepo centró su propuesta a los alcaldes en el desarrollo de la ley de competencias. “Hay que lograr el equilibrio entre la entrega de la competencia, simultáneamente la entrega del recurso y simultáneamente la disminución del tamaño del Estado central”, dijo el exministro de Hacienda y Comercio. También hizo un llamado a los alcaldes para ponerse de acuerdo en cuáles proyectos invertir.

El exgobernador del Magdalena centró su propuesta regional a dar pasos hacia una propuesta federalista. Señaló que debe acabarse el enfoque “cortoplacista”. “El presidente de la República tiene que ser un socio de las regiones, no simplemente un actor que condiciona las transferencias del Presupuesto General de la Nación por afinidades políticas”, expresó Caicedo, quien se comprometió a cumplir el pago de vigencias futuras.

Lizcano concentró su intervención en hablar sobre cómo adelantar la descentralización y mayores autonomías territoriales. “Que se vuelva un gobierno más de planeación, de estrategia y de coordinación, y unos alcaldes y unos gobernadores más en la ejecución. Es decir, la plata debería ir mayoritariamente a las regiones donde, estoy convencido, se ejecuta mejor y tiene mucha más eficiencia”, explicó el exministro de las TIC.

Para Barreras, la principal propuesta para trabajar de la mano con las regiones es igualar el periodo de alcaldes, gobernadores y el Presidente. “Es necesaria la unificación de periodos para garantizar un solo proyecto de Nación, la unificación de la planificación, y también unificar la caja para que los alcaldes tengan recursos para invertir, no solo en seguridad, sino en saneamiento básico, en salud, en vivienda”, indicó el exsenador.

La exalcaldesa se comprometió con los mandatarios locales a “no meter política” en el relacionamiento entre el nivel nacional y municipal. López insistió en que “se tiene que despolitizar la inversión por el propósito estratégico”. A esto añadió: “las prioridades las definen los territorios y la cofinanciación la da la Nación”. Sin embargo, también les pidió a los alcaldes una mayor disposición y que no se conviertan en los “jefes de la oposición”.

El candidato sostiene que zonas con gran riqueza mineral, como Chocó, Buenaventura y el Cauca, deben aprovechar sus recursos (oro, carbón, esmeraldas) para generar desarrollo económico. Por otro lado, critica la burocracia que frena las obras en los territorios y propone que el Estado simplifique los permisos y, en el caso de proyectos estratégicos, facilite los procesos pagando según el valor catastral para evitar demoras.

JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO

Redacción política