Anthropic will das Weiße Haus loswerden

Anthropic steht im Mittelpunkt eines sich anbahnenden Dramas um die Frage, ob die Regierung die KI-Branche regulieren sollte oder nicht. Konkret wurde das Unternehmen, das sich für moderate Regulierungen einsetzt, von einem Beamten des Weißen Hauses beschuldigt, eine „regulatorische Vereinnahmung“ zu betreiben. Am Dienstag verfasste CEO Dario Amodei einen langen Blogbeitrag auf der Anthropic-Website, in dem er die Vorwürfe gegen das Unternehmen entkräftete und gleichzeitig sein Engagement für eine „amerikanische KI-Führung“ betonte.

„Anthropic engagiert sich für konstruktives Engagement in politischen Fragen. Wenn wir einer Meinung sind, sagen wir es. Wenn nicht, schlagen wir eine Alternative zur Prüfung vor“, schrieb Amodei. „Wir tun dies, weil wir ein gemeinnütziges Unternehmen sind, dessen Mission es ist, sicherzustellen, dass KI allen zugutekommt, und weil wir Amerikas führende Rolle in der KI behaupten wollen. Wir sind überzeugt, dass wir diese Ziele mit der Trump-Administration, beiden Seiten des Kongresses und der Öffentlichkeit teilen.“

Auch gegenüber der Regierung zeigte sich Amodei versöhnlich. „Ich stimme den jüngsten Äußerungen von Vizepräsident JD Vance zur KI voll und ganz zu – insbesondere seinem Argument, dass wir Anwendungen, die den Menschen helfen, wie Durchbrüche in der Medizin und der Krankheitsprävention, maximieren und gleichzeitig die schädlichen minimieren müssen“, schrieb der CEO und lobte damit Trumps Flügelmann. „Diese Haltung ist klug und entspricht dem überwältigenden Wunsch der Öffentlichkeit.“

Kurz gesagt: Es sieht so aus, als wolle Anthropic sich mit dem Weißen Haus gut stellen, und sei es nur, um Regierungsbeamte davon abzuhalten, es in den sozialen Medien zu belästigen.

Ein Großteil der Kritik an Amodeis Unternehmen stammt von ehemaligen Mitgliedern der PayPal-Mafia und dem frisch ernannten „Krypto- und KI-Zaren“ des Weißen Hauses, David Sacks. Sacks, ein Mann, den viele im Silicon Valley für einen riesengroßen Idioten halten , ist heftig gegen Anthropic vorgegangen und hat der Firma auf X vorgeworfen, „eine ausgeklügelte, auf Panikmache basierende Strategie zur Regulierungserfassung zu betreiben“. Sacks behauptete außerdem, das Startup sei „hauptverantwortlich für den staatlichen Regulierungswahn, der dem Startup-Ökosystem schadet“. In einem anderen Social-Media-Beitrag behauptete Sacks zudem , Anthropic habe eine „Agenda, Woke AI und andere KI-Regulierungen durch demokratische Staaten wie Kalifornien durchzuschleusen“.

Der Streit rührt von einem ideologischen Kampf her, der die KI-Branche derzeit beschäftigt. Auf der einen Seite dieser Debatte stehen Unternehmen wie Anthropic, die der Meinung sind, die KI-Branche sollte nur leicht reguliert werden. Kritiker innerhalb und außerhalb der Branche werfen dieser Rhetorik Eigennutz vor. Die Theorie besagt, dass es sich dabei nicht um ernsthafte Appelle für eine vernünftige Regulierung handelt, sondern um einen nicht ganz so subtilen Versuch, die Gesetze rund um das aufstrebende KI-Geschäft zu kontrollieren und so das Blatt zugunsten des „Pro-Regulierungs“-Lagers zu wenden. Dann gibt es da noch die Tech-Beschleuniger, die offenbar glauben, dass jegliche Art von KI-Regulierung unterm Strich negativ für die „Menschheit“ (oder, Sie wissen schon, ihren Geldbeutel) ist. Kurz gesagt: Es ist ein Kampf zwischen Unternehmen, die für eine Art von Techno-Mäßigung plädieren (wenn auch möglicherweise eigennützige Mäßigung) und hilflosen Tech-„Optimisten“, die Mäßigung für ein Schimpfwort halten.

Bisher scheinen die Befürworter des Technologie-Beschleunigers die Nase vorn zu haben, da ihre Sympathisanten derzeit das Weiße Haus regieren . Anthropic ist außerdem eines der großen KI-Unternehmen (neben Elon Musks xAI ), das nicht an der Stargate-Initiative des Weißen Hauses beteiligt war. Ziel dieser Initiative ist die Entwicklung einer neuen KI-Infrastruktur in den USA, hauptsächlich in Form von Rechenzentren . OpenAI steht im Mittelpunkt der Stargate-Initiative, aber auch andere Unternehmen – darunter OpenAIs Förderer Microsoft, Oracle, NVIDIA und Arm – sind beteiligt.