Spenden-E-Mail der Konservativen deutet darauf hin, dass die Liberalen bei Neuauszählungen „den Ausschlag geben“ wollen

In einer Spendenmail der Konservativen Partei wird behauptet, die Liberalen würden bei der Neuauszählung der Wahlkreise „den Ausschlag geben“. Diese Formulierung gibt einigen politischen Beobachtern Anlass zur Sorge, da einige Kanadier den Ergebnissen der Wahlen der vergangenen Woche nicht trauen.

In der E-Mail, die am Mittwoch an die Mailingliste der Konservativen gesendet wurde, wird um Spenden gebeten, die uns helfen sollen, „die Stellung zu halten“, während die Nachzählungen stattfinden.

„Die Liberalen arbeiten daran, gerade genug Sitze zu erobern, um einer Mehrheit näher zu kommen. Das können wir nicht zulassen“, heißt es in der E-Mail.

„Wenn wir nicht schnell handeln, riskieren wir, die Erfolge zu verlieren, die wir in der Wahlnacht erzielt haben.“

Abschließend heißt es: „Die Liberalen kämpfen hart, um das Zünglein an der Waage zu sein.“

Nach kanadischem Recht werden Neuauszählungen automatisch eingeleitet, wenn die Differenz zwischen den Stimmen der bestplatzierten Kandidaten 0,1 Prozent oder weniger der Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen beträgt. Unter bestimmten Umständen kann ein Kandidat auch eine gerichtliche Neuauszählung beantragen.

Elections Canada ist die unabhängige Agentur, die für die Überwachung der Bundeswahlen und der Nachzählungen gemäß den im Canada Elections Act festgelegten Regeln zuständig ist.

Die Konservative Partei antwortete nicht auf eine Anfrage von CBC News, inwiefern ihrer Meinung nach die Liberalen den Ausschlag geben.

Chris Tenove, stellvertretender Direktor des Centre for the Study of Democratic Institutions, sagte, es gebe legitime Gründe dafür, dass die Parteien insbesondere bei knappen Wahlen bei der Überprüfung der Ergebnisse mithelfen, um sicherzustellen, dass die Auszählung korrekt durchgeführt wird.

„Andererseits gaben einige Äußerungen im Zusammenhang mit den Versuchen der Liberalen, das Blatt zu wenden, Anlass zur Sorge“, sagte er.

„Im Allgemeinen ist diese Art von Werbung, die suggeriert, es liege ein Notfall vor, auf den die Menschen sofort reagieren müssten, um die Finanzierung politischer Parteien zu sichern, beunruhigend.“

Tenove und andere Forscher der University of British Columbia haben während der Wahlen Online-Bereiche nach Narrativen durchsucht, die Misstrauen gegenüber dem Wahlprozess säen – von Gerüchten, wonach Menschen mehrfach abstimmen könnten, bis hin zum Ausradieren von Bleistiftmarkierungen.

„Online und offline brodelt es, aber wir können es online sehen: diese Geschichten darüber, dass unsere Wahlen unfair oder manipuliert seien“, sagte er.

Die Sorge über ein wachsendes Misstrauen gegenüber Wahlen auf dieser Seite der Grenze geht auf die US-Präsidentschaftswahlen 2020 zurück, die die Bewegung „Stop the Steal“ hervorbrachten. Diese Bewegung basiert auf der widerlegten Verschwörung, der Wahlsieg des ehemaligen Präsidenten Joe Biden sei manipuliert worden. Sie befeuerte den tödlichen Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 und untergräbt weiterhin das Vertrauen in demokratische Institutionen.

„In Kanada sind wir noch nicht an diesem Punkt. Aber das ist sehr besorgniserregend und wir wollen nicht in diese Richtung gehen“, sagte Tenove.

Er sagte, dass brisante Themen zunehmend von politischen Parteien für die Mittelbeschaffung missbraucht würden.

„Wirklich zu versuchen, es zu einem Kampf zwischen uns und ihnen zu machen … das ist eine Fundraising-Technik, die für die Partei sicherlich kurzfristig effektiv ist“, sagte er.

„Aber ich denke, dass es im Allgemeinen echte langfristige Kosten verursacht. Es nutzt und verschärft lediglich die politische Polarisierung, damit die Parteien Geld verdienen.“

Umfrage zeigt: 13 Prozent der Kanadier trauen den Ergebnissen nicht

Einer aktuellen Umfrage von Leger zufolge vertraut die Mehrheit der Kanadier den Ergebnissen der letzten Woche, allerdings nicht in überwältigendem Maße.

Die Umfrage deutet darauf hin, dass knapp zwei Drittel der Kanadier den Ergebnissen voll und ganz vertrauen.

„Ich würde nicht behaupten, dass ich überglücklich bin“, sagte Andrew Enns, Legers Executive Vice President für Zentralkanada, zu dieser Reaktion. „Es ist ein bisschen beunruhigend.“

Der Umfrage zufolge vertrauen 13 Prozent der Kanadier ihnen „überhaupt nicht“.

Am ehesten vertrauten die Liberalen den Ergebnissen, während 25 Prozent der Konservativen sagten, sie trauen den Ergebnissen überhaupt nicht.

„Diese parteipolitische Kluft ist meiner Meinung nach problematisch“, sagte Enns. „Ich bin mir sicher, dass sie vielleicht aus Sicht der Mittelbeschaffung eine Chance wittern.“

Enns sagte, die Sprache in der E-Mail sei „enttäuschend“ und ein „rutschiger Abhang“, aber er sei froh, dass der konservative Parteichef Pierre Poilievre sich in einer Rede am Wahlabend zu seinem Sieg bekannte und ihn akzeptierte.

Er sagte, dass alle Parteien eine Rolle dabei spielen, dem schwindenden Vertrauen in Wahlen entgegenzuwirken.

„Es ist wichtig, dass sie versuchen, bei solchen Dingen nicht zu schwanken oder mit ihnen zu flirten“, sagte er.

An der Leger-Umfrage nahmen zwischen dem 29. April und dem 1. Mai über 1.500 kanadische Erwachsene teil. Die Umfrage wurde online durchgeführt, daher kann keine Fehlerspanne angegeben werden.

Ein Sprecher der Liberalen Partei sagte, die Konservativen versuchten, „Zweifel am Wahlprozess zu säen, um schnell Geld zu sammeln“.

„Wie immer ist es wichtig, dass jede Stimme gezählt wird, und das liberale Wahlkampfteam hat volles Vertrauen in die im Canada Elections Act vorgesehenen Möglichkeiten, um ein knappes Ergebnis zu erzielen“, sagte Jenna Ghassabeh.

Gerichtliche Überprüfung im Wahlkreis Windsor beantragt

Bisher wurden während der Validierungsphase zwei Sitze neu vergeben – was etwas anderes ist als eine Neuauszählung.

In den frühen Morgenstunden des Dienstags sah es so aus, als hätten die Liberalen den Wahlkreis Terrebonne nördlich von Montreal gewonnen. Doch bei der Bestätigung der Stimmen ging der Kandidat des Bloc Québécois mit 44 Stimmen in Führung.

Die inoffiziellen Ergebnisse im Wahlkreis Milton East-Halton Hills South in Ontario zeigten einen Sieg der Konservativen, doch nach einer Überprüfung der Zahlen meldete Elections Canada, dass der liberale Kandidat gewonnen habe.

Damit verfügen die Liberalen über 169 Sitze – drei weniger als die Mehrheit – und die Konservativen über 143.

Das Endergebnis in beiden Wahlkreisen ist so knapp, dass eine offizielle Nachzählung erforderlich sein wird.

Ein Kandidat kann auch eine gerichtliche Neuauszählung beantragen, wenn er glaubt, dass bei der Stimmenauszählung ein Fehler aufgetreten ist. In diesen Fällen muss der Antragsteller Elections Canada benachrichtigen, vor Gericht eine eidesstattliche Erklärung einreichen, in der er argumentiert, dass die formelle Stimmenauszählung nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde, und eine Kaution von 250 Dollar beim Gericht hinterlegen.

Der gescheiterte liberale Kandidat für den Wahlkreis Windsor-Tecumseh-Lakeshore beantragte eine Neuauszählung, nachdem er bei den Bundeswahlen letzte Woche mit 77 Stimmen verloren hatte. Kandidat Irek Kusmierczyk behauptet, Stimmzettel seien zu Unrecht zurückgewiesen worden.

Der Sprecher von Elections Canada, Matthew McKenna, sagte, dass laut Gesetz bei einer Neuauszählung neben dem Richter nur ausgewählte Personen im Saal sein dürfen.

Zu ihnen gehören der Wahlleiter, die Kandidaten, die Nachzählteams – jedes bestehend aus einem Wahlbetreuer, einem Protokollführer und einem von jedem Kandidaten ernannten Vertreter –, ein Rechtsberater für jeden Kandidaten, ein Rechtsberater für den Wahlleiter und zwei Vertreter pro Kandidat, die nicht Mitglieder des Nachzählteams sind.

Die Wahlen in Kanada, bei denen immer noch Papierwahlzettel verwendet werden, werden oft dafür gelobt, dass sie sicher vor Manipulationen seien.

Allerdings passieren Fehler.

Am Mittwoch berichtete Elections Canada, dass mehr als 800 Sonderwahlzettel von Wählern in 74 Wahlkreisen irrtümlicherweise im Büro eines Wahlleiters in BC aufbewahrt wurden.

Die Bundesbehörde erklärte, eine erste Analyse zeige, dass die Ergebnisse in diesen Wahlkreisen durch die verlorenen Stimmzettel nicht beeinflusst worden seien.

Die Agentur erklärte, ihre erste Analyse habe ergeben, dass das Problem durch „menschliches Versagen“ und „eine Nichteinhaltung der schriftlichen Verfahren“ verursacht worden sei.

Wahlleiter Stéphane Perrault sagte, er habe eine umfassende Überprüfung gefordert.