Falsche Informationen über Poilievres Wahlniederlage halten sich hartnäckig. Hier sind die Fakten

Im Zusammenhang mit der Wahlniederlage des konservativen Parteichefs Pierre Poilievre in seinem Wahlkreis Carleton in Ottawa vor fast zwei Wochen häufen sich weiterhin Vorwürfe von Betrug und Ungerechtigkeit.

Poilievre verlor mit 4.513 Stimmen gegen den Liberalen Bruce Fanjoy. Manche fragten sich, wie das möglich war, wenn man bedenkt, wie gut die Konservativen insgesamt abschnitten. Außerdem hatte Poilievre den Wahlkreis 20 Jahre lang inne und gewann bei der letzten Wahl mit über 10.000 Stimmen Vorsprung.

Poilievre räumte ein, dass er dieses Mal verloren hatte, und die Konservativen erhoben keine Vorwürfe, die Abstimmung sei unfair, falsch oder unsachgemäß durchgeführt worden.

Hier sind die Fakten zu dem, was passiert ist.

100 % Wahlbeteiligung? Wirklich?

Nein, nicht wirklich.

Einige behaupteten, die Abstimmung sei unrechtmäßig gewesen, weil die Zahlen ihrer Meinung nach nicht stimmten. Nach ihren Berechnungen schätzten sie die Wahlbeteiligung auf fast 100 Prozent, was bei kanadischen Wahlen nicht vorkommt.

Aber die Behauptung ist nicht wahr.

Laut Elections Canada lag die Wahlbeteiligung im Wahlkreis bei 81 Prozent. Das ist zwar deutlich höher als die landesweite Gesamtbeteiligung von 68 Prozent, aber nicht ungewöhnlich. Drei weitere Wahlkreise in der Nähe von Carleton in der Region Ottawa hatten eine Wahlbeteiligung von 77 Prozent, darunter der benachbarte Wahlkreis Nepean, den Mark Carney gewann.

Es scheint, dass die Personen, die diese Behauptungen aufstellten, veraltete Zahlen zur Einwohnerzahl des Wahlkreises auf Grundlage der alten Grenzen verwendeten und nur einen Teil der Bevölkerung berücksichtigten.

Wer pfuscht an den Fahrgebietsgrenzen herum?

Im Jahr 2023 veränderte sich der Wahlkreis Carleton deutlich. Er war im Vergleich zu 2021 deutlich größer, und auch die Zusammensetzung der Bevölkerung änderte sich. Das bedeutet, dass nicht mehr dieselbe Gruppe von Menschen in die Wahlkabinen ging wie bei der letzten Wahl.

Einige, darunter der ehemalige konservative Parteivorsitzende Stockwell Day, haben vermutet, dass die Grenzänderung von der liberalen Regierung veranlasst worden sei, um Poilievre die Wahl zu erschweren.

Aber so funktioniert das in Kanada nicht.

Alle zehn Jahre werden die Wahlkreise in jeder Provinz von einer unabhängigen Kommission unter Vorsitz eines Richters neu festgelegt und basieren auf den aktuellsten Volkszählungsdaten.

Angesichts des Bevölkerungswachstums und -wandels besteht die Idee darin, sicherzustellen, dass in jedem Wahlkreis etwa die gleiche Einwohnerzahl lebt.

Die Grenzen werden nicht von politischen Entscheidungsträgern oder ihren Parteien festgelegt. Sie haben zwar Einfluss, ebenso wie jeder Kanadier, der zu den vorgeschlagenen Änderungen Stellung nehmen möchte. Die Entscheidung trifft jedoch das unabhängige Gremium.

Es ist so konzipiert, dass es überparteilich und unabhängig vom Wahlzyklus ist. Daher ist es schwierig, es zugunsten der Regierungspartei zu manipulieren.

Diya Jiang ist leitender Forscher am Media Ecosystem Observatory, einer Gruppe der McGill University, die Falschinformationen zu Wahlen in den sozialen Medien verfolgt.

„Es herrscht eine starke Polarisierung, die das Misstrauen gegenüber dem politischen System weckt“, sagte Jiang. „Zum ersten Mal überhaupt spielen soziale Medien eine so große Rolle bei der Nachrichtenübermittlung. Das erleichtert es, Unwahrheiten zu behaupten.“

Nein, Einwanderer haben den Wahlkreis nicht mit liberalen Stimmen überschwemmt

In einem Beitrag auf X hieß es, der Wahlkreis habe innerhalb von zehn Jahren 40.000 Einwanderer hinzugewonnen – und 95 Prozent des Bevölkerungswachstums seien auf Einwanderung zurückzuführen.

Diese Zahlen sind irreführend.

Die Zahl von 95 Prozent bezieht sich wahrscheinlich auf das allgemeine Bevölkerungswachstum in Kanada und nicht speziell auf Carleton, wo auch Zu- und Abzüge von Menschen aus Kanada selbst vorkommen.

Betrachtet man die Gebiete des neuen Wahlkreises Carleton, so beträgt die Gesamtzahl der Einwanderer laut Statistics Canada etwa 20 bis 25 Prozent der Bevölkerung. Einige sind erst kürzlich angekommen. Andere leben schon viel länger in Kanada. Und wenn man die Herkunftsländer betrachtet, dominiert kein einzelnes Land.

Es gibt keine Beweise dafür, dass alle Einwanderer gleich wählen, insbesondere nicht diejenigen aus anderen Orten.

Der längste Wahlgang in Kanada

Andere fragten, ob es für die Wähler aufgrund der Länge des Stimmzettels zu schwierig war, ihren bevorzugten Kandidaten zu finden. Tatsächlich gab es 91 Kandidaten – mehr als jeder andere Wahlkreis bei der Wahl 2025.

Die meisten waren Kandidaten einer Protestgruppe namens „Longest Ballot Committee“, die ein Verhältniswahlrecht fordert.

Die Gruppe hat dies bereits zuvor getan . In jedem Fall hat sie die Regeln befolgt , um alle diese Namen auf den Stimmzettel zu bringen.

Von den 86.655 in Carleton abgegebenen Stimmen erhielten Poilievre und Fanjoy zusammen mehr als 96 Prozent. Demnach konnten die Wähler trotz des langen Stimmzettels ihren Wunschnamen finden. Keiner der Protestkandidaten erhielt mehr als ein paar Dutzend Stimmen.

Auch Elections Canada war sich bewusst, dass die Stimmenauszählung in Carleton länger dauern würde. Daher erteilte die Organisation den Beamten die Erlaubnis, Stunden früher als üblich mit der Auszählung zu beginnen. Elections Canadamachte dies am Wahltag deutlich .