Hunderte von Nationalgardisten, die Trump nach Los Angeles entsandt hat, könnten zum Einsatz bei Waldbränden geschickt werden.

Ein Militärkommandeur hat darüber diskutiert, einige Soldaten der kalifornischen Nationalgarde aus dem wochenlangen Einsatz der Trump-Regierung zur Bekämpfung der Proteste in Los Angeles abzuziehen, damit sie bei der Bekämpfung der Waldbrände helfen können, erklärten zwei US-Beamte gegenüber CBS News.

General Gregory Guillot, der Befehlshaber des US Northern Command, unterbreitete Verteidigungsminister Pete Hegseth den entsprechenden Antrag und schlug vor, 200 der rund 4.000 Angehörigen der kalifornischen Nationalgarde aus Los Angeles zum Einsatz bei der Bekämpfung der Waldbrände in andere Teile Kaliforniens zu verlegen.

Über die Aufforderung, einige Truppen zum Einsatz bei Waldbränden abzuziehen, berichtete zuerst die Associated Press .

Der Zweck der möglichen Maßnahme sei die Vorbereitung auf die Waldbrandsaison, sagte ein US-Beamter. Ein anderer Beamter sagte, die Einsatzkräfte könnten in Bereitschaft versetzt werden, um auf Waldbrände zu reagieren.

Waldbrände können in Kalifornien zu jeder Jahreszeit auftreten, erreichen aber meist im Sommer und Herbst ihren Höhepunkt. Laut dem kalifornischen Ministerium für Forstwirtschaft und Brandschutz (Cal Fire) erwartet der Bundesstaat in diesem Jahr eine „frühe und aktive Saison“ mit überdurchschnittlicher Aktivität im Juli und August.

Der Einsatz in Los Angeles war umstritten und Gegenstand rechtlicher Anfechtungen. Präsident Trump berief gegen den Widerstand des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom rund 4.000 Angehörige der Nationalgarde ein und entsandte rund 700 Marines. Trump argumentierte, die Maßnahmen seien notwendig, um Bundesgebäude und Einwanderungsbeamte vor chaotischen Protesten gegen die Einwanderungs- und Zollbehörde zu schützen. Newsom argumentierte, der Einsatz sei illegal und unnötig.

Als Trump die kalifornische Nationalgarde zur Bekämpfung der Proteste einberufen hatte , hatte der Staat gewarnt, dass dies die Bekämpfung der Waldbrände beeinträchtigen könnte. Die Nationalgarde arbeitet oft mit den Feuerwehrmannschaften zusammen – und da Waldbrände häufiger und heftiger werden, erklärten staatliche Behörden, dass mehr Ressourcen benötigt würden. Newsoms Büro teilte letzte Woche mit, dass die Feuerwehr der Nationalgarde aufgrund des Einsatzes in Los Angeles nur zu 40 % ausgelastet sei.

„Dieser Einsatz erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich Kalifornien sowohl in Nord- als auch in Südkalifornien mitten in der Waldbrandsaison befindet und möglicherweise auf deren entscheidende Unterstützung angewiesen ist“, schrieb der Bundesstaat Kalifornien in einer Klage gegen die Trump-Regierung wegen des Einsatzes.

Ein Richter eines Bundesbezirksgerichts stellte sich in seiner Klage zunächst auf die Seite des Staates, doch ein Gremium von Berufungsrichtern setzte dieses Urteil aus und ermöglichte es Herrn Trump, die Kontrolle über die Nationalgarde zu behalten.

Die Truppen wurden Anfang des Monats auf Grundlage des Gesetzes „Title 10“ in den Bundesdienst versetzt. Dieses Gesetz erlaubt es dem Präsidenten, die Nationalgarde im Falle einer „Rebellion“ oder wenn „der Präsident mit den regulären Streitkräften nicht in der Lage ist, die Gesetze der Vereinigten Staaten durchzusetzen“, einzuberufen. Die Trump-Regierung begründete dies mit Gewaltandrohungen gegen Einwanderungsbeamte, die im Raum Los Angeles Festnahmen durchführten.

Newsom erhob Einspruch gegen den Schritt, woraufhin der Staat umgehend Klage einreichte und ihn als „Machtergreifung“ bezeichnete. Der Staat argumentierte, dass Trump nach dem von der Regierung zitierten Gesetz nicht die rechtliche Befugnis habe, die Nationalgarde ohne Erlaubnis des Gouverneurs einzuberufen.

Ein dreiköpfiges Richtergremium des US-Berufungsgerichts für den 9. Gerichtsbezirk gab schließlich der Trump-Regierung Recht und erlaubte den Truppen, in Los Angeles zu bleiben, während die Klage des Staates verhandelt wird. Das Gericht schrieb , dass Trump höchstwahrscheinlich „rechtmäßig von seiner gesetzlichen Befugnis Gebrauch gemacht“ habe, die Nationalgarde zu verstaatlichen, und dass das Gesetz „den Gouverneuren kein Vetorecht einräumt“.