Demokraten bezweifeln, dass Trump beim Gipfeltreffen mit Putin in Alaska einen Waffenstillstand in der Ukraine erreichen wird
Die Demokraten im Kongress blieben skeptisch, ob vor dem Treffen zwischen Präsident Donald Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin Fortschritte bei der Beendigung des Krieges in der Ukraine erzielt würden.
Das hochkarätige Treffen in Anchorage im US-Bundesstaat Alaska findet zu einer Zeit statt, in der die Abgeordneten zunehmend auf ein Ende des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine drängen. Viele sind bereit, Moskau und seinen Verbündeten ein knochenbrechendes Sanktionspaket aufzubrummen, sollte Putin nicht nachgeben.
Allerdings sind sich die Demokraten nicht so sicher, ob Trump bei seinem Treffen mit Putin hinter verschlossenen Türen, dem ersten zwischen US-amerikanischen und russischen Staatschefs seit der Invasion der Ukraine im Jahr 2022, Ergebnisse erzielen wird.
„Ich fürchte, dieses Treffen könnte erneut damit enden, dass Amerika einem Autokraten den Rücken kehrt, der seine Karriere damit verbracht hat, demokratische Werte zu untergraben“, sagte Senator Mark Warner (Demokraten aus Virginia) und ranghöchster Demokrat im Geheimdienstausschuss des Senats.
Er warnte, dass es ohne die Beteiligung der Ukraine, den Rückzug Russlands aus dem ukrainischen Territorium und „durchsetzbare Garantien“ für die Sicherheit der Ukraine keine Zugeständnisse geben könne.
„Alles andere wäre eine Einladung zu weiteren Aggressionen aus Moskau und von jedem Autokraten, der beobachtet, ob die Vereinigten Staaten noch das Rückgrat haben, die Prinzipien zu verteidigen, die den Amerikanern seit dem Zweiten Weltkrieg Sicherheit gewährt haben“, sagte er.
Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries (DN.Y.), warf Trump vor, er habe zuvor mit Putin „Füßchen gespielt“, merkte jedoch an, dass sich die Haltung des Präsidenten gegenüber seinem russischen Amtskollegen offenbar geändert habe.
Er fügte hinzu, dass Demokraten und Republikaner im Repräsentantenhaus im vergangenen Jahr zusammengearbeitet hätten, um ein weiteres Militärhilfepaket für die Ukraine zu verabschieden, und verglich dies mit einem „Churchill- oder Chamberlain-Moment“.
WAS WIR ÜBER TRUMPS TREFFEN MIT WLADIMIR PUTIN IN ALASKA WISSEN
„Entweder wir beschwichtigen den Diktator, oder wir stellen uns aggressiv gegen ihn“, sagte Jeffries. „Und wie wir bei Chamberlain gesehen haben, funktioniert Beschwichtigung nie.“
Trump selbst versuchte, Erwartungen an den Gipfel zu wecken, indem er Anfang der Woche gegenüber Fox News Radio erklärte, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das Treffen scheitern würde, bei 25 Prozent liege.
Und an Bord der Air Force One sagte Trump Reportern, er wolle „schnell einen Waffenstillstand sehen“.
„Ich weiß nicht, ob es heute passieren wird, aber ich werde nicht glücklich sein, wenn es nicht heute passiert“, sagte er. „Alle haben gesagt, dass es heute nicht passieren kann, aber ich sage nur, dass ich will, dass das Töten aufhört.“
Die Trump-Regierung drohte, Indien, einem wichtigen Abnehmer russischen Öls, Sekundärzölle aufzuerlegen, sollte das Treffen nicht positiv verlaufen. Trump hatte Putin zuvor eine Frist von 50 Tagen gesetzt, um ein Waffenstillstandsabkommen zu erreichen. Diese Frist verkürzte der Präsident kürzlich auf „zehn oder zwölf“ Tage.
Senatorin Jeanne Shaheen , die führende Demokratin im Ausschuss für Auslandsgeheimdienste des Senats, sagte Reportern, dass „die Leute bereit waren, dem Weißen Haus und dem Präsidenten den Vertrauensvorschuss zu geben“.
„Aber wenn er auf diesem Gipfel, nachdem er eine rote Linie nach der anderen gezogen hat, nichts zustande bringt, … wird die Besorgnis wachsen und der Druck, etwas zu erreichen, wird zunehmen“, sagte der Demokrat aus New Hampshire.
Ein Punkt, in dem sich viele Abgeordnete im Oberhaus einig sind, ist die Notwendigkeit eines Sanktionspakets gegen Russland. Derzeit arbeiten die Senatoren Lindsey Graham (RS.C.) und Richard Blumenthal (D-Conn.) an einem Gesetzentwurf, der Länder, die Energieprodukte aus Moskau kaufen, mit Zöllen von bis zu 500 Prozent belegen soll.
Blumenthal sagte Anfang der Woche gegenüber MSNBC: „Wenn Trump standhaft bliebe und auf einem Waffenstillstand bestehe und Putin mit den europäischen Staats- und Regierungschefs an einen Verhandlungstisch käme und Sicherheitsgarantien einholen würde, dann hätte er das Zeug zu einem möglichen Abkommen, das ihm den Friedensnobelpreis einbringen könnte.“
„Aber ich befürchte, dass er der launische Donald Trump sein wird, der die Frist für die Sanktionen am vergangenen Freitag verstreichen ließ, ohne dass Russland neue Abgaben auferlegt wurden, und dass er sich nicht an die Prinzipien halten wird, die die europäischen Länder gestern bei ihrem Treffen vereinbart haben“, sagte er.
Fox News
