Bundesrichter äußert Zweifel an Bondis Entscheidung, die Führung der DC-Polizei auszugrenzen

Ein Richter erwog am Freitag, die Macht der Trump-Regierung , die Kontrolle über die Polizeibehörde in Washington, D.C. zu übernehmen, einzuschränken, nachdem er angedeutet hatte, dass die Ernennung des Leiters der Drug Enforcement Administration (DEMA), Terry Cole, zum Polizeichef illegal sei.
Richterin Ana Reyes gab den Anwälten des Justizministeriums und der Regierung von Washington D.C. bis zum frühen Abend Zeit, sich auf eine Einigung zu einigen, die Coles Autorität einschränken würde. Andernfalls würde sie eine einstweilige Verfügung erlassen.
Reyes, ein von Biden ernannter Beamter, sagte, dass umfassendere Fragen zu Präsident Donald Trumps umfassender Durchführungsverordnung, mit der in der Hauptstadt des Landes ein Kriminalitätsnotstand ausgerufen wurde, in einer Gerichtsverhandlung nächste Woche behandelt würden.
In der unmittelbaren Zukunft wird die Trump-Regierung noch immer weitgehend die Kontrolle über das Metropolitan Police Department haben, unabhängig davon, ob sie eine Einigung mit der Regierung von Washington D.C. erzielt oder einer gerichtlichen Anordnung unterliegt.
„UNVERSCHÄMT UNGESETZLICH“: DC-BEAMTE ESKALIEREN STREIT MIT TRUMP UM POLIZEIBESUCHE

Reyes hatte die Dringlichkeitsanhörung einberufen, nachdem der Generalstaatsanwalt von Washington, D.C., Brian Schwalb, geklagt hatte, um Trumps Übernahme der Strafverfolgungsbehörden in Washington zu verhindern. Schwalb argumentierte, der Schritt sei verfassungswidrig und verstoße gegen den Home Rule Act, ein Bundesgesetz, das den Einwohnern von Washington D.C. die Möglichkeit zur Selbstverwaltung gibt.
Die Anhörung war ein kleiner Rückschlag für die Regierung, da Reyes andeutete, dass Cole sich an Bürgermeisterin Muriel Bowser wenden müsse, um der Polizei weitere Anweisungen zu erteilen.
Schwalb bezeichnete die Anhörung am Freitag als Erfolg und erklärte gegenüber Reportern, er gehe davon aus, dass die Kernfrage hinsichtlich der Kontrolle und Führung [der MPD] heute geklärt sei und dass es rechtlich klar sei, dass sie dem vom Bürgermeister ernannten Polizeichef unterstehe.
Das Gesetz impliziert jedoch auch, dass Bowser Cole gegenüber äußerst respektvoll sein muss. Das bedeutet, dass er wahrscheinlich 30 Tage lang weiterhin die polizeilichen Prioritäten der Trump-Regierung in Washington D.C. in Bezug auf Einwanderung und Obdachlosigkeit umsetzen kann.
Der Justizanwalt Yaakov Roth argumentierte im Namen der Regierung und sagte, der Präsident habe „großen Ermessensspielraum bei der Entscheidung, was notwendig und angemessen ist“.
Bowser und Del. Eleanor Holmes Norton, DD.C., nahmen an der Anhörung im E. Barrett Prettyman Federal Courthouse teil. Vor dem Gebäude versammelten sich Dutzende, um gegen die Machtübernahme durch die Bundesregierung zu protestieren, die auch den Einsatz von Hunderten von Nationalgardisten in Washington D.C. beinhaltete. Weitere Demonstranten, darunter Mitglieder der „Free DC“-Bewegung, erschienen im Gerichtssaal und unterstrichen die Spannungen, die durch Trumps Befehle entstanden sind.
„Wir wissen, dass die Einwohner von Washington D.C. besorgt und beunruhigt sind, und wir haben einen Anstieg der Bundesbeamten“, sagte Bowser gegenüber Reportern. „Chief [Pamela] Smiths Aufgabe in dieser Woche war es, sicherzustellen, dass die Bundesbeamten, sofern vorhanden, strategisch eingesetzt werden.“
DEA-Chef sagt, es kämen Anrufe aus dem ganzen Land von FED-Agenten, die in DC helfen wollten

Zu Beginn der Anhörung bemerkte Reyes, dass sie die erste Richterin sein werde, die seit der Verabschiedung des Gesetzes durch den Kongress im Jahr 1973 über die Befugnis eines Präsidenten entscheiden werde, vorübergehend die Kontrolle über das Metropolitan Police Department gemäß dem Home Rule Act zu übernehmen. Dies unterstrich die Bedeutung des Falls.
Die Richterin machte deutlich, dass sie nicht beabsichtige, sofort darüber zu entscheiden, ob ein krimineller Notstand vorliege, wie Trump in seiner Durchführungsverordnung erklärt habe, dass aber dennoch eine vorübergehende Lösung erforderlich sei.
„Ich möchte eine praktische Lösung finden, weil die Zeit knapp ist und es Leute gibt, die wissen müssen, von wem sie Anweisungen erhalten und was sie tun“, sagte Reyes beiden Parteien.
Reyes, der dafür bekannt ist, einem Gericht vorzusitzen, in dem es hektisch zugeht und die Prozessanwälte auf Trab hält, schlug am Freitag einen vorsichtig gemäßigten Ton an.
„Ich glaube nicht, dass das Gesetz so eng gefasst ist, wie Sie meinen, und auch nicht so weit gefasst, wie Herr Roth meint“, sagte sie zu Rechtsanwalt Mitchell Reich, der im Namen des Generalstaatsanwalts von DC argumentierte.
Schwalbs Klage richtete sich gegen Trumps Anordnung, die Washington D.C. gemäß Abschnitt 740 des Home Rule Act vorübergehend zu föderalisieren, sowie gegen die jüngste Anordnung von Generalstaatsanwältin Pam Bondi vom Donnerstag, die Cole zum Notkommissar der Polizei von Washington D.C. ernannte. Schwalbs Büro argumentierte, die Maßnahmen seien beispiellos und könnten „operatives Chaos“ in der Polizeibehörde anrichten.
Schwalb forderte das Gericht auf, beide Anordnungen der Trump-Regierung zu blockieren, und erklärte, dass die vorübergehende Übernahme der Polizei von Washington D.C. durch die Bundesregierung im Rahmen des Home Rule Act „diese dreiste Usurpation der Autorität des Distrikts über seine eigene Regierung nicht rechtfertigt“.

„Sie verletzen das Recht des Distrikts auf Selbstverwaltung und gefährden die Sicherheit der Einwohner und Besucher von DC“, sagte er.
Kritiker haben Trumps Executive Order scharf kritisiert und argumentiert, dass sie keinen wirklichen Notstand in der Hauptstadt des Landes widerspiegelt, wo die Gewaltkriminalität zurückgegangen ist (um wie viel genau, ist jedoch weiterhin umstritten).
Rechtsanwalt Norm Eisen, ehemaliger Ethikbeauftragter des Weißen Hauses unter Präsident Barack Obama, erklärte Reportern am Donnerstag, Trumps Anordnung in Washington sei der jüngste in einer „Reihe von Angriffen auf die Rechtsstaatlichkeit“ in seiner zweiten Amtszeit als Präsident. Bei allen diesen Angriffen gehe es darum, verschiedene Formen des „Notstands“ auszurufen, um den normalen politischen Entscheidungsprozess zu umgehen.
Trump habe in Washington D.C. einen vorgetäuschten Notstand ausgerufen, sagte Eisen. „Es gibt keinen ‚Notstand‘, auf dem diese Aktion der MPD oder des Bundesmilitärs beruht.“
Jessica Sonkin hat zu diesem Bericht beigetragen.
Fox News