Hänsel und Gretel

Amin Mohmed. Alfusseine Jaló. Juarez. Delano Chiatonne. Waleska Daniell. Cibelli. Kellyane. Andrew Jeffrey. Anaisa. Angelina Holovko. Luc Ngambo. Anny Christine. Umid Shihimardonovitch. Die hier aufgeführten Namen stammen weder von Kindern einer Lissaboner Schule noch sind sie eine zufällig von ChatGPT erstellte Liste, sondern Beispiele von Chega-Kandidaten für die Nationalversammlung und Kommunalwahlen. Es ist unmöglich, anhand ihrer Namen auf Religion, Ethnie oder gar Nationalität zu schließen, aber nach Venturas Kriterien scheinen es unportugiesische Namen zu sein. Egal, ob sie mit „esse“ oder, noch weniger, mit „zê“ beginnen. Sie sind also vielleicht nicht portugiesisch, aber auf jeden Fall anständig.

Gehen wir voran, vergessen wir den Irrtum der Namensherkunft und verzichten wir auf etymologisch begründete Listenbereinigungen. Chega hat das Recht, jeden Kandidaten einzuladen, den sie will. Ventura lehnt unregulierte und sogar regulierte Einwanderung ab. Daher ist es normal (und legitim), dass er im Rahmen seines politischen Handelns vor den seiner Meinung nach daraus entstehenden und künftigen Problemen warnt. Wenn er glaubt, dass kulturelle Konflikte der Bevölkerung schaden könnten oder dass das Land aufgrund eines durch Einwanderung verursachten Geburtenanstiegs möglicherweise nicht genügend Platz für alle Kinder hat, hat er jede demokratische Legitimität, dies zu verteidigen.

Um dies zu belegen, könnte der Chega-Präsident Zahlen heranziehen. Er könnte beispielsweise behaupten, dass ein Drittel aller im Jahr 2024 geborenen Babys von ausländischen Müttern geboren werden. Oder dass eine ISCTE-Studie bereits vor dem Einwanderungsboom zu dem Schluss kam, dass die Zahl ausländischer Schüler in der Primar- und Sekundarstufe zwischen 2013 und 2020 von 14 % auf 17 % gestiegen ist (Zahlen, die erst in den letzten Jahren angestiegen sein können). Oder dass es in Arroios (Lissabon) eine Schule gibt, an der die Mehrheit der Schüler Einwanderer sind.

Letztlich könnte Ventura sogar erwachsenen Einwanderereltern die Schuld dafür geben, dass sie im Ausland Kinder bekommen, ohne die nötigen Mittel dafür zu haben, und damit die Erbsünde begehen, in einem anderen Land ein besseres Leben für sich und ihre Familien zu suchen. Aber nein. Der Chega-Präsident nannte in der Plenarsitzung der Versammlung der Republik die Namen der Kinder und schloss mit den Worten: „Diese Herren sind überhaupt keine Portugiesen.“ Das ist nicht der Mut, den er so oft verkündet, sondern die Feigheit eines Schulhofschlägers .

Kinder (falls es sie wirklich gibt, was Chega nicht weiß und auch nicht wissen will) sind keine „Gentlemen“, sondern Kinder. Und genau das macht den Unterschied. André Ventura hat beschlossen, sich politisch zu engagieren, indem er Kinder angreift. Und das hat nichts damit zu tun, gegen Wokismus , gegen Linke oder gegen die „zerstörende“ Eva des Rappers oder Isabel von Livre zu sein. Es ist Venturas Intervention, bar jeder Spur von Menschlichkeit. Und ahnungslos.

Der Chega-Vorsitzende ergänzte später, es sei beunruhigend, sich die Namen in einer Schule anzusehen und „keinen João, keine Maria oder keinen Pedro zu finden“. André Ventura weiß, dass das nicht stimmt. Und dass „typische“ portugiesische Namen weiterhin die portugiesischen Schulen dominieren. Tatsächlich bestanden die Klassen in Algueirão-Mem Martins, wo er aufwuchs und (vor einigen Jahrzehnten) die Grundschule besuchte, weit davon entfernt, zu 100 % aus lusitanischen Joãos und Marias zu bestehen. Und – in diesem Kontext von Multikulturalismus und notwendiger Integration – schaffte es Ventura, ein renommierter Jurist und Universitätsprofessor zu werden und Vorsitzender der drittgrößten politischen Partei Portugals zu werden. Sein Leben lief nicht schlecht für ihn, selbst umgeben von Kindern von Rückkehrern aus den Kolonien, Einwanderern oder deren Kindern.

Für Ventura sind Kinder nicht einfach nur Kinder. Es gibt gute und schlechte. Portugiesen und andere. Und das setzt neue Maßstäbe für Unmenschlichkeit, wie wir sie vom Chega-Anführer noch nie zuvor gesehen haben.

Auf dem kleinen Platz, wo ich wohne, spielen täglich ein halbes Dutzend Kinder Ball und nutzen die Tatsache, dass hier praktisch kein Auto ist. Der natürliche Anführer der Gruppe ist eindeutig Araber, was ich daran erkenne, wie er in perfektem Portugiesisch Habibi wirft. Sie nennen ihn „Benzema“, obwohl er dem Original äußerlich überhaupt keine Ähnlichkeit hat – und zu ihm gesellen sich brasilianische, portugiesische und hinduistische Kinder. Der zehnjährige „Benzema“ kann manchmal rechthaberisch sein, aber wenn wir mit dem Baby vorbeigehen, sagt er uns, wir sollen aufhören, damit wir nicht versehentlich den Ball im Kinderwagen treffen. Er ist der König des Platzes – und das zu Recht.

Vom Fenster aus, mit dem Baby im Arm, hoffe ich, dass er eines Tages groß wird und mit Benzemas jüngeren Geschwistern und den anderen, die wahrscheinlich Radith, Saahas, Sayma oder Aziz heißen werden, Fußball spielen kann. Ich habe keine Angst davor, dass Alcácer Quibir oder Torre Pacheco vor meiner Haustür stehen (diese ständige Angst muss furchtbar und psychotisch sein). Ich hoffe, dass mein Sohn mit diesen Nachbarn, diesen Kindern, aufwächst, denn genau das sind sie: Kinder. Was wir dort auf dem kleinen Platz erleben, ist Freude, Hoffnung und Zukunft.

Ventura sollte versuchen, jemanden seinesgleichen anzugreifen. Und vor allem sollte man bedenken, dass es in seinem Büro nicht nur Andrés, Joãos und Marias gab. Das Thema ist seit Tagen im Gespräch, aber der Chega-Vorsitzende besteht darauf, es aktuell zu halten und die Intervention lohnenswert zu machen: Erst am Montag teilte er ein Video von diesem Moment, diesmal um damit zu prahlen, die PS-Abgeordnete Eva Cruzeiro, alias Eva Rapdiva – die über etwa anderthalb Monate Parlamentserfahrung verfügt – dazu gebracht zu haben, dem Aufruf Folge zu leisten. Auch hier sollte Ventura – der Premierminister werden will – sich auf eine andere Ebene begeben, anstatt so zu tun, als wäre er in einer Sitzung des Jugendparlaments im Senat. Doch der Fortschritt ist klar: Er hat jetzt einen Parlamentsabgeordneten im ersten Jahr angegriffen, nicht Kinder.