Michał Szułdrzyński: Hołownia ist nur ein Vorwand. Nur Tusk kann die Koalition am 15. Oktober retten.

Die Scheidung der Koalition am 15. Oktober ist noch nicht erfolgt. Genauer gesagt hat sie noch nicht begonnen, doch das Schuldspruchverfahren ist bereits in vollem Gange. Die erbittertsten Anhänger der Bürgerkoalition haben den Schuldigen, Sejm-Sprecher Szymon Hołownia, bereits gefunden.

Warum Donald Tusks Anhänger Szymon Hołownia so hassen und warum dies am 15. Oktober zum Zusammenbruch der Koalition führen könnte

Wer glaubt, Hołownia sei an allem schuld, weil er sich am Donnerstagabend mit Adam Bielan von der PiS getroffen hat, muss die letzten fünf Wochen verschlafen haben. Online-Fans der Bürgerkoalition hassten Hołownia bereits, als er – verfassungsgemäß – die Nationalversammlung einberufen hatte, um Karol Nawrockis Amtseid abzunehmen. Warum wurde Hołownia so sehr gehasst?

Um dies zu erklären, müssen wir kurz innehalten und eine weitere Arbeitshypothese aufstellen: Szymon Hołownia ist nicht für die aktuelle Krise in der Koalition verantwortlich. Hołownia ist ein Stellvertreter. Der einzige Schuldige an der aktuellen Krise ist Donald Tusk, der den Wahnsinn, der in seiner Partei aufkam, nicht stoppen konnte, die Spirale der Emotionen im Zusammenhang mit den Betrugsvorwürfen bei den Präsidentschaftswahlen.

Psychologisch gesehen ist es völlig verständlich, dass man nach einer unerwarteten Niederlage nach einem Schuldigen sucht. Es ist einfacher, Wahlbetrug zu fordern, als die historische Leistung einzugestehen, den Wahlkampf eines Kandidaten zu kompromittieren, der während des gesamten Wahlkampfs in 99 Prozent der Meinungsumfragen führte.

Wer profitierte am meisten von der Verbreitung von Theorien über Wahlbetrug und Streitigkeiten innerhalb der Koalition?

Deshalb freute sich der Premierminister über immer radikalere Theorien über die Genossenschaftsbrüder, die die Wahlkommissionen übernehmen und für angeblichen Massenwahlbetrug verantwortlich sein sollten. Sicher, die Art und Weise, wie der Oberste Gerichtshof die Wahlproteste – oder zumindest einige davon – behandelte, war skandalös . Doch obwohl seit den Wahlen fünf Wochen vergangen sind, gibt es bisher keine Beweise für eine Massenverschwörung.

Ja, vielerorts machten die Kommissionen skandalöse Fehler, veränderten die Wahlergebnisse von Kandidaten, erhöhten die Ergebnisse eines Kandidaten oder fügten die Stimmen des zweiten Kandidaten den Paketen des ersten hinzu. Von den untersuchten Fällen profitierte Karol Nawrocki am häufigsten, aber es gab auch Beispiele, in denen Rafał Trzaskowski profitierte.

Was geschah tatsächlich soziologisch und politisch? Den verbittertsten Wählern wurde die Hoffnung gemacht, Trzaskowskis Niederlage könne noch rückgängig gemacht werden, und diese Hoffnung wurde ständig genährt. Doch auch innerhalb der Plattform selbst schwand der Glaube an eine mögliche Wende mit jedem Tag. Schließlich veröffentlichte die Regierung Donald Tusks – mit Vorbehalt hinsichtlich des Status der neuen Richter – das Urteil der Außerordentlichen Kontrollkammer des Obersten Gerichtshofs zur Gültigkeit der Wahl Karol Nawrockis zum Präsidenten der Republik Polen.

Wähler, die sich von der Betrugstheorie überzeugt fühlten, fühlten sich plötzlich betrogen. Manche begannen sogar, Donald Tusk für sein „Aufgeben“ zu kritisieren. Die meisten richteten ihre Wut gegen Hołownia, der nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Nationalversammlung einberufen hatte. Den Sejmpräsidenten für sein Treffen mit Bielan zu hassen, ist daher eine Fortsetzung dieser Therapie des Wahltraumas. Gleichzeitig bestraft man Hołownia für seine größte Sünde in den Augen von Tusks Anhängern – dass er subjektiv ist, dass er Tusk manchmal kritisiert und ihn nicht vergöttert.

Nur könnten sie diesmal das herbeiführen, was angeblich alle vermeiden wollen: den Zusammenbruch dieser Koalition.

Was müsste Donald Tusk tun, um die Koalition am 15. Oktober zu retten?

Und nur einer kann die Koalition am 15. Oktober retten: Donald Tusk. Doch um die Koalition zu retten, müsste er völlig gegen seine Natur handeln.

Er müsste Trzaskowskis Niederlage heute auf sich nehmen. Er müsste Verschwörungstheorien über Wahlbetrug entlarven. Er müsste an seine eigenen Anhänger (das gilt auch für Abgeordnete, aber auch für staatliche Medien, aber auch für Online-Fans und manchmal auch Anhänger) appellieren, die Koalition nicht von innen heraus zu zerstören, indem sie Hołownia hassen.

Letzteres ist am schwierigsten. Politisch profitierte Donald Tusk von den ständigen Reibereien in der Koalition. Jeder Krieg zwischen der Linken und der PSL, jeder Streit innerhalb des Dritten Weges führte dazu, dass neben der Schwächung der Koalitionspartner auch Tusks eigene Position wuchs. Auch der Online-Hass gegen Poland 2050 und Hołownia selbst beunruhigte Tusk nicht besonders. Doch heute muss sich der Premier die Frage stellen: Will er die Schuld am Scheitern dieser Koalition tragen? Wäre eine andere jetzt besser für Polen? Wäre eine beschleunigte Rückkehr von Jarosław Kaczyński an die Macht im Interesse der polnischen Staatsräson? Hat sich das Projekt der Koalition vom 15. Oktober bereits erschöpft und hat es den Polen nichts Wichtiges zu bieten?

Meiner Meinung nach lautet die Antwort auf all diese Fragen negativ. Und die Koalition vom 15. Oktober hat eine Zukunft, wenn sie aufhört, sich um sich selbst zu kümmern und 11,5 Millionen Polen beweist, dass sie 2023 mit ihrer Wahl für sie keinen Fehler gemacht haben. Doch dafür bleibt immer weniger Zeit. Polen hat heute wirklich wichtigere Herausforderungen als die nationale Empörung der Koalitionswähler über Hołownias Naivität, die sich mit einem der größten Störfaktoren der polnischen Politikgeschichte, Adam Bielan, treffen musste. Denn heute ist es Jarosław Kaczyński, der die Probleme der Koalition am meisten genießt. Und interne Zwietracht kommt ihm nur gelegen.