Was uns Taylor Swifts Verlobung über den Zustand der Ehe in Amerika sagen kann
(Mindestbreite: 1024px)709px,
(Mindestbreite: 768px)620px,
calc(100vw - 30px)" width="1560">Melden Sie sich für „Slatest“ an , um täglich die aufschlussreichsten Analysen, Kritiken und Ratschläge in Ihren Posteingang zu erhalten.
Taylor Swift und Travis Kelce sind verlobt , und niemand macht sich darüber lustig. Auf Reddit rasteten die schmachtenden weiblichen Fans aus, die lange gehofft hatten, Swift sei heimlich lesbisch. Es gab Verschwörungstheorien von Social-Media-Influencern, die davon überzeugt waren, die Beziehung zwischen Swift und Kelce sei ein PR-Gag und ihre Ehe ein gegenseitiger Versuch, Geld zu machen. Und dann waren da, wie am Schnürchen, die reaktionären Konservativen, die eine kollektive parasoziale Beziehung zu Swift zu haben scheinen – einst hielten sie sie für die ideale Frau (weiß mit blonden Haaren und blauen Augen zu sein, war so ziemlich alles, was sie brauchte), und jetzt verfallen sie in fast mörderische Theatralik, wenn sie etwas tut, was ihnen nicht gefällt (was auf das meiste zutrifft, vor allem aber darauf, Single, erfolgreich, in einer Beziehung und glücklich zu sein). Große Teile dieser reaktionären Rechten scheinen der kollektiven Wahnvorstellung zu unterliegen, dass es den amerikanischen Frauen so geht wie Swift.
Und so war es vielleicht nicht überraschend, dass die unmittelbare Reaktion der Rechten auf die Auseinandersetzung zwischen Swift und Kelce von der wirren Belehrung, Frauen sollten Swifts Beispiel folgen, heiraten und Kinder bekommen, über die wirre Fantasie, Frauen würden massenhaft Swifts Beispiel folgen, heiraten und Kinder bekommen, bis hin zur wirren falschen Besorgnis über die Qualität ihrer Eizellen reichte, wenn sie erst einmal verheiratet ist und versucht, Kinder zu bekommen.
Diese Konservativen haben Recht, wenn sie sagen, dass die Verlobung zwischen Swift und Kelce uns etwas über den Zustand der Ehe in Amerika sagt. Was sie jedoch übersehen, ist, dass sich all die Belehrungen, Hoffnungen und Sorgen nicht auf Frauen wie Swift konzentrieren sollten – sie sollten sich vielmehr auf Männer konzentrieren, die die Heiratsraten drastisch erhöhen könnten, wenn sie sich mehr wie Kelce verhielten.
Kelce hingegen ist in der rechten Szene kein großes Thema. Dort herrscht die allgemeine Annahme, dass Heirat und Kindererziehung nur Frauen vorbehalten sind. „Junge Frauen sollten heiraten, so wie Taylor Swift es plant“, twitterte der rechtsgerichtete Aktivist Charlie Kirk. „Ihr werdet glücklicher sein.“ Der Herausgeber des konservativen Federalist twitterte : „Vor einem Jahr hat sich Taylor Swift noch als ‚kinderlose Katzenlady‘ abgemeldet, und jetzt geht sie eine lebenslange Verbindung ein, die darauf abzielt, Kinder zu bekommen. Das ist ein Erfolg.“ Das konservative Frauenmagazin Evie twitterte das Verlobungsfoto von Swift und Kelce mit dem Kommentar „Machen Sie sich bereit für den großen amerikanischen Babyboom“ und fügte Emojis von einem Ring, einem Herzen und einem Baby hinzu. Der weiße Rassist Richard Spencer pries sie als „eine Fruchtbarkeitsgöttin voller Zauber, die als Gegenkraft zur Unfruchtbarkeit der modernen Zeit fungiert.“
Jemanden zu bejubeln, weil man glaubt, er könnte Dutzende von Frauen, die man nie getroffen hat, zur Heirat drängen, ist schon seltsam genug. Aber keine Angst – bei den Natalisten wird es noch seltsamer. Der konservative Autor Tim Carney bemerkte : „Schwangerschaft ist ansteckend. Familismus und Natalismus werden kulturell vermittelt. Wenn Kelce und Swift Kinder bekommen und zwar schnell, könnte das einen Babyboom auslösen.“ Andere machten sich jedoch Sorgen um den Zustand ihrer Fortpflanzungsorgane, da Swift 35 ist. „Ich freue mich zwar, dass sie heiraten und hoffe, dass sie glücklich sind, und möchte lieber, dass 35-Jährige heiraten, als dass sie nicht heiraten … aber ich bin in Bezug auf jeden kulturellen Einfluss nur ein Hundertstel so erfreut und optimistisch, als wenn sie 25 wären“, argumentierte ein anderer konservativer Autor. Michael Brandan Dougherty vom National Review spottete : „Wenn sie heute schwanger würde, würde das medizinisch als ‚Greisenschwangerschaft‘ gelten.“
Swift und Kelce sind seit etwa zwei Tagen öffentlich verlobt. Eine Schwangerschaft wurde noch nicht bekannt gegeben. Ich kann keine Hinweise darauf finden, dass Verlobungen von Prominenten einen Babyboom auslösen. Abgesehen von dieser tiefen Merkwürdigkeit ist die Verlobung von Swift und Kelce tatsächlich aufschlussreich, wenn auch nicht unbedingt einflussreich. Swift ist eine erfolgreiche, finanziell unabhängige, liberal gesinnte Frau in den Dreißigern und gehört damit genau zur demografischen Gruppe amerikanischer Frauen, die neben religiösen Frauen sehr wahrscheinlich heiraten und verheiratet bleiben – auch wenn Swifts Erfolg in einem viel größeren Ausmaß stattfindet. Frauen, die nicht heiraten, verzichten aus den verschiedensten Gründen auf die Institution, aber viele finden einfach keinen Mann, der ihnen würdig erscheint: der erwerbstätig ist, der seinen Teil zu Hause beiträgt, der sich für gegenseitige Unterstützung einsetzt, anstatt nur von unbezahlter Frauenarbeit zu profitieren. Kelce, ein attraktiver und überaus erfolgreicher Footballspieler, ist nicht nur deshalb Swifts Märchenprinz, weil er der Typ ist, der in der Highschool ein beliebter Sportler war; Ihre Beziehung ist beneidenswert, denn er scheint sich aufrichtig über ihre harte Arbeit, ihren Ehrgeiz und ihre Erfolge zu freuen. Wenn sich mehr Männer wie Kelce verhalten würden, hätten Konservative möglicherweise schon die Lösung für die Ehe- und Fruchtbarkeitskrisen gefunden, die ihnen Sorgen bereiten.
Stattdessen übt die Rechte Druck auf Frauen aus, zu heiraten, und schürt gleichzeitig frauenfeindliche Ressentiments bei denselben Männern, mit denen sich Frauen ihrer Meinung nach zufrieden geben sollten. Junge Männer werden heute konservativer und junge Frauen liberaler; junge Frauen setzen zudem einen langjährigen Trend fort, junge Männer akademisch zu übertreffen und sind ihnen oft auch beruflich überlegen. Dies scheint aktuelle Trends zu verschärfen, in denen insbesondere Frauen der Arbeiterklasse viele Männer sehen, deren finanzielle Lage unsicher ist und deren konservative Politik sie weniger an Egalitarismus interessiert. Kelce verkörpert einen anderen Manntyp: durch und durch maskulin und nicht gerade ein hochgesinnter liberaler Intellektueller, aber dennoch ein unerschütterlich unterstützender Partner, ein Typ, der einfach begeistert ist, mit einer der erfolgreichsten Frauen der Welt zusammen zu sein und der sich scheinbar besonders für sie einsetzt. Ein Mann, der sich um die eigene Frau kümmert – oder ein feministischer Kumpel.
Swift ist der berühmteste Popstar Amerikas und vielleicht sogar der Welt, doch ihre Anziehungskraft verdankt sie ihrer Nähe. Anders als beispielsweise die überirdische und weltbewegende Beyoncé oder die aufstrebenden und dramatisch veränderten Kardashians bleibt Swift mit ihren ernsthaften Texten und ihrer Basic-Bitch-Ästhetik eine Person, in der sich die Fans wiedererkennen. Sich mit 35 zu verloben ist weniger ein radikaler Akt des Feminismus (späte Heirat) oder Traditionalismus (überhaupt heiraten), sondern vielmehr ein Spiegelbild der neuen amerikanischen Norm: Frauen aus Swifts Altersgruppe (erfolgreich, karriereorientiert und gut verdienend) heiraten am ehesten wie Amerikaner, heiraten häufiger denn je mit 30 oder älter, bleiben eher verheiratet und bekommen auch später Kinder denn je. Und die konservativen Reaktionen auf Swifts bevorstehende Hochzeit zeigen, wie diese neue Normalität der Ehe tiefe Unsicherheiten und Ressentiments geschürt hat, die die moderne Rechte bewegen.
In den gesamten USA liegt das Durchschnittsalter bei der ersten Heirat bei fast 29 Jahren für Frauen und bei über 30 Jahren für Männer. In einigen der bevölkerungsreichsten Bundesstaaten der USA, darunter New York und Kalifornien, liegt das Durchschnittsalter bei der ersten Heirat für Frauen bei über 30 Jahren; nirgendwo im Land liegt es unter 25 Jahren. Es ist kein Zufall, dass die Bundesstaaten mit dem höchsten Heiratsalter auch die höchste Bildungsquote aufweisen, während die Bundesstaaten, in denen die Menschen jünger heiraten, tendenziell weniger Hochschulabsolventen haben. Es ist kein perfektes Maß, aber ein Hochschulabschluss (insbesondere für Frauen) korreliert tendenziell mit einer Bürotätigkeit, höheren Einkommen und größerer finanzieller Unabhängigkeit. Und die ehrgeizigsten jungen Leute versammeln sich tendenziell in den Großstädten, wo die prestigeträchtigsten und bestbezahlten Arbeitsplätze des Landes konzentriert sind (New York, San Francisco, Boston, Austin, Los Angeles, D.C. usw.). Sie neigen dazu, sich zu paaren: Frauen mit Hochschulabschluss heiraten in der Regel Männer mit Hochschulabschluss, und die Zeiten, in denen berufstätige Männer ihre Sekretärinnen heirateten, sind weitgehend vorbei. Die meisten Frauen mit Hochschulabschluss heiraten, und zwar häufiger als Frauen mit geringerem Bildungsabschluss, und warten meist bis nach der Heirat mit der Kinderkriegerei, während Frauen ohne Hochschulabschluss eher ein Kind bekommen und dann heiraten, wenn sie überhaupt heiraten.
Swift ist, mit anderen Worten, der Prototyp einer ehrgeizigen und erfolgreichen Amerikanerin: Sie konzentriert sich auf ihre Karriere, geht mit 20 noch aus, heiratet mit 30 und verschiebt die Geburt eines Kindes (oder tut es gar nicht). Sie ist kein Vorbote, sie ist ein Thermometer.
Diese Gruppe amerikanischer Frauen – die Erfolgstöchter – hat zudem überdurchschnittlich guten Zugang zu egalitär denkenden Männern, da amerikanische Männer mit steigendem Bildungsniveau tendenziell liberaler werden. Es ist heutzutage nicht gerade cool, Lean In zu zitieren, aber Sheryl Sandbergs Rat, einen unterstützenden Mann zu heiraten, der zumindest nach Gleichberechtigung strebt, bleibt gültig. Das Problem ist, dass es im ohnehin schon kleinen Meer unabhängiger Männer kaum noch feministisch denkende Fische gibt, und Frauen sind heute nicht mehr auf die finanzielle Unterstützung von Männern angewiesen. Dieser Tod ist es, der die Heiratsraten sinken lässt. Und leider scheinen weder Liberale noch Konservative einen Weg gefunden zu haben, positive Männlichkeit zu präsentieren, die weder Frauen beleidigt noch suggeriert, dass Männer grundsätzlich toxisch seien.
Travis Kelce könnte eine Antwort sein. Konservative könnten ihn annehmen und mehr Männer dazu ermutigen, so zu sein wie er: Ein Mann, der seine Partnerin wirklich zu mögen scheint, sie als gleichwertige Partnerin sieht und sich entsprechend verhält. Hören Sie, Kelce ist zwar auch nicht gerade der Traummann einer liberalen feministischen Autorin, aber Jungs: Es ist nicht „schwul“, seine Freundin zu mögen, von ihrem Erfolg beeindruckt zu sein, sich um seinen eigenen Job und seinen Platz in der Welt zu sorgen und sich so zu verhalten, als wäre sie genauso wichtig wie man selbst.
Wenn Konservative die Heiratsraten erhöhen wollen, müssen sie Frauen nicht sagen, sie sollen wie Taylor vor den Altar treten. Sie müssen einen Weg finden, Männer zu ermutigen, mehr wie Travis zu sein.
Melden Sie sich für den Abend-Newsletter von Slate an.
