Iranisches Atomabkommen: Europäer beginnen mit der Wiedereinführung von Sanktionen gegen Teheran

Die drei Länder, die als E3 bezeichnet werden, möchten den Sicherheitsrat davon in Kenntnis setzen, dass sie auf der Grundlage von Fakten der Ansicht sind, dass der Iran seine Verpflichtungen aus dem Atomabkommen von 2015 (JCPOA) in erheblichem Maße nicht erfüllt. Sie rufen damit den als Snapback bekannten Mechanismus auf, der einen 30-tägigen Prozess zur Wiedereinführung einer Reihe von Sanktionen einleitet, die vor zehn Jahren ausgesetzt wurden, heißt es in dem Brief.

Das iranische Außenministerium verurteilte die Entscheidung der Europäer als „ungerechtfertigt und illegal“, ebenso wie der stellvertretende russische Botschafter bei den Vereinten Nationen, der sagte, es gebe „absolut keine Rechtsgrundlage“.

Israel hingegen begrüßte „einen wichtigen Schritt zur Beendigung des iranischen Atomprogramms“.

US-Außenminister Marco Rubio sagte, die Vereinigten Staaten seien offen für „direkte“ Gespräche mit dem Iran, „um eine friedliche und dauerhafte Lösung für die iranische Atomfrage zu finden“.

Das von den E3, dem Iran, den Vereinigten Staaten, China und Russland unterzeichnete JCPOA setzt verschiedene internationale Wirtschaftssanktionen außer Kraft, die die UNO gegen den Iran verhängt hat.

Der iranischen Regierung, die ein geheimes Atomprogramm gestartet hatte, wird vorgeworfen, den Erwerb von Atomwaffen anzustreben. Sie bestreitet diese Behauptung. Das Abkommen wurde 2018 von den USA aufgekündigt, die daraufhin ihr eigenes Sanktionsregime wieder einführten.

Die E3 drohten mit der Wiedereinführung der Sanktionen, nur wenige Wochen bevor die Möglichkeit ihrer Anwendung im Rahmen des JCPOA auslief und nach der Bombenkampagne Israels und der USA im Juni gegen iranische Programmstandorte.

Auf dem Weg zu einer weiteren Verzögerung?

Sie hoffen, den Iran zu Zugeständnissen zu bewegen, während die Diplomatie ins Stocken geraten ist: Die Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran stecken fest, die Zusammenarbeit Teherans mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) ist begrenzt und die Gespräche zwischen Teheran und den Europäern kommen nicht voran.

„Im Juli 2025 legten die E3 ein Angebot zur Verlängerung der UN-Resolution 2231 zum JCPOA und dessen Snapback-Mechanismus auf den Tisch. Die Forderungen der E3 im Gegenzug für diese Verlängerung, darunter die Wiederaufnahme der Verhandlungen, die Einhaltung der Verpflichtungen Irans gegenüber der IAEO und Maßnahmen zur Ausräumung unserer Bedenken hinsichtlich der Vorräte an hochangereichertem Uran, wurden vom Iran bisher nicht zufriedenstellend erfüllt“, schrieben die drei Außenminister in einer separaten gemeinsamen Erklärung.

Sie prangern ein „großes Risiko der Verbreitung von Atomwaffen“ an und behaupten, sie hätten seit mehreren Jahren „alle möglichen Anstrengungen unternommen, um aus der Sackgasse herauszukommen“.

„Die nukleare Eskalation des Iran darf nicht weitergehen“, sagte der französische Außenminister am Donnerstag. Das Schicksal von 400 Kilogramm 60-prozentigem Uran – genug für den Bau von neun Bomben – ist weiterhin ungewiss, da diese im Juni Ziel israelischer und amerikanischer Bombenangriffe waren.

Allerdings „bedeutet diese Maßnahme nicht das Ende der Diplomatie: Wir sind entschlossen, die sich eröffnende dreißigtägige Frist für den Dialog mit dem Iran zu nutzen“, erklärt Jean-Noël Barrot.

„Spielklettern“?

Es liege im Interesse der Iraner, „diese 30 Tage zu nutzen, um etwas zu unternehmen“, erklärte eine französische diplomatische Quelle. „Ich denke, sie werden versucht sein, die Situation zumindest teilweise zu eskalieren“, warnte sie, „aber wenn wir nichts tun, wird die iranische Atomfrage für immer aus der UNO entfernt.“

„Wir erwarten nun vom Iran eine uneingeschränkte Zusammenarbeit mit der IAEO, ein klares Bekenntnis zu Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten“ und Gewissheit über das Schicksal der iranischen Uranvorräte, erklärte der deutsche Minister Johann Wadephul auf X.

UN-Generalsekretär Antonio Guterres forderte, dieses 30-tägige „Zeitfenster“ zu nutzen, um die Wiedereinführung von Sanktionen zu vermeiden.

Teheran sagt jedoch, dieser Schritt werde „den laufenden Prozess der Interaktion und Zusammenarbeit“ mit der IAEA „ernsthaft gefährden“.

„Die Iraner halten an ihrer Maximalposition fest, die darin besteht, keine neue Zusammenarbeit mit der IAEA zuzulassen. Kann es innerhalb von 30 Tagen zu Verhandlungen kommen? Das ist das Ziel aller, aber die Iraner müssen diese Maximalposition aufgeben“, analysiert Héloïse Fayet, Atomforscherin am französischen Institut für internationale Beziehungen (Ifri), für AFP.

Die 30-tägige Frist läuft während der „High-Level Week“-Tagungen der UN-Generalversammlung vom 22. bis 30. September in New York ab, bei denen Dutzende von Staats- und Regierungschefs aus aller Welt zusammenkommen.