Kanaky-Neukaledonien: Was Sie vor dem historischen Gipfel zur Zukunft der Insel in Bougival wissen müssen

Der Begriff Konklave ist definitiv in Mode: Von der Papstwahl bis zu den Renten wird er auch für die Verhandlungen über Kanaky, Neukaledonien, verwendet. Zu Recht: Wie bereits im Mai in der Gemeinde Deva und unter der Schirmherrschaft des Ministers für Überseegebiete, Manuel Valls , treffen sich die politischen Delegationen des Archipels ab Mittwoch, dem 2. Juli, in Bougival (Yvelines) und dann im Ministerium. Mit Emmanuel Macron und ohne zeitliche Begrenzung, so der Élysée, der klarstellt, dass die Gespräche „ohne vorgegebene Frist“ fortgesetzt werden. Diese Verhandlungen werden von den Vereinten Nationen aufmerksam beobachtet, die Frankreich am 13. Juni seine Verpflichtungen in Bezug auf die Entkolonialisierung erneut zugesichert haben.

Doch zwei Monate, nachdem Manuel Valls das Projekt einer Unabhängigkeitsvereinigung – ein historisches Novum für den Staat – vorgelegt hatte, gehen die Positionen noch immer weit auseinander. Insbesondere seitens der unabhängigkeitsfeindlichen Rechten, der ehemaligen Ministerin Sonia Backès und des Abgeordneten Nicolas Metzdorf, sind die Positionen weit auseinander. Es ist jedoch bemerkenswert – und wertvoll –, dass alle an einem Tisch sitzen, was nach den Brüchen, die nach den Aufständen im Mai 2024 ans Licht kamen , bei denen vierzehn Menschen getötet wurden, darunter elf junge Kanaken, nicht selbstverständlich war.

Die Separatisten der FLNKS, deren Delegation vom Abgeordneten Emmanuel Tjibaou angeführt wird, erhielten am vergangenen Samstag das Mandat der Bewegung bei ihrem Kongress in Pouébo im Nordosten von Grande Terre. Es ist klar: „Die FLNKS wird an ihrem obersten Ziel festhalten, nämlich der Erlangung der vollständigen Souveränität, denn dies ist ihre Berufung als nationale Befreiungsbewegung“, erinnert der Generalsekretär der Kaledonischen Union und Leiter des politischen Büros der FLNKS, Dominique Fochi. Für die Front muss das in Deva vorgestellte Projekt, nämlich „eine Nation mit zwischenstaatlichen Verbindungen zu Frankreich“, die Grundlage der Diskussionen sein.

Die entscheidende Frage ist: Was wird Emmanuel Macron auf den Tisch legen? Wird er Manuel Valls verleugnen und das im Mai vorgestellte Unabhängigkeits- und Assoziierungsprojekt zurückziehen, das die Gründung eines assoziierten Staates mit Frankreich und die doppelte Staatsbürgerschaft vorsah? Oder wird er der Situation gerecht werden, indem er seiner historischen Verantwortung gerecht wird, wie Michel Rocard und Lionel Jospin mit den Matignon-Abkommen 1988 und den Nouméa-Abkommen 1998?

Es steht viel auf dem Spiel: Spätestens im kommenden November stehen Provinzwahlen an. Mit welchem ​​Wahlgremium? Ohne positives Ergebnis der Gespräche wird es das im Nouméa-Abkommen vorgesehene sein, das daher auf Eis liegt. Sehr zum Entsetzen der Unabhängigkeitsgegner, die die Angelegenheit über eine QPC (Qualifizierung vorrangiger Verfassungsfragen) an den Staatsrat weitergeleitet haben. Die QPC wurde von der Vereinigung Un cœur une voix (Ein Herz, eine Stimme), einem Ableger der Rechten, eingereicht.

Darüber hinaus haben die Republikaner Druck ausgeübt und gedroht, die Regierung von François Bayrou im Falle eines Unabhängigkeits- und Assoziierungsprojekts zu verlassen. Genau diese nationale Instrumentalisierung der kaledonischen Frage hat die Lunte entzündet, sei es in den 1980er Jahren oder im vergangenen Jahr. Ohne daraus gelernt zu haben.