Ich hoffe wirklich, dass ich mich irre, was nach der Tötung von Charlie Kirk passieren wird

Melden Sie sich für „Slatest“ an , um täglich die aufschlussreichsten Analysen, Kritiken und Ratschläge in Ihren Posteingang zu erhalten.

Bei einem grausamen Akt politischer Gewalt wurde der rechtsgerichtete Aktivist Charlie Kirk am Mittwoch während einer Rede an einem College in Utah erschossen. Kirk war 31 Jahre alt und hinterlässt seine Frau Erika und zwei kleine Kinder.

Der Mord an Kirk ist ein Grauen. Er hat zwei kleine Kinder vaterlos gemacht. Er hat in der Öffentlichkeit Angst gesät. Er ist eine Fortsetzung der politischen Gewalt in Amerika, die so viel Zerstörung und Misstrauen hinterlassen hat und unsere Demokratie und unser Gefühl gegenseitiger Verbundenheit zerreißt.

Auch die MAGA-Rechten sind wütend geworden und fordern nun Rache – nicht nur an Kirks Mörder, sondern auch an Demokraten, liberalen Interessenverbänden, den Medien und Progressiven im Allgemeinen. Wir befinden uns noch in den frühen Morgenstunden nach diesem entsetzlichen Mord. Doch viele Konservative versuchen, dies zu ihrem Reichstagsbrand zu machen: dem Moment, auf den die Bewegung gewartet hat, um ihn als Vorwand zu nutzen, demokratische Regeln außer Kraft zu setzen, ihre Gegner zu vernichten und sich selbst die volle Kontrolle zu verschaffen.

Die Demokraten können dies nicht allein stoppen. Wir brauchen jeden anständigen Amerikaner – und insbesondere jeden anständigen Konservativen an der Macht –, der seine Prinzipien und sein Land über Angst und Tyrannei stellt. Politische Gewalt muss ein Ende haben. Und ebenso die Forderungen, auf diese Gewalt mit Totalitarismus und Unterdrückung zu reagieren.

Kirks Ermordung ist bei weitem nicht der erste politische Gewaltakt der letzten Jahre, und die dieser Gewalt zugrunde liegenden Ideologien erstrecken sich über das gesamte politische Spektrum. Es gab ein rechtsgerichtetes Komplott zur Entführung der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer. Es gab den Aufstand ^{vom 6.} Januar. Es gab den verheerenden Anschlag auf Paul Pelosi, bei dem auch die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, Zielscheibe war. Es gab die Ermordung von Melissa Hortman, der demokratischen Sprecherin des Repräsentantenhauses von Minnesota, und ihres Mannes sowie die damit verbundene Erschießung von Senator John Hoffman und seiner Frau. Es gab den Brandanschlag auf das Haus des Gouverneurs von Pennsylvania, Josh Shapiro. Es gab die Schießerei im CDC. Es gab den Mordanschlag auf Präsident Donald Trump. Lange davor gab es eine enorme Zahl von Angriffen auf Abtreibungskliniken und -ärzte, darunter mehrere Morde, und die Erschießung des republikanischen Abgeordneten Steve Scalise.

Die Motive dieser verschiedenen Mörder, Terroristen und Kriminellen sind vielfältig. Einige scheinen aufrichtige, wenn auch extreme politische Überzeugungen zu vertreten; die meisten jedoch scheinen psychisch instabile Männer mit einer Vorliebe für Gewalt und widersprüchlichen Ansichten zu sein. Wir wissen noch nicht, wer Kirk getötet hat, geschweige denn, welche Ansichten und Motive er verfolgte. Das hindert die MAGA-Rechten jedoch nicht daran, zu dem Schluss zu kommen, dass nicht nur Kirks Mörder ein Linker ist, sondern die gesamte politische Linke für seinen Tod verantwortlich ist – und kollektiv bestraft werden muss.

„Es ist Zeit für die Trump-Regierung, jede einzelne linke Organisation zu schließen, ihr die Mittel zu entziehen und sie strafrechtlich zu verfolgen“, twitterte Laura Loomer , die rechtsextreme Provokateurin, die bekanntermaßen Trumps Ohr genießt. In einem anderen Tweet fuhr sie fort: „Jede einzelne linke Gruppe, die gewalttätige Proteste finanziert, muss geschlossen und strafrechtlich verfolgt werden. Keine Gnade. Jeder einzelne Linke, der mit politischer Gewalt droht, muss ins Gefängnis.“ Sean Davis, Mitbegründer der Federalist Party, twitterte : „Die Demokratische Partei ist eine inländische Terrororganisation.“

„DAS IST KRIEG“, erklärte Libs auf TikTok. In seiner Fox News-Show warnte Moderator Jesse Waters: „Sie befinden sich im Krieg mit uns. Ob wir es akzeptieren wollen oder nicht, sie befinden sich im Krieg mit uns. Und was können wir dagegen tun?“

„Wenn sie uns nicht in Ruhe lassen“, schrieb Elon Musk , „dann haben wir die Wahl zwischen Kämpfen oder Sterben.“

Einige rechte Influencer erklärten unverblümt, dies sei ihr Reichstagsbrand: „Die Ermordung von Charlie Kirk ist der amerikanische Reichstagsbrand“, schrieb einer. „Es ist Zeit für ein hartes Durchgreifen gegen die Linke. Jeder demokratische Politiker muss verhaftet und die Partei nach dem RICO-Gesetz verboten werden. Jeder liberale Kommentator muss zum Schweigen gebracht werden. Stochastischer Terrorismus. Sie haben das ausgelotet.“

In seiner Erklärung aus dem Oval Office machte Trump „die radikale Linke“ für Kirks Ermordung verantwortlich und bezeichnete sie als „direkt verantwortlich“, obwohl noch immer nicht bekannt ist, wer ihn getötet hat und warum. „Meine Regierung wird jeden Einzelnen finden, der zu dieser Gräueltat und anderer politischer Gewalt beigetragen hat, einschließlich der Organisationen, die sie finanzieren und unterstützen, sowie derjenigen, die gegen unsere Richter, Polizeibeamten und alle anderen vorgehen, die in unserem Land für Ordnung sorgen“, sagte er.

Man kann gar nicht genug betonen, wie gefährlich und heuchlerisch diese Rhetorik ist: Als Reaktion auf einen schrecklichen Akt politischer Gewalt rufen viele Rechte zu weiterer politischer Gewalt auf. Andere verfallen in einen gefährlichen Autoritarismus.

Und diese Regierung ist darauf vorbereitet. Trump hat die ICE bereits genutzt, um eine Art persönliche paramilitärische Truppe aufzubauen. Er hat bereits die Nationalgarde in amerikanische Städte entsandt. Er hat bereits erklärt, die breite Linke, einschließlich progressiver Organisationen, sei für Kirks Tod verantwortlich. Er macht keinen Hehl aus seinen autoritären Ambitionen und sagt, er würde sich, wenn es nach ihm ginge, niemals gegen die Fesseln des Kongresses, einer Oppositionspartei oder der Gerichte auflehnen. Viele, viele Leute flüstern ihm ins Ohr, dass Demokraten, progressive Organisationen und die Medien für diesen Mord verantwortlich seien und dafür bezahlen müssten.

Das ist ein altes Drehbuch. Als 1933 ein Mitglied der Kommunistischen Partei den Reichstag in Brand steckte, nutzte die NSDAP die Tragödie schnell aus und gab nicht nur dem geständigen Brandstifter die Schuld, sondern auch einem breiten Spektrum der Linken (wer genau das Feuer gelegt hat und warum, ist weiterhin umstritten, aber wir wissen zumindest, was ein halbblinder, kommunistischer Landstreicher als Täter ausgesagt hat). „Dies ist ein von Gott gegebenes Zeichen“, sagte Adolf Hitler . „Wenn dieses Feuer, wie ich glaube, das Werk der Kommunisten ist, dann müssen wir diese mörderische Plage mit eiserner Faust vernichten.“

In den folgenden Wochen wurden Tausende Linke verhaftet, darunter Kommunisten, aber auch Gewerkschafter, Anwälte, Journalisten, Ärzte und andere. Hitler nutzte das Feuer, um grundlegende bürgerliche Freiheiten wie das Recht auf freie Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit außer Kraft zu setzen und die gesamte Macht an sich zu reißen. Was dann geschah, wissen Sie.

Ich argumentiere hier nicht, dass Trump Hitler ist oder dass sich die kommenden Wochen in Amerika genauso abspielen werden wie 1933 in Deutschland. Und schon gar nicht, dass sich Amerika in Nazi-Deutschland mit all seinen Vernichtungslagern verwandeln wird. Es geht vielmehr darum, dass es ein klares autoritäres Drehbuch gibt, und viele Rechtsextremisten ermutigen Trump, es anzuwenden. Sie drängen Trump, so zu handeln wie Hitler – und ermutigen ihn gleichzeitig, jeden, der behauptet, Trump handle wie Hitler, mit voller Härte des Gesetzes zu bestrafen.

All dies wird durch die sozialen Medien noch verschärft, die die empörendsten Ansichten verbreiten, um kollektive Wut zu schüren. Wir sehen dies hautnah beim Kirk-Mord: Während gewählte Demokraten und prominente Liberale die Gewalt nahezu geschlossen verurteilten, gab es natürlich auch vereinzelte, beiläufige Kommentare, die als Beweis dafür dienten, dass „die Linke“ seinen Tod feierte. Abseits der sozialen Medien, würde ich wetten, waren normale Amerikaner aller politischen Couleur entsetzt und traurig über diesen Mord. Doch die algorithmisch geförderte Grausamkeit gab jeder Seite die Möglichkeit, ihre Gegner gezielt zu karikieren und deren Ansichten den schlimmsten Leuten im Internet zuzuschreiben.

Das gilt auch für die Linke. Die MAGA-Führer und -Aktivisten, die eine Aussetzung der bürgerlichen Freiheiten und die Inhaftierung von Demokraten fordern, sind nicht repräsentativ für die republikanisch wählenden Amerikaner. Ein Unterschied besteht darin, dass viele der MAGA-Aktivisten, die Krieg, Tyrannei oder beides fordern, erheblichen Einfluss auf die derzeitige Regierung haben. Doch wir sollten nicht aus den Augen verlieren: So skandalös manche von uns auch die bloße Wahl Trumps finden mögen, die schlimmsten sozialen Medien der MAGA sind auch nicht repräsentativ für Konservative oder Trump-Wähler im Großen und Ganzen.

Das ist wichtig, denn die schlimmsten Mitglieder der MAGA-Bewegung argumentieren mit ihren repräsentativen Ansichten und der Vertretung einer Mehrheit der Amerikaner gegen die Gefahren der Liberalen, die vernichtet werden müssen, wenn Amerika überleben soll. Glauben Sie nicht dem Argument, die Hälfte des Landes würde politische Gegner ins Gefängnis stecken, liberale Organisatoren ins Visier nehmen und die Medien zerschlagen. Glauben Sie nicht dem Narrativ, dies sei ein Krieg. Geben Sie nicht auf: Erwarten Sie von unseren gewählten Amtsträgern, unseren Polizeibeamten, unseren Streitkräften und unseren Richtern, dass sie sich an Gesetz und Verfassung halten. Fordern Sie sie dazu auf.

Angst ist eine konservative Kraft. Wenn Menschen Angst haben, kompromittieren sie schnell ihre Prinzipien und stellen den Wunsch nach Ordnung und Sicherheit über das Leben in einer pluralistischen liberalen Demokratie, die starken Schutz der Meinungsäußerung bietet und Angeklagten ein ordentliches Gerichtsverfahren gewährt. Ich persönlich hoffe, dass ich hier maßlos überreagiere und dass meine eigene Angst vor der möglichen Instrumentalisierung dieser Tragödie mich zu dieser düsteren Vision treibt. Hoffentlich irre ich mich in meinen Prognosen. Wenn nicht, müssen wir hoffen, dass es noch mutige oder zumindest ein wenig patriotische Republikaner gibt, denen Freiheit wichtiger ist als Macht.