Der Grund, warum die Trump-Administration so besessen davon ist, diesen einen Mann abzuschieben

Donald Trump gewann die Präsidentschaft unter anderem mit dem Versprechen, Einwanderer mit Vorstrafen und ohne legalen Aufenthaltsstatus abzuschieben. Doch seine ersten Präsidialerlasse – der Versuch, das Geburtsrecht auf Staatsbürgerschaft aufzuheben und wichtige Flüchtlingsprogramme auszusetzen – machten deutlich, dass er auch Einwanderer mit legalem Aufenthaltsstatus angreifen will. In unserer Serie „ Wer darf diese Woche Amerikaner sein?“ verfolgen wir die Versuche der Trump-Regierung, immer mehr Menschen vom amerikanischen Experiment auszuschließen.

Donald Trumps Agenda für Massenabschiebungen wurde durch einen mitschuldigen Kongress und ein gehorsames Kabinett auf Schritt und Tritt vorangetrieben. Diese Woche war der Oberste Gerichtshof der USA an der Reihe. Am Montag fällte das Gericht ohne nennenswerte Begründung ein historisches Urteil, das es der Bundesregierung erlaubt, unter dem Deckmantel der Einwanderungspolitik rassistisch motivierte Profile lateinamerikanischer Einwohner der USA zu erstellen. Obwohl sich dieses Urteil direkt auf den Einsatz von Bundesagenten durch die Trump-Regierung in Los Angeles bezieht, sollte es auch für andere Städte gelten, die der Präsident militarisieren möchte – diese Woche ist es Chicago; nächste Woche könnte es eine andere Stadt sein.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs folgte kurz auf die Ankündigung der Trump-Regierung, dass ihr Rechtsstreit mit Kilmar Abrego Garcia eine neue Wendung nimmt. Der Mann aus Maryland war irrtümlich in das Megagefängnis El Salvadors abgeschoben worden, wie die Regierung zunächst zugab. Abrego Garcia droht nun die Abschiebung nach Eswatini in Afrika. Dies ist bereits der dritte Versuch der US-Regierung in den letzten Wochen, ein Land für seine Abschiebung zu finden.

Hier sind die Einwanderungsnachrichten, die wir diese Woche im Auge behalten:

Am Montag fällte der Oberste Gerichtshof eine verheerende Entscheidung mit 6 zu 3 Stimmen : Die Trump-Regierung darf Einwanderer rassistisch diskriminieren, um die Massenabschiebungen des Präsidenten voranzutreiben. Obwohl dieses Urteil als Reaktion auf eine Klage aus Kalifornien erging, wird es zweifellos Auswirkungen im ganzen Land haben, da der Präsident mehr Nationalgardisten in amerikanische Städte entsenden will. „Es ist eine verheerende Entscheidung, die die Angst der Einwanderergemeinschaften noch verstärkt“, sagte mir Elora Mukherjee, Professorin für klinisches Recht an der Columbia University und Leiterin der dortigen Immigrants' Rights Clinic. „Die Entscheidung wird den Alltag von Einwanderern – auch mit legalem Aufenthaltsstatus – und von US-Bürgern beeinflussen.“

Als der Präsident im Juni erstmals Truppen der Nationalgarde nach Los Angeles entsandte, kamen rasch beunruhigende Berichte ans Licht: maskierte Beamte der Einwanderungs- und Zollbehörde verfolgten aggressiv Menschen, denen sie – ohne nennenswerte Beweise – vorwarfen, sich ohne legalen Aufenthaltsstatus hier aufzuhalten. Eine Gruppe von Einwohnern Kaliforniens reichte Klage gegen die Regierung ein und warf ihr Racial Profiling vor. Ein Richter willigte ein, eine einstweilige Verfügung zu erlassen. Diese enthielt die ausdrückliche Anweisung an die Einwanderungsbehörde, niemanden aufgrund von vier Faktoren zu verfolgen: Erscheint er hispanischer Herkunft, spricht er Spanisch oder Englisch mit Akzent, hat er einen bestimmten Beruf und erscheint an einem Ort, an dem sich Einwanderer bekanntermaßen versammeln.

Am Montag hob der Oberste Gerichtshof diese einstweilige Verfügung auf, ohne dafür eine Begründung abzugeben. Dies war ihm möglich, da der Fall auf der Schattenliste der US-Behörde stand. Richter Brett Kavanaugh gab jedoch eine zustimmende Stellungnahme ab, in der er erklärte, ethnische Zugehörigkeit sei ein „relevanter Faktor“ für die Feststellung, wer sich illegal in den USA aufhält – der vierte Verfassungszusatz erlaube Durchsuchungen und Beschlagnahmungen durch die Polizei nur bei „hinreichendem Tatverdacht“, und offenbar habe der Oberste Gerichtshof die Rasse gerade dieser Liste hinzugefügt. Wie Richterin Sonia Sotomayor erklärte, bedeutet diese Entscheidung in der Praxis, dass Latinos sich verpflichtet fühlen werden, alle rechtlichen Dokumente mit sich zu führen, wenn sie ihr Zuhause verlassen, um nachweisen zu können, dass sie „ein Recht auf freie Bewegung“ haben und nicht von der ICE festgenommen werden.

Die Trump-Regierung betonte, sie gehe nur gegen Einwanderer mit Vorstrafen vor. Die Los Angeles Times analysierte jedoch ICE-Daten und fand heraus, dass von den rund 2.000 Personen, die im Juni von Bundesbeamten in Kalifornien festgenommen wurden, fast die Hälfte mexikanische Staatsbürger waren. Etwa 68 Prozent waren nicht vorbestraft, und 57 Prozent waren nie wegen einer Straftat angeklagt worden. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gibt Bundesbeamten Straffreiheit, um ihre rassistisch motivierten Angriffe auf Latinos in Kalifornien fortzusetzen. Zu diesem Zeitpunkt droht der Präsident Chicago mit einer ähnlichen Massenabschiebung, arbeitet aktiv daran, über einer Million Einwanderern aus Haiti und Venezuela den Rechtsschutz zu entziehen , und schafft eine völlig neue Polizeitruppe zur Durchsetzung der Einwanderungsgesetze.

Der Rechtsstreit um die Abschiebung des Vaters aus Maryland ging diese Woche weiter. Die Trump-Regierung kündigte nun an, Abrego Garcia nach Eswatini abschieben zu wollen, einem kleinen Land am östlichen Rand Südafrikas. Dies wäre das dritte Land, das die Bundesregierung im vergangenen Monat als mögliche Abschiebung für Abrego Garcia ins Spiel gebracht hat. Gleichzeitig arbeitet sein Anwaltsteam an einem Asylverfahren, um ihn bei seiner Familie in den USA zu behalten.

In einer E-Mail eines ICE-Beamten, die CBS News einsehen konnte , behauptete die US-Regierung, sie beabsichtige nun, Abrego Garcia nach Eswatini abzuschieben, da er glaubhaft geäußert habe, er habe im Falle einer Rückkehr in sein Heimatland El Salvador Verfolgung befürchtet, und gegen ihn eine Schutzanordnung aus dem Jahr 2019 gelte. Vor etwa drei Wochen hatte die Bundesregierung Abrego Garcia einen Deal angeboten, der seine Abschiebung nach Costa Rica vorsah – ein grundsätzlich sicheres spanischsprachiges Land – allerdings nur, wenn er sich des Menschenschmuggels schuldig bekenne, was Teil der Anklage des Justizministeriums ist. Er lehnte dieses Angebot ab, da Abrego Garcia in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig plädiert hat. Die Bundesregierung reagierte darauf mit der Mitteilung, Abrego Garcia drohe die Abschiebung nach Uganda. Seine Anwälte reichten umgehend Klage ein, um sein Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren während des Verfahrens gegen ihn zu wahren.

Diese Woche änderte die Regierung ihre Linie in Bezug auf ihren Abschiebungsplan für Eswatini. Obwohl sie vor Gericht zugab, dass die Bundesregierung den Mann aus Maryland im März während einer ihrer ersten großen Massenabschiebungen irrtümlicherweise in das Megagefängnis von El Salvador verschleppt hatte, dauerte es etwa vier Monate, bis Abrego Garcia in die USA zurückgebracht werden konnte, da die Regierung sich mit der Umsetzung einer Anordnung des Obersten Gerichtshofs Zeit ließ. Und während Abrego Garcia in El Salvador inhaftiert war, erhob das Justizministerium Anklage gegen ihn. Die Vorwürfe basierten auf einer Verkehrskontrolle im Jahr 2022, die damals zu keinem Gerichtsverfahren führte. Als er in die USA zurückgeflogen wurde, saß Abrego Garcia sofort in Untersuchungshaft.

Im August wurde Abrego Garcia vorübergehend freigelassen, nur um nach seinem Erscheinen zu einer vorgeschriebenen Einwanderungsanhörung in Baltimore erneut festgenommen zu werden. Abrego Garcias Verteidiger beschlossen, Asyl zu beantragen, da ihm dies eine Green Card und die Möglichkeit zur Staatsbürgerschaft verschaffen würde. Dies ist jedoch ein riskantes Unterfangen, da Abrego Garcia, der 2012 aus El Salvador in die USA kam, bereits versucht hatte, Asyl zu beantragen, was jedoch abgelehnt wurde. Im Jahr 2019 entschied ein Richter, dass er die einjährige Antragsfrist versäumt hatte, akzeptierte jedoch seine glaubwürdige Angst vor Verfolgung durch lokale Banden in El Salvador und erließ eine Abschiebungsanordnung, die die Bundesregierung daran hinderte, ihn in sein Heimatland abzuschieben. Seitdem hatte Abrego Garcia eine Arbeitserlaubnis erhalten, einen US-Bürger geheiratet und eine Familie in Maryland gegründet.

Nun haben sich Abrego Garcias Umstände drastisch verändert. Seine Anwälte argumentieren, dass die einjährige Asylfrist neu beginnen sollte, da er die USA formal bereits im März verlassen hat und nun wieder eingereist ist. Stimmt ein Richter zu, könnte er eine Green Card und die Möglichkeit zur Staatsbürgerschaft erhalten. Wird sein Antrag jedoch erneut abgelehnt , wäre die Schutzanordnung von 2019 ungültig und die Regierung könnte ihn sofort nach El Salvador abschieben.

ICE führt eine seiner größten Einwanderungsrazzien in Georgia durch

Letzte Woche durchsuchten Bundesbeamte ein im Bau befindliches Batteriewerk der Hyundai Motor Company in einer ruhigen, ländlichen Stadt im Peach State und verhafteten fast 500 Menschen, die meisten von ihnen südkoreanische Staatsbürger. Der Präsident behauptete, sie seien „illegal hier“, während ein Anwalt von vier der festgenommenen Südkoreaner erklärte, sie seien im Rahmen des B-1-Geschäftsvisums legal in den USA tätig.