Präsident Petros eindringliche Botschaft an seine Partei bezüglich der Anwesenheit von Daniel Quintero bei der Konsultation zum Historischen Pakt / Im Geheimen

Diese Woche gab Präsident Gustavo Petro bei einem Treffen mit der Fraktion des Historischen Pakts, bei dem es um die Erörterung verschiedener Themen, darunter auch der Wahlen 2026, ging, eine eindringliche Erklärung zur Kritik an der Anwesenheit des ehemaligen Bürgermeisters von Medellín, Daniel Quintero, bei dem im Oktober stattfindenden Referendum der Linken ab.

„Wenn Sie so besorgt sind, schließen Sie sich zusammen und besiegen Sie ihn“, sagte der Präsident. Innerhalb des Pakts erwägen mehrere Mitglieder noch immer, ihre Kandidatur zurückzuziehen und sich Iván Cepeda anzuschließen, um eine Spaltung der Wählerstimmen und eine Verschlechterung der Chancen Quinteros zu vermeiden. Sie kritisieren ihn unter anderem für seine kurze Parteigeschichte und seine angebliche Verwicklung in Korruptionsskandale.

Was den Historischen Pakt betrifft, ist die Zahl der Präsidentschaftskandidaten, die sich für das Referendum im Oktober registriert haben, bemerkenswert. Elf von ihnen sind der Öffentlichkeit bekannt, insgesamt haben sich jedoch 26 registriert. Es gibt sogar Namen, die einem Großteil der Mitglieder unbekannt sind. Die interne Registrierung endete gestern, und 150 Kandidaten bewerben sich um die Wahlen im Senat und 300 um die Wahlen im Repräsentantenhaus.

Die Wahl des neuen Verfassungsrichters, die diesen Mittwoch im Senat stattfindet, würde Präsident Petro und den Gouverneur von Valle del Cauca, Dilian Francisco Toro , wieder zusammenbringen. Der Präsident forderte seine Partei auf, für María Patricia Balanta zu stimmen, die auch die Unterstützung des Gouverneurs hätte, der weiterhin großen Einfluss auf die U-Partei hat. Die Opposition, Konservative sowie zahlreiche Liberale und andere Mitglieder der U-Partei würden unterdessen Carlos Camargo unterstützen, der weiterhin die Führung innehat.

Rechtsanwalt Mauricio Pava hat dem Antrag des ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe entsprochen und ein Rechtsgutachten zum erstinstanzlichen Urteil erstellt. Die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten wird weiterhin von Jaime Granados und Jaime Lombana geführt. Pava wird jedoch seine Stellungnahme zu einer etwaigen Berufung vor dem Obersten Gerichtshof abgeben, sobald das Urteil des Gerichts in Bogotá in zweiter Instanz vorliegt. Pavas Stellungnahme wird sich auf 13 Punkte konzentrieren, die für die Verteidigung von zentraler Bedeutung sind, darunter das Mandanten-Anwalt-Verhältnis zwischen Álvaro Uribe und Diego Cadena, die Abhörmaßnahmen gegen den ehemaligen Präsidenten und die im Rahmen des Urteils getroffenen Beweiswürdigungen.

Am Mittwoch fand an der Universidad de los Andes eine Veranstaltung mit einer bemerkenswerten Einladung statt. Im Mittelpunkt der Diskussion standen Gerichtsurteile und die klare Sprache, die bei ihrer Abfassung im Zusammenhang mit dem erstinstanzlichen Urteil gegen Uribe gefördert werden sollte. Der Name von Sandra Liliana Heredia, der Richterin, die den ehemaligen Präsidenten verurteilt hatte, fiel dem Podium ins Auge. Ihre Anwesenheit wurde bis zur letzten Minute mit Spannung erwartet, doch sie erschien nicht. Berichten zufolge konnte sie aus gesundheitlichen Gründen nicht teilnehmen.

Während des Besuchs der UN-Friedenskonsolidierungskommission in Kolumbien, um den Fortschritt der Umsetzung des Abkommens mit der ehemaligen Guerillagruppe FARC zu bewerten, bekräftigte Elizabeth Spehar, Untergeneralsekretärin für Friedenskonsolidierung, ihre Unterstützung für den Prozess. Sie tat dies vom ehemaligen Ausbildungs- und Reintegrationszentrum Tierra Grata in Cesar aus. Von dort aus betonten sie, dass dieses Zentrum ein Beispiel für Frieden und Engagement aller Unterzeichnerparteien, insbesondere der ehemaligen Kombattanten, sei.