Hangi sınıftasın?

"Sınıf" konusunda sol görüşlü görüşlerin hayranı değilim. İlericiler genellikle sınıfı gelir veya zenginlik açısından tanımlarlar ki bu benim için hiçbir anlam ifade etmez. En alttaki %20'den en üstteki %20'ye kadar 5 gelir beşte birlik diliminde zaman geçirdim ve yine de "sınıfımı" gelirimle hiçbir zaman özdeşleştirmedim.
Aşağıdaki tweet dikkatimi çekti:
Yani şu anda New York belediye başkanlığı için yarışan solcu, %1'lik kesimdeki ve %98'lik kesimdeki (gelir veya servet açısından) insanların en azından en üstteki %1'lik kesimle olan "biz ve onlar" mücadeleleri açısından aynı sınıfta olduğunu düşünüyor. Bronx'ta arka sokakta yaşayan evsiz bir kişi, New York'un Yukarı Doğu Yakası'nda bir apartman dairesinde yaşayan zarif bir hanımla "ekonomik adalet" mücadelesinde birleşiyor mu? Üzgünüm, bu argümanı kabul etmiyorum.
Eskiden Marksistler sınıfı kapitalistler, burjuvazi ve proletarya açısından düşünürdü. Bu bile çok basitti ama en azından belli bir mantığı vardı. %1'i ve %98'i tek bir grupta toplamak hiç mantıklı değil.
Bu sadece zararsız bir retorik mi? Ben öyle düşünmüyorum. Solcular çeşitli grupların koalisyonlarının bir parçası olduğunu varsaymaya devam ediyor - göçmenler, mavi yakalı işçiler, düşük gelirli insanlar ve sonra bunların bir Cumhuriyetçi adaya oy verdiğini görünce şok oluyorlar. Solcular, Kaliforniya'da asgari ücret (kabaca yılda 33.000 $) kazanan işçilerin, etkili "gelirleri" çok da farklı olmasa bile, kendilerini çeşitli sosyal sigorta programlarından geçinen çalışmayan kişilerle aynı sınıfta görmediklerini fark etmiyorlar. Ve kesinlikle kendilerini yılda 500.000 $ kazanan doktorlar ve avukatlarla aynı sınıfta görmüyorlar.
Matt Yglesias'ın bu konuyla ilgili bir yazısı var:
İsim, Ruben Gallego'nun Lulu Garcia-Navarro'ya Demokratların işçi sınıfına yönelik sunumunun bir parçası olarak maddi refaha yönelik özlem dolu bir gündemin dile getirilmesinin önemi hakkında yaptığı açıklamadan geliyor:
Şakaydı ama Latin erkeklerle konuşurken çok şey söyledim: "Annenin evinden çıkıp troquitanı almanı sağlayacağım." İngilizce konuşanlar için bu, kamyonet anlamına gelir. Her Latin erkek büyük bir kamyonet ister ki bunda yanlış bir şey yok. "Ve kendi işini kuracaksın ve zengin olacaksın, değil mi?" Bunlar yapmamız gereken konuşmalar. "Hey, sana iş bulmana yardım edelim ki zengin olabilesin" demekten korkuyoruz. "Daha fazla ekonomik istikrar getir" gibi terimler kullanıyoruz. Bu adamlar bunu istemiyor. "Ekonomik istikrar" istemiyorlar. Gerçekten Amerikan rüyasını yaşamak istiyorlar.
Bu, tam anlamıyla bolluktur. Ekonomik büyümeyle ilgilidir. İyi bir ilerici şekilde, dağıtım sorularına kayıtsız değildir — kazanç dağılımının alt yarısındaki insanlara yönelik bir tanıtımdır. Ancak bu, eşitsizlikle ilgili değildir, mutlak yaşam standartlarını yükseltmekle ilgilidir.
İlericilerin %1 ve %99'dan bahsettiğini duyduğumda, Amerika'daki sınıfın rolü hakkında pek bir şey anlamadıklarından şüpheleniyorum.
"Sınıf" konusunda sol görüşlü görüşlerin hayranı değilim. İlericiler genellikle sınıfı gelir veya servet açısından tanımlarlar ki bu benim için hiçbir anlam ifade etmez. En alttaki %20'den en üstteki %20'ye kadar 5 gelir beşte birlik diliminde zaman geçirdim ve yine de "sınıfımı" gelirimle hiçbir zaman özdeşleştirmedim. Aşağıdaki tweet dikkatimi çekti: Yani sol...
Faşizm nedir ve siyasi felsefede hangi yeri işgal eder? Bu soru, Britannica ansiklopedisinde yankılandığı gibi, aşırı sağla standart özdeşleşmeden daha fazlasını içerir: Faşist partiler ve hareketler birbirlerinden önemli ölçüde farklı olsalar da, ortaklaşa birçok özelliğe sahiptiler...
ADAM SMITH VE NAVİGASYON YASALARI: Caleb Petitt'in YENİ BİR YORUMU, Libertarianism.org, 25 Haziran 2025. Alıntı: Smith'in Navigasyon Yasaları tartışması korumacılar için bir nimet ve Smith'i seven ve serbest ticareti ve özgürlüğü destekleyenlerin canını sıkan bir konu olmuştur. Daha derin bir inceleme ortaya koyuyor...
econlib