Verilere Meydan Okumak: Yaşam Standardı Sürümü

2007'de Eliezer Yudkowsky, " verilere meydan okumak" dediği şeyi savunan ilginç bir makale yazdı. Fikir oldukça basitti - diyelim ki dünyanın nasıl işlediğini açıklayan bir teoriniz var. Teorik çerçevenizle açıklanamayan verilerle yeni bir çalışma yayınlanıyor. Nasıl tepki vermelisiniz?

Bir yanıt, teorinizi terk edip yeni veriler lehine karar vermektir. Bir diğer yanıt ise teorinizi olduğu gibi tutmak ve Yudkowsky'nin dediği gibi " deneye saldırmak - araştırmacıları sahtekârlık, kusurlu tasarım veya çıkar çatışmasıyla suçlamak." Ancak üçüncü bir olasılık daha var - basitçe verilere meydan okumak. Yudkowsky'nin dediği gibi,

Yine de bunu açıkça, özür dilemeden ve kasıtlı bir küstahlıkla söyledim. Teorimi koruyorum; deneyiniz yanlış.

Deneysel bir sonuç Standart Model ile çelişiyorsa, bu önemli bir gerçektir. Açıkça kabul edilmesi gerekir. Gelenekçilerin verileri çöpe atmak istemesine neden olan bir deney - hatta gelenekçilerin verilere karşı çok şüpheci olmasına neden olan bir deney - tekrarlama için yüksek bir öncelik olmalıdır. Meydan okumaya değer bir deney dikkat çekmelidir!

Ancak, "Deneysel tahrifatınız cehenneme, ben teorimi saklıyorum" demek toplumsal olarak kabul edilebilir değildir. Bu yüzden veriler gizlice meydan okunmalıdır - araştırmacıların karakter suikastı, kurnazca imalar, korkunç tartışma ipuçları ile. Veriler reddedilmeli, mazur görülmeli, bir halının altına süpürülmeli, sessizce karanlığa gömülmelidir, çünkü verilere meydan okuduğunuzu kabul edemezsiniz. Bu, anormal bir sonuca dikkat çekmenin iyi bir yolu değildir. Bu, çoğaltma girişimleri için fon sağlamanın iyi bir yolu değildir.

Bu çok mantıklı. Bir teori çok sayıda çalışma ve deneyle iyi kurulmuş ve desteklenmişse, o zaman gerçekten çarpıcı bir şekilde zıt verilerin ortaya çıkması çok da önemli olmamalı. Deneyler ve çalışmalar, hatta titizlikle hazırlanmış olanlar bile, her türlü nedenden dolayı ters gidebilir. 2011'de bazı bilim insanları, nötrinoların ışıktan daha hızlı hareket ettiğini gösteren veriler bulmuş gibi görünüyorlar - bu, iyi kurulmuş fiziksel teorilerle çelişen bir bulgu. Bu durumda, tamamen mantıklı tepki, verilere meydan okumaktır. Sonuçta, hangisi daha olasıdır? Tüm yerleşik fiziğin tamamen altüst olması mı - yoksa CERN'deki araştırmacıların hafif bir ölçüm hatası olması mı? (Spoiler uyarısı - ikincisi olduğu ortaya çıktı.)

Şimdi itiraf ediyorum, bu blog yazısında verilere meydan okumam, fizik deneylerinde bulunabilecek kesinliğe, kullanılan ölçülerde veya altta yatan olgunun tanımında bile, hiçbir şekilde benzemeyecek. Yine de, yıllar önce, içimde anında "Verilere meydan okuyorum" tepkisini uyandıran belirli bir an vardı - ve bu, yaşam standardı verilerinin gösterdiği iddia edilen şeyle ilgilidir.

O zamanlar üniversitedeydim ve hayatımın maddi açıdan çok sıkıntılı bir dönemindeydim. Küçük bir daireyi iki kişiyle paylaşıyordum, ekonomi alanında lisans yaparken bir yandan da Barnes and Noble'da tam zamanlı çalışarak maddi olarak geçinmeye çalışıyordum. O sıralarda, çeşitli biçimlerde sık sık tekrarlanan, "bu nesildeki gençlerin aslında aynı yaştaki ebeveynlerinden daha düşük bir yaşam standardı var!" şeklindeki bir iddiayı duymuştum. Ve hemen, hiç tereddüt etmeden, bu verileri reddetmeye karar verdim.

Güzel bir tesadüf eseri, kısa bir süre önce, annem ve babam bana gençliğimden kalma çeşitli hatıralar göndermişlerdi. Bunlardan biri, yıllar önce, ben üç buçuk yaşındayken yapılmış bir VHS kasetinin içeriğini aktardıkları bir DVD'ydi. Bu, görüntüleri 1987 civarına yerleştirirdi. Babam bu videoyu kendi annesine göndermek için kaydetmişti, böylece nasıl geçindiğimize dair aile videolarını izleyebilirdi. Bana gönderildiğinde o videoyu izlerken beni en çok etkileyen şeylerden biri, kaydedildiği zamanki annemle neredeyse aynı yaşta olmamdı. Bu video bana, o zamanlar benimle aynı yaşta olduklarında annem ve babamın hayatının nasıl olduğuna dair bir fikir verdi.

Hayatlarımız nasıl karşılaştırıldı? O zamanlar, onlara kıyasla daha düşük bir yaşam standardı mı yaşıyordum? Kesinlikle hayır! Şimdi, eminim gelir dilimlerimizi karşılaştırsaydınız, onlara kıyasla basamakların çok aşağısında gibi görünürdüm. O video 1987 civarında kaydedilmiş olmasına ve ben 2011'de izliyor olmama rağmen, nominal gelirim onlarınkinden düşüktü - ve enflasyonu hesaba kattığınızda, bu tartışmasız olurdu. Ama sadece benim yaşam standardım onlarınkinden düşük değildi, hatta 1987'de kırsal Oregon'da onlara sunulan mal ve hizmetlerle onların sahip olduğu yaşam standardında yaşamayı düşünmeye bile razı olmak için bana hatırı sayılır bir miktar para ödemeniz gerekirdi! (Aslında, beni bunu yapmaya razı edecek bir miktarda para ödeyebileceğinizden emin değilim - çünkü hem 2011'de hem de şimdi yaşam standartlarımla ilgili keyif aldığım şeylerin çoğu, 1987'de bana herhangi bir miktarda para karşılığında sunulamazdı.)

2011'de benim için mevcut olan ve 1987'de anne ve babamın en çılgın hayallerinde bile sahip olamayacağı tüm şeyleri listelemek için bütün gün ve gecemi harcayabilirim, ancak şimdilik sadece bir karşılaştırma yapacağım. Babam neredeyse tüm video boyunca kameranın arkasındaydı, ancak ara sıra onu bir aynada yansımasını görebiliyordunuz. O ev filmi, omzuna monte edilmesi gereken ve düşük çözünürlüklü, düşük kaliteli çıktı üreten ağır ve hantal bir kamera kullanılarak kaydedilmişti. Kameraya bile sahip değillerdi - sadece bu videoyu yapmak için birkaç günlüğüne kiraladılar, çünkü böyle bir kamera onlar için gerçekten de tamamen sahip olunamayacak kadar pahalıydı. Ve o videoyu izlerken cebimde sadece birkaç ons ağırlığında ve dünyanın her yerine anında iletilebilen çok daha yüksek kaliteli videolar kaydedebilen bir akıllı telefon vardı. O telefon bugün modası geçmiş olarak kabul edilse de, 1987'de sadece onu görmek bile insanların cadı yakma yasalarının yeniden yürürlüğe girmesi gerektiği konusunda tartışmalarına neden olurdu!

İnsanlar yaşam standartlarını en iyi şekilde nasıl ölçecekleri konusunda yüzleri morarana kadar birbirleriyle tartışabilirler. Burada sunabileceğim parlak bir yeni ölçütüm yok. Ancak yaşam standartları ölçütünüz 2011'de benim 1987'de ebeveynlerimden daha düşük bir yaşam standardına sahip olduğum sonucuna varırsa, ölçütünüz korkunçtur ve atılmalıdır . Verileriniz bunu söylüyorsa, o zaman verilere meydan okuyorum.