MIT, Bilim İnsanlarının Yapay Zeka ile Daha Fazla Keşif Yaptığı İddiasıyla İlgili Makaleden Vazgeçti

Geçtiğimiz yıl, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü, yapay zekanın işgücü üzerindeki etkisine dair bir doktora öğrencisinin araştırmasını övüyordu ve bu, alandaki profesörleri " şaşkına çevirdi ". Şimdi üniversite bundan geri adım atıyor ve artık yayınlanmaması çağrısında bulunuyor. Cuma günü, MIT endişeler üzerine makaleyi incelediğini ve "kamu söyleminden çekilmesi" gerektiğine karar verdiğini duyurdu .

“Yapay Zeka, Bilimsel Keşif ve Ürün İnovasyonu” başlıklı makale, yapay zeka araçlarıyla desteklenen bilim insanlarının teknolojik yardım olmadan çalışan meslektaşlarından önemli ölçüde daha üretken olduğunu bulmasıyla her türlü ilgiyi ve manşeti çekti; ancak daha fazla keşif yapan aynı araştırmacılar çalışmalarından önemli ölçüde daha az memnundu. Çalışma bir çığır açıcı olarak değerlendirildi ve yakın zamanda ekonomi dalında Nobel Ödülü kazanan Massachusetts Teknoloji Enstitüsü profesörü Daron Acemoglu bunu “ harika ” olarak nitelendirdi.

Ancak bulgular bazılarının pek hoşuna gitmedi. Wall Street Journal'a göre, malzeme biliminde deneyimli bir bilgisayar bilimcisi, deneyde kullanılan yapay zeka aracının nasıl çalıştığı ve bunun aslında ne kadar büyük bir inovasyon artışından sorumlu olduğu konusunda sorularla MIT profesörlerine yaklaştı. Profesörler bu endişeleri üniversiteye götürdüler ve üniversite, sonunda MIT'nin "verilerin kökenine, güvenilirliğine veya geçerliliğine güven duymadığını ve makalede yer alan araştırmanın doğruluğuna güven duymadığını" açıklamasına yol açan bir inceleme süreci başlattı.

Kurum, makalede tam olarak neyin yanlış olduğunu açıklamadı ve "öğrenci gizlilik yasaları ve MIT politikası"na atıfta bulundu. Ancak makaleden sorumlu araştırmacı artık üniversiteyle bağlantılı değil ve MIT, makalenin ön baskı sitesi arXiv'den çekilmesini talep etti. Ayrıca, değerlendirme ve nihai yayın için gönderildiği Quarterly Journal of Economics tarafından değerlendirilmekten de makaleyi geri çekti.

Makaleyi öven MIT ekonomisti David Autor, WSJ'ye "Sadece utanç verici olmaktan öte, yürek parçalayıcı." dedi . Ayrıca, işgücünde AI üzerine yapılan araştırmalara da büyük bir darbe. Makale, araştırmacıların AI tarafından desteklendiğinde çok daha fazla keşif yaptığını ve ufukta bilimsel atılımlarda bir patlama olabileceğini öne sürüyor gibi görünüyor. Şimdi, bunun ne kadarının gerçek olduğu ve AI'nın tanıtımının bu araçları kullanan insanları nasıl etkilediğinden ne kadar öğrenebileceğimiz konusunda şüpheler var.