Vatandaşlık Hukuku: Sağ ve Sol Çatışıyor

Siyasetle ilgili canlı blogumuzu takip edin

Meclis'in sağ ve sol kanadından milletvekilleri, Çarşamba günü Anayasa İşleri Komisyonu'nda, Hükümet'in vatandaşlık yasasına ilişkin teklifine ilişkin yazılı görüş sunması gereken uzman ve kurumlar konusunda gergin bir tartışma gerçekleştirdi.

Vatandaşlığı değiştiren yasa tasarısı, hükümetin parlamentoda acilen ele alınması gereken yasa tasarıları arasında yer alıyor ve PSD ile CDS-PP'ye göre 28 Eylül'e kadar komisyonda son halini alması gerekiyor.

Anayasa İşleri Komitesi toplantısında, profesörler Rui Medeiros, Jónatas Machado, Paulo Otero, Jorge Bacelar Gouveia, Catarina Santos Botelho ve Miguel Nogueira de Brito'ya yöneltilecek talepleri vurgulayan PSD önerileri, "bir grup anayasacı tarafından yazılı istişarenin desteklenmesine yönelik" hiçbir aleyhte oy olmaksızın onaylandı.

Sırasıyla Chega ve BE'nin önerisi üzerine profesörler Blanco de Morais ve Catarina Reis Oliveira da dinlenecek.

Ancak aynı noktada PSD, Chega, CDS ve Iniciativa Liberal, PCP ve PS'nin vatandaşlık hukukuyla ilgili konularda "çalışan ve kendi yetkilerine sahip" kuruluşlarla yazılı istişare yapılması yönündeki taleplerine karşı oy kullandı ve bu talepleri reddetti .

Sosyalistler, Göçmenlik Uzlaşı Girişimi, Göçmen Dayanışma Derneği, Casa do Brasil, Lizbon Yeşil Burun Adaları Derneği, Gine Sosyal Dayanışma Derneği, Portekiz Ukraynalılar Derneği, Casa da Índia, Seixal Belediyesi Angolalılar Derneği, São Tomé ve Príncipe Topluluğu Derneği ve NIALP Lisboa - Kültürlerarası Dernek gibi dernek veya kuruluşlara yazılı olarak danışılmasını önerdiler.

Bu kuruluşların görüş talebinin reddedilmesi üzerine PS Mahkemesi Başkan Yardımcısı Pedro Delgado Alves, "şaşkınlığını" dile getirerek PSD, Chega ve CDS'yi bu derneklerin " görüşlerini bilmemek " niyetinde olmakla suçladı.

"Bugün aceleyle nihai küresel oylamaya sunulacak olan yabancılar yasası için benimsenen prosedürden üzüntü duyuyoruz. Vatandaşlık yasası konusunda, bu kurumların görüşlerini almak için Eylül ayına kadar süre vardı. PSD, CDS ve Chega'nın endişelerini anlamıyorum," dedi.

PCP Parlamento Lideri Paula Santos da aynı görüşü paylaşarak, bu derneklerin görüşlerinin "sadece yasama sürecindeki yansımayı iyileştirmeye katkıda bulunacağını, ancak PSD, CDS ve Chega'nın bu unsurları kabul etmek bile istemediğini" savundu.

CDS Milletvekili João Almeida, bu derneklerin yasama sürecine katkı sağlamalarının engellenmesinin amaçlandığı iddiasını reddederek, isterlerse bu tür katkılarda bulunabileceklerini ancak Anayasa İşleri Komitesi'nin böyle bir yükümlülüğünün bulunmadığını söyledi.

João Almeida da bu davanın yabancılar hukuku değil, vatandaşlık hukukunun incelenmesi anlamına geldiğini savundu.

Benzer şekilde PSD Milletvekili Paulo Marcelo, PS ve PCP taleplerinin kabul edilmesi halinde Anayasa İşleri Komitesi'nin göçmenleri temsil eden derneklerden yazılı görüş talep etme kriterlerini belirlemede zorluk yaşayacağını belirterek, bu nedenle uzmanlara öncelik verilmesine ancak derneklerin dışlanmamasına karar verildiğini söyledi.

Göçmen derneklerinin uyruk yasasının gözden geçirilmesindeki rolüne ilişkin tartışmanın "tükenmiş" olduğu ve Sosyalist Parti'nin "yanlış tanıtıldığı" suçlamasıyla Chega Milletvekili Madalena Cordeiro'nun müdahalesi daha büyük bir tartışmaya yol açtı.

Liberal Girişim'in eski başkanı Rui Rocha, komitenin önceliklerinin uzmanlar olması gerektiğini ve yazılı görüş taleplerinde aşırı geniş bir kriterin olmamasının "daha uygun" olduğunu düşünerek PSD ve CDS ile aynı çizgide yer aldı.