Konut mu? Siyasetin Gerçek Sorunu mu?

Konut krizi, ne kadar hayalperest olunursa olunsun, ekonomiyle asla çözülemeyecektir. Ne Portekiz'de ne de sıradan vatandaşlar için uygun fiyatlı konut eksikliğinin, özellikle gençler arasında, bariz bir sorun haline geldiği Batı dünyasının geri kalanında. Çözüm her zaman siyasi olmak zorunda. Ancak siyaset, günlük hayatımızı sıklıkla etkileyen küçük entrikalar ve kolay çözümler değil, en asil ve en kapsamlı anlamıyla ele alınmalıdır. Başka bir deyişle, sorunları çözmeye ve daha iyi bir yaşam standardı yaratmaya odaklanan, toplum işlerinin sağlam yönetimi ve idaresiyle karakterize edilen siyaset.

Piyasanın kısıtlama olmaksızın ve yetersiz düzenlemelerle işlemesine izin vermek, bugün hem Portekiz'de hem de Avrupa'nın diğer büyük şehirlerinde gördüğümüz duruma yol açtı. Sorun şu ki, çözülmesi kaçınılmaz olarak yıllar alacak derin ve yapısal bir krizin içindeyiz. Ve bu kriz, 12 Ekim yerel seçimleri öncesinde önümüzdeki aylarda göreceğimiz gibi, "hızlı ve mucizevi" çözümlerle veya konut inşaatı duyurularıyla ortadan kalkmayacak. Ne kadar iyi hitabet becerilerine veya iyi niyetlerine sahip olurlarsa olsunlar, büyük metropollerdeki hiçbir belediye başkanı adayı, yönettiği belediyedeki konut sorununu çözme vaadini tek başına yerine getiremeyecektir.

Tarihin de gösterdiği gibi, konut krizleri gerçek kamu politikalarıyla ve her şeyden önce kapsamlı planlama ve koordinasyonla çözülebilir. Bu durum, II. Dünya Savaşı'ndan sonra harap olan Avrupa'da veya daha sonra, milyonlarca göçmen işçinin vazgeçilmez yardımıyla şehirlerin büyümesini besleyen büyük kentleşme projelerinde de görülmüştür.

Portekiz'de de devletin bu alandaki rolüne dair güzel örnekler var; örneğin, 1990'larda Lizbon ve Porto metropollerindeki gecekondu mahallelerini ortadan kaldıran Özel Yeniden Konutlandırma Planı (PER) buna örnektir. Ayrıca, Lizbon'un kentsel alanını genişletmek üzere tasarlanan ve orta ve üst-orta sınıflar için uygun fiyatlı daire ve evlerin neredeyse mükemmel bir karışımını sunan Alvalade mahallesi için hazırlanan örnek planı da unutmamak gerekir. Ancak sadece bu da değil: Alvalade, bahçeleri, ticari ve eğlence alanlarını kültürel tesisler, okullar, ibadethaneler ve hatta döneminin en üst düzey spor tesisleriyle harmanlayan, günümüze kadar güncelliğini, uyumunu ve verimliliğini koruyan bir şehir planı sayesinde "şehir içinde şehir" olarak inşa edildi.

Gerekli mesafeleri koruyarak, Alvalade mahallesi, Avusturya'nın başkenti Viyana'da yapılanlara en yakın olanı. Viyana, şu anda mevcut konut krizine karşı en dayanıklı model şehir olarak kabul ediliyor; ancak şimdiden bazı çatlaklar ortaya çıkmaya başladı. Başka bir deyişle, farklı ekonomik katmanların iç içe geçtiği bir kentsel dokuya entegre olsa da, uygun fiyatlı konutların güçlü bir hakimiyeti var.

Viyana'da şu anda konutların yaklaşık yarısı "sosyal konut", ancak bu terimin aramızda hâlâ taşıdığı "ağırlık" yok. İşte bu nedenle Oeiras Belediye Meclisi Başkanı Isaltino Morais, tüm kamusal müdahalelerinde "sosyal konut" yerine "belediye mahalleleri"nden bahsederek anlamsız bir damgayla mücadele etmekte haklı. Avusturya'nın başkentinde, belediye yönetimi, konut kooperatifleri ve kâr amacı gütmeyen derneklerle birlikte, ana ev sahibi olmaya devam ediyor. Kentsel planlar ise, insanların okula veya işe yürüyerek veya toplu taşıma araçlarıyla gidebilecekleri gerçek bir şehir hayatının inşasına öncelik veriyor.

Ancak Viyana örneğini bugün tekrarlamak zor. Bunun basit bir nedeni var: Bir asırdan fazla bir süre önce, 1920'de, "Kızıl Viyana" olarak adlandırılan dönemde, "solcu radikallerin" şehirde iktidarı ele geçirip, o dönemde sayıları hızla artan seçkin entelektüel ve sanatçıların yardımıyla işçi sınıfı için konut yaratmayı amaçlayan iddialı bir plan geliştirdiği dönemde ortaya atılan "ütopik" bir fikrin ürünü. Bu model, ütopik olmasına rağmen, dayanıklı ve son derece etkili olduğunu kanıtladı. Ve her zaman, konut erişimini vatandaşlar için en önemli öncelik olarak gören planlama ve kamu politikalarına yönelik güçlü bir talebe dayanıyordu. Bir asır sonra, konut krizini çözmek için tam da ihtiyacımız olan şey bu: daha fazla ütopya ve harekete geçme isteği.