Sanayi, göç, çalışma, devlet sırları. Cumhuriyet savcılıklarının taşmaları usulüne uygun değil


Halletmek
Yönetmenin editoryal yazısı
İtalyan yargısının bir kısmı, sözde demokrasiyi koruma adına rolünün sınırlarını aşıyor. Ilva, Floransa, Milano ve Anm davaları. Siyasetin önceliğini savunmak
Aynı konu hakkında:
İtalya'da, bildiğimiz gibi, en rahat siyasetçiler bile yıllardır yargının kaldıraçlarıyla oynayarak siyasi rakipleriyle hukuki kanallardan mücadele etmeye çalışıyorlar; çoğu zaman da gönüllü olarak demokrasinin kurtuluşu mücadelesi yorumunu kullanarak savcıların alanına giren işgalleri gizlemeye çalışıyorlar. İtalya'da, bildiğimiz gibi, en rahat siyaset, uzun zamandır yargının siyasetin ahlaksızlığına karşı verdiği mücadeleyi, kurumları siyasetin sorumsuzluğundan korumayı amaçlayan büyük bir sözde medeniyet mücadelesiyle aynı zamana getirme eğiliminde olmuştur. Ve bu oyun planına göre siyaset, yıllardır, son zamanlarda, savcılıkların posta kutuları kılığında kariyer yapan gözlemcilere, siyasetin üstünlüğünü bir tür suça dönüştüren bir yargının egemen bir devlet için ne anlama geldiğini düşünmelerini önermek gibi, canavarca boyutlara ulaşan bir olguya göz yummayı tercih etti. İşaretler bazen fark edilemiyor, bazen daha belirgin, bazen daha sansasyonel, bazen daha belirsiz olabiliyor ama hepsi her gün gözümüzün önünde. Ve onları görmemeyi seçmek, yüz çevirmek dengeyle eşanlamlı değildir: suç ortaklığıyla eşanlamlıdır .
Hikayedeki son olay, geçen hafta Taranto'da yaşandı. Savcılık, eski Ilva'nın içindeki bir kazadan sonra önce hala faaliyette olan tek yüksek fırına el koymayı seçti, ardından yüksek fırını 48 saatten fazla kapatmanın yüksek fırının aktivitesini tehlikeye atacağı uyarısında bulunan tesis komiserlerinin talebini görmezden gelmeye karar verdi ve son olarak yüksek fırında azami zaman sınırının dışında bakım yapılmasına izin vermeyi kabul etti ve bu da Ilva'nın zaten büyük ölçüde azalmış olan aktivitesini tehlikeye attı. Ülkemizin sanayi politikalarını ilgilendiren sel felaketleri yaşanıyor . Ve siyasi eylemin takdir yetkisini kendilerine mal etmeye çalışan, kendileri salt siyasi aktörler haline gelen savcılar var. Bu, göç politikalarıyla ilgili son sözün hükümetlerin değil savcıların olması gerektiğini göstermek için gururlu bir mücadele vermeyi seçen birçok mahkemenin durumudur. Bu, Almasri davasında hükümete karşı yapılan şikâyeti usulüne uygun olarak arşivlememeyi seçen Roma savcılığının durumuydu; belki de devlet sırrının sınırlarını yürütme erkinden ziyade yargı erkiyle ilgili bir konu olarak değerlendirmişti. Bu , son aylarda Ermes Antonucci'nin Il Foglio gazetesinde yer verdiği habere göre , yaratıcı soruşturmalarıyla birçok şirketi, kendilerini emanet ettikleri şirketlerin işlediği muhtemel suçlardan sözleşmeleri düzenleyen şirketleri sorumlu tutarak, binlerce işçiyi işe almaya teşvik etmek için önleyici el koymalar kullanan Milano savcılığının durumudur . Bu, Floransa savcılığının, Senato'dan önceden izin almadan eski Başbakan Matteo Renzi'nin yazışmalarını elde ederek yasama yetkisini birkaç kez devre dışı bırakmaya çalışmasıydı. Ve bu, Anayasa Mahkemesi tarafından tokatlanmadan önce, hükümetin görevi kötüye kullanma suçunu gözden geçirmesini istediği bir yasa nedeniyle aylarca demokratik alarma neden olan ANM'nin durumuydu .
Yargıyı, İtalyan adaletini devasa bir sis limanına dönüştürmeye hazır bir grup yalakayla değiştirmeyi hayal edenlerden korumak dokunulmazdır. Ancak siyaset mesleğini bir suça dönüştürmeyi seçerek her oyun alanında taşan bir yargıdan İtalya'yı savunmak, suçlarla ilgilenen bir yargı hayal eden ve sorumsuz taşmalarını çok sorumlu davranışlar olarak gösteren bir siyasi aktör olmaktan ziyade, suçlarla ilgilenen bir yargı hayal eden herkesi heyecanlandırması gereken bir medeniyet savaşıdır. Yeterli, teşekkürler.
Bu konular hakkında daha fazlası:
ilmanifesto