Yeni bir ankette Cristina olmadan PJ lideri soruldu: Máximo %3, iki vali ise %0 aldı.

Resmî bir mesele olarak geçiştirilmiş olsa da, Cristina Kirchner'in yolsuzluktan mahkumiyetinin onaylanmasının siyasi sonuçlarından biri , Adaletçi Parti başkanlığından istifa etmek zorunda kalmasıydı . Gerçekte, bundan daha fazlası var: Ömür boyu kamu görevi yapması yasaklandı ve seçim kütüğünden çıkarıldı. Bu, onu otomatik olarak parti pozisyonundan çıkardı ve ayrıca hapisteyken (evde) oy kullanamayacak .

Bu nedenle, en yakın takipçilerinin sadakati ve istekliliğine ek olarak, bir halefiyet konuşması başladı . Ve zaten kelimelerle bir sorun olduğu varsayılan şey, sayılarla doğrulandı: çok az lider herhangi bir beklenti yaratır .

Örnekler? Máximo Kirchner %3 aldı ve Milei karşıtı iki vali %0 aldı.

Bu, Yüksek Mahkeme'nin kararının etkisini ölçen yeni bir anketle ortaya çıktı. Bu anket, düzenli olarak politik, ekonomik ve sosyal durumla ilgili veriler içeren anketler yayınlayan Buenos Aires Üniversitesi Psikoloji Fakültesi Gözlemevi (OPSA) tarafından yürütüldü.

12-14 Haziran tarihleri ​​arasında ülke genelinde 1.030 vaka incelendi ve sonuçlar +/- %3 hata payıyla sunuldu.

Çalışmadaki ilk soru duygularla ilgiliydi. Bu istem üzerine: "Yüksek Mahkeme'nin Cristina Kirchner'in mahkumiyetini onayladığını ve dolayısıyla hapse gireceğini öğrendiğinizde nasıl hissettiğinizi tek kelimeyle ifade etmenizi istiyoruz."

Clarín tarafından yayınlanan diğer anketlerin de gösterdiği gibi, çoğunluk eski başkanı suçlu görüyor ve mahkemenin kararını destekliyor . Bölünmeyi yansıtan oran, Cristina'ya karşı ikiye bir.

UBA anketinde, %65'i kararı desteklerken, %31'i karşı çıktı. Geriye kalan %4 ise tarafsızdı.

Bu, sonuçla orantılı büyüklükte bir kelime bulutuna yerleştirildiğinde, ilk bakışta en büyük görünen şey "Adalet" tir.

Davanın demokrasinin işleyişi üzerindeki etkisi daha sonra araştırılır: %54'ü, mahkumiyetin sistemi "güçlendirdiğini" söylerken, %36'sı "zayıflattığını" düşünüyor. %10'u için "hiçbiri" olmuyor.

Anketin sonuna doğru, siyasi miras konusu ele alınıyor. Soru şu: "Cristina Kirchner artık kamu görevi üstlenemeyecekse, sizce Adaletçi Parti'nin lideri olarak onun yerini alabilecek en iyi lider kimdir? "

Sonuç Cristina'nın destekçileri üzerinde iyi bir izlenim bırakmıyor. Eski başkanın oğlu , daha önce bildirildiği gibi, ancak %3'e ulaşabildi. Cristina'nın 2023 başkanlık adayı olarak seçtiği resmi kişi (daha sonra çekilmek zorunda kalan) Eduardo "Wado" de Pedro , daha kötü durumdaydı. Eski içişleri bakanı %1 aldı.

En radikal grupların içinde en iyisi Juan Grabois'dır . PASO'da (Ön Seçim) Sergio Massa'ya karşı sembolik bir adaylık sunabilen ve ön seçimi kaybeden piket lideri %21 oy aldı. Kirchnerism'deki birkaç kişi onu gelecek için (daha) önemli bir rol modeli olarak görmeye başladı bile.

Grabois sıralamada üçüncü görünüyor. İkinci sırada, %31 ile, rahatsız edici "Hala onun yerini alabilecek birini göremiyorum." geliyor.

Ve ilk sırada, yıllarca Cristina'nın doğal halefi olarak kabul edilen, ancak bu yıl özerklikçi niyetleri nedeniyle başka seçeneği kalmayan adam var. Bu, elbette, Buenos Aires valisi Axel Kicillof: %39.

Bir dereceye kadar, bu çalışma muhalefetin görsellerine veya genel liderliğine bakıldığında diğer çalışmaların gösterdiği şeyi yansıtıyor. Cristina genellikle en iyi performansı gösteriyor, onu Kicillof takip ediyor.

UBA'nın Peronist sıralamasına geri dönersek, iki vali seçenek olarak sunulur ve ikisi de %0 ile sonuçlanır. Bunlar La Rioja'dan Ricardo Quintela ve Pampa'dan Sergio Ziliotto'dur. Başkan Javier Milei'ye en çok karşı çıkan valiler arasındadırlar.

Sergio Massa %2 , Diğer %2 , José Mayans %1 ile kapanış yaptı.