Samper Pizano deneyimlerinden yola çıkarak konuşuyor: 'Sertifikanın iptali dünyanın sonu değil'

Ernesto Samper Pizano, 1994-1998 yılları arasında Kolombiya'nın başkanıydı.
EL TIEMPO Arşivi
Amerika Birleşik Devletleri, Kolombiya'nın uyuşturucuyla mücadeledeki yetkisini iptal ederek, uyuşturucuyla mücadele müttefiki statüsünü elinden aldı. Karar, ülkenin son yetkisinin iptalinden 28 yıl sonra, 15 Eylül Pazartesi günü açıklandı. Bu karar , eski Cumhurbaşkanı Ernesto Samper Pizano (1994-1998) döneminde, önce 1996'da, ardından 1997'deki yeniden yetkilendirmeyle gerçekleşti.
O dönemde eski başkan, seçim kampanyası için uyuşturucu kaçakçılığından yasadışı para elde etmekle suçlanmıştı. Bu dava "8.000. Dava" olarak anılmaya başlandı.
Pazartesi günkü kararın ardından Samper Pizano, "sertifikanın iptal edilmesi dünyanın sonu değil" diyerek tepki gösterdi.
"Kolombiya zaten sertifikasyon sürecini tamamladı ve size bunun dünyanın sonu olmadığını garanti edebilirim," diye ekledi. Ayrıca, " sadece bizim sorunumuz olmayan bir sorun için ödediğimiz yüksek ekonomik, sosyal ve kurumsal maliyetleri uluslararası alanda bir kez daha gösterme " fırsatı olarak gördüğünü vurguladı.
" ABD ve Avrupa'daki birçok tüketici ülkenin, bitki bazlı uyuşturucu tüketiminin azaldığı ve fentanil ve üretmediğimiz diğer uyuşturucular gibi sentetik uyuşturucuların yıkıcı etkilerinin hissedildiği bir dönemde, uyuşturucuya olan talebi azaltma taahhütlerini yerine getirmeleri yönündeki talebin yenilenmesi çağrısında bulundu ."
" Kolombiya'nın uyuşturucuyla mücadele yetkisinin iptal edilmesi kararının yasadışı, siyasi ve gerici olduğunu " belirtti.
SERTİFİKASININ İPTALİ DÜNYANIN SONU DEĞİL: Kolombiya'nın uyuşturucuyla mücadelede sertifikasının iptal edilmesi kararı yasadışı, politik ve gericidir.
Açıklamanın tamamını sizinle paylaşıyorum. pic.twitter.com/c6WzI220Zu
- Ernesto Samper Pizano (@ernestosamperp) 16 Eylül 2025
Eski Cumhurbaşkanı Samper Pizano'ya göre, sertifikasyonun iptali yasa dışıdır, çünkü "hiçbir ülke başka bir ülkeye veya onun vatandaşlarına tek taraflı yaptırım uygulama yetkisine sahip değildir. Bunu yalnızca Birleşmiş Milletler, belirlenmiş koşullar altında ve haklı zorunluluk hallerinde yapabilir ."
Bunun aynı zamanda siyasi bir gerekçesi olduğunu da söyleyen yazar, bunun her zaman ABD'nin 'düşmanı' olarak görülen ülkeleri cezalandırmak için kullanıldığını söyledi: " En kötü sağcı diktatörlükler, sertifikasyonun uygulanmamasından faydalanırken, yüksek insani ve kurumsal maliyetler ödeyen ülkemiz, Kolombiya hükümeti ABD hükümetinin 'düşmanı' olarak her ortaya çıktığında sertifikasyonunu kaybediyor ."
Ve bunun sosyal ve insani açıdan geriletici olduğunu savundu, " çünkü uyuşturucu zincirinin en savunmasız kesimleri olan çiftçiler ve yerli halklar üzerinde, uyuşturucu kaçakçılığından elde edilen büyük kârların elde edildiği ve elde tutulduğu kendi pazarlarının kontrolüyle başlaması gereken yaptırımların yükünü yüklüyor. Bu karar, binlerce çiftçinin elindeki yasadışı ürünlerin sosyal ve gönüllü olarak başka ürünlerle değiştirilmesi gibi girişimleri destekleyen Kolombiya'daki USAID programlarının sona ermesiyle aynı zamana denk geliyor; bu politika daha da güçlü bir şekilde desteklenmeli ."
Samper'ın iki diplomatik görevi iptali, Bill Clinton'ın başkanlığı sırasında, 1 Mart 1996 ve 28 Şubat 1997'de gerçekleşti.
EL TIEMPO gazetesi, " Önlemin tekrarlanması, daha önce uygulanan yaptırımları teyit etmekle kalmadı, aynı zamanda Kolombiya'nın çok taraflı ortamlardaki diplomatik maliyetlerini de artırdı " ifadelerini kullandı.
Mart 1998'de, Clinton hâlâ iktidardayken ülke yeniden sertifikalandırıldı. 2017'de, Donald Trump'ın ilk yönetiminin ilk yılında, artan koka üretimi nedeniyle Juan Manuel Santos hükümetinin sertifikasını iptal etmeyi " ciddi olarak düşündüğü " bildirildi.
Petro hükümetinin yetkisinin iptaliTrump yönetiminin , Gustavo Petro'nun iktidarının bitmesine bir yıl kala ülkenin ruhsatının iptal edilmesi yönündeki gerekçeleri şöyleydi: " Petro'nun talihsiz liderliği altında, Kolombiya'da koka ekimi ve kokain üretimi tarihi zirvelere ulaştı. Amerika Birleşik Devletleri, uyuşturucu teröristleriyle mücadele eden Kolombiyalı kolluk kuvvetlerine ve güvenlik güçlerine teşekkür ediyor ve cesaretlerini, becerilerini ve fedakarlıklarını takdir ediyor ."
" Kolombiya hükümetinin uyuşturucu kontrol yükümlülüklerini yerine getirmediği tespit edildi, ancak uyuşturucuyla mücadele de dahil olmak üzere hayati önem taşıyan ABD iş birliğinin devam edebilmesi için bir muafiyet çıkarıldı. Sonuçlar önemli: İlerleme görmeliyiz ve bu en kısa sürede gerçekleşmeli! " diye ekledi.
CAMILO HERNÁNDEZ M. Dijital Editör Portföy
Portafolio