GPT Meclisi

Algoritmaların, yapay zekanın ve büyük verinin olduğu bir çağda, dünya iki gündür tek bir bit'e takılıp kalıyor: Ya siyah ya da beyaz diyen bir baca. İki bin yıllık gelenek ve dört yüz yıllık bilimle ayrılmış iki dünya: hesaplamalı ve dini. Ama belki de o kadar farklı değillerdir.

Bir konsey toplantısını, yalnızca "Bir sonraki Papa kim olacak?" sorusuna nasıl cevap vereceğini bilen bir ChatGPT olarak görebiliriz. 133 kardinalin nöronları, aralarındaki ilişkilerin ise bağlantıları temsil ettiği bir sinir ağı. Kardinaller arasında ittifakların oluşturulduğu konsey tartışmaları, her bir bağlantının ağırlıklarının belirlendiği bir sinir ağının eğitim sürecine benzemektedir.

Vatikan önyargıyı azaltmak için yapay zekadan ders çıkarabilir mi?

Conclave ve ChatGPT kesin değildir, yani aynı girdiler her zaman aynı çıktıları üretmez ve bir bağlantıdaki küçük bir değişiklik çıktıda büyük bir fark yaratabilir. Bu da sonuçları anlaşılmaz kılıyor; Bir yanıtın oluşmasına hangi bağlantıların katkıda bulunduğunu bilmek imkansızdır. Bilgisayar biliminde buna 'açıklanamazlık' diyoruz, din biliminde ise 'Kutsal Ruh'.

ChatGPT, insan bilgisinin bir alt kümesini kapsar; metinle ifade edebildiğimiz ve dijitalleştirdiğimiz, birbirine bağlı 5,64 milyar insanın internette paylaştığı şeyler. ChatGPT'nin insan bilgisine olan etkisi, bir JPG'nin gerçekliğe olan etkisine benzer: kayıplı sıkıştırma.

Bir konseyde özetlenen bilgi daha da sınırlıdır: Greko-Romen felsefesine, Yahudi-Hristiyan ahlakına ve heteropatriyarkal (çifte patriyarkal) bir dünya görüşüne dayanan tüm insan bilgisi. Ve internetteki tüm bilgilerle eğitilmiş olan ChatGPT'de zaten kültürel, ten rengi veya cinsiyet ayrımcılığı varsa, bir toplantı varsa, çok daha fazlası varsa.

Vatikan yapay zekadan ders çıkarabilir mi? Yapay zeka önyargıyı nasıl azaltır? Google, Gemini modeli için bir çözüm buldu. Eğitim verilerindeki önyargılar, "bir kızın resmini oluştur" sorusunu sorduğunuzda sonucun neredeyse her zaman beyaz bir kız olacağı anlamına geliyordu. Çözüm, talebi yeniden ifade etmek ve kullanıcının bilgisi olmadan şunu eklemekti: "Toplumumuzun etnik, kültürel ve cinsiyet çeşitliliğini temsil etmelidir."

Peki ya sizden "bir kardinal resmi" istenseydi? Eh, bu da "toplumumuzun etnik, kültürel ve cinsiyet çeşitliliğinin temel temsilcisi" imajını oluşturdu.

Düzeltilebilir mi? Olaydan sonra değil. Yapay zekanın önyargılı sonuçlar üretmemesinin tek yolu, eğitim seti verilerinin önyargılı olmamasıdır; Google'ın yaptığı gibi sadece yama uygulamak yeterli değil. Ve verilerdeki önyargıları değiştirmek için, onları üreten toplumların önyargılarını değiştirmeliyiz. Böylece sanki Kutsal Ruh'un çalışmasıyla yapay zekanın sonuçları artık önyargılı olmayacak. Ve konsey toplantılarınınkiler de öyle.