Sosyal medya için asgari yaş sınırı nedir? Büyüyen küresel bir tartışma

Günümüzde gençler günde ortalama beş saatini sosyal medyada geçiriyor ve birçoğu cep telefonu olmadan hayatını sürdürebileceğini hayal edemiyor . Ancak bir tarafta, nefes aldığımızda teknolojik olarak daha da gelişen bir dünyada büyüyen gençler varken, diğer tarafta, küçükleri zorbalığa, klişelere ve hatta genel olarak nefret söylemine ve şiddete maruz bırakan kontrolsüz platform kullanımının olumsuz etkilerini açıklayan her yeni çalışmadan rahatsız olan yetişkinler var.

Ergenler ile sosyal medya arasındaki ilişkiye dair endişeler yeni değil, ancak son yıllarda birçok ülke, kontrolden çıktığını söyledikleri bir sorunu ele almak için öneriler ve önlemler açıkladı.

(Tavsiyemiz: Sosyal ağlar: Dijital dolandırıcılık imparatorluğu )

Eylül 2024 tarihli Dünya Sağlık Örgütü (WHO) raporunda , ergenler arasında sosyal medya kullanımının kontrol edilmesinde zorluk ve olumsuz sonuçlarla ilişkilendirilen sorunlu kullanımının 2018'de yüzde 7'den 2022'de yüzde 11'e çıktığı belirtiliyor. Bu artış, "daha düşük zihinsel ve sosyal refah" anlamına geliyor.

Avrupa Birliği'nde tartışmalar, sosyal medyanın Avrupa çapında küçükler için yasaklanıp yasaklanmaması konusuna odaklandı. Avrupa Komisyonu, bir hafta önce bu öneriyi reddetmiş olsa da, her ülkenin ulusal düzeyde bunu yapma hakkına sahip olduğunu yineledi.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, şiddeti teşvik etmekle suçladığı 15 yaş altı çocuklar için sosyal medyaya erişimin yasaklanmasının aciliyetini kararlılıkla savundu. İspanya, Yunanistan, Danimarka, Hollanda, Slovakya ve diğer ülkeler bu fikri desteklerken, Avusturya'da hükümet bu hafta sosyal medyaya erişim için zorunlu kimlik belirlemeyi düşündüğünü duyurdu.

Sıkı önlemler söz konusu olduğunda Avustralya öncülük ediyor. Geçtiğimiz Kasım ayında Okyanusya ülkesi, 16 yaş altı çocuklar için sosyal medyaya erişimi yasaklayan ilk ülke oldu. Yasa bu yılın sonunda yürürlüğe girecek olsa da, Avustralya birkaç hafta önce yasanın teknolojik uygulanabilirliğini gösteren bir çalışmayla öncülük etti.

Avustralya hükümeti, bu çalışmada sosyal medya kullanıcılarının yaş doğrulama sistemlerinin "sağlam ve etkili" bir şekilde çalıştığını tespit etti ve bu durumun 16 yaş altı çocukların bu platformlara erişiminin yasaklanması yolunda önemli bir adım olduğu değerlendirildi.

Bu durum, Facebook, Instagram, X veya TikTok gibi sosyal medya platformlarının, örneğin kullanıcıların yaşını kontrol etmenin "sorunlu" olacağı yönündeki itirazları karşısında da farklı bir duruş sergiliyor.

Hükümetin bağımsız firma Age Assurance Technology Trial'a sipariş ettiği çalışmanın bulgularına göre, proje yöneticisi Tony Allen yaptığı açıklamada, "Bu tür çözümlerin teknik olarak uygulanabilir olduğu, mevcut hizmetlere esnek bir şekilde entegre edilebileceği ve çocukların çevrimiçi güvenliğini ve haklarını artırabileceği" ifade edildi.

Kendisi de Nine Network'e verdiği röportajda, çocukların yaş doğrulama araçlarını kullanmasını engellemenin "çok büyük bir zorluk" olacağını kabul etti.

Nüansların ötesinde, ergenler için sürekli endişe, sosyal medyanın olumsuz sonuçlarını görmezden gelmemektir. Yasaklama ileriye giden yol mudur? Pedagoji ve bilgi teknolojisi uzmanları aksini öneriyor ve bunun yerine düzenlemeler ve kapsamlı bir yaklaşım savunuyor.

Lima Üniversitesi İletişim Fakültesi'nde profesör ve araştırmacı olan Néstor Martos, belirli düzenlemelerin oluşturulmasından yana olduğunu ancak bunların sansür veya başka amaçlar için kötüye kullanılabilecek bir araç haline gelmemesi için dikkatli bir şekilde formüle edilmesi gerektiğini savundu. Ayrıca tek tip düzenlemelerin uygulanamayacağı konusunda uyardı.

"Her ülkenin, her bölgenin kendine özgü bir bağlamı vardır. İdeal olarak, düzenlemelerin uygulanacağı her yerin gerçekliği değerlendirilmeli ve düzenlemeler büyük bir özenle hazırlanmalıdır. Ayrıca bu ağların arkasındaki şirketleri, sivil toplumu ve devleti dahil etmek de hayati önem taşır çünkü aksi takdirde otoriter bir yaklaşım gibi görünebilir ve bu doğru yol değildir" dedi.

Bu bağlamda, Lima Üniversitesi'nde araştırmacı ve eğitim ve iletişim uzmanı Julio César Mateus'un da belirttiği gibi, durumu birden fazla cepheden ele alan gerekli kamu politikalarının tartışılmasının aciliyeti daha da belirginleşiyor.

"Sorumluluğu kullanıcı seviyesine yerleştirmek en kolay ve en pratik olmayan seçenektir. Doğru, gençler cep telefonu kullanıyor, ancak telefonlarında olmasalardı nereye giderlerdi? Çocukların spor aktivitelerine katılabilecekleri kaç tane kamusal alan var? Onlara ne tür çevrimdışı deneyimler sağlıyoruz veya yaşadığımız topluluklarda ne tür deneyimler var? Sadece yasaklamakla kalmayıp aynı zamanda alternatifler formüle eden kamusal politikalar hakkında konuşmamız gerekiyor," diye belirtti.

Uzman, tam bir yasağın ideal olmayacağını ekledi: "Yasaklama, ergenler için her şekilde faydalıdır çünkü bu, kimlik oluşturma zamanıdır. Psikoloji, yasağın tam tersi bir sonuç ürettiğini söyler. Ancak yasaklama, pedagojik düzeyde düzenlemeler ve kurallar üretme anlamında kendi başına kötü değildir. Başka bir deyişle, her bağlama göre buna göre hareket etmek kurumlara ve pedagojik uzmanlara kalmıştır."

Mateus, platformların rolünü unutmamamız konusunda bizi uyardı. "Her şeyden önce, sadece ne yaptıklarının farkında olmakla kalmayıp, aynı zamanda daha fazla zaman geçirmemiz için kendi platformlarını tasarlayan platformların sorumluluğunu düşünmek önemlidir."

Son yıllarda, sınıflarda cep telefonlarını sınırlama veya yasaklama önlemleri de arttı. Birkaç ay önce Fransa, ortaokullarda akıllı telefon kullanımına ilişkin yasağını, bunları dolaplarda veya mühürlü torbalarda saklayarak güçlendireceğini duyurdu. Fransa, 2018'den beri yasayla uygulanan cep telefonu yasağının olumlu sonuçlar verdiğini, öğrencilerin daha odaklı hale geldiğini ve daha iyi bir öğrenme ortamı yarattığını iddia ediyor.

Benzer, ancak daha az katı önlemler Portekiz, Hollanda ve Birleşik Krallık'ta da tartışılıyor. Latin Amerika'da Brezilya okullarda kısıtlamalar getirdi, Peru'da ise hükümet ilkokul ve ortaokul sınıflarında cep telefonu kullanımını kısıtlayan 32385 sayılı Yasayı yeni yürürlüğe koydu.

(*) AFP'den alınan bilgilerle.