Köln Başpiskoposluğu | Kilisede Taciz: Rahibin "özel" davrandığı iddia edildi

Hans Bernhard U. cinsel şiddetin seri suçlusudur. Üç yıl önce U., Köln Bölge Mahkemesi tarafından on iki yıl hapse mahkûm edildi. Mahkeme , Katolik rahibin 1993 ile 2018 yılları arasında, o sırada yedi ila 13 yaşlarında olan üç yeğeni de dahil olmak üzere en az dokuz kıza cinsel saldırıda bulunduğunun kanıtlandığını tespit etti. Toplamda 110 suçla suçlandı. Duruşma sırasında, daha yakın zamanlardakiler de dahil olmak üzere diğer iddia edilen mağdurlar ortaya çıktı. Bir kadın en son 2019'da saldırılar bildirmişti.

En azından bir tane daha yaşlı kurban var. 1970'lerin sonlarında Hans Bernhard U.'nun yanına evlatlık olarak yerleştirilen Melanie F.. Davası ceza davasında görülmedi çünkü zamanaşımına uğramıştı. Bunun yerine Melanie F. Köln Başpiskoposluğundan tazminat talep etti.

Bu tür davalar son yıllarda daha sık görülmeye başlandı. Etkilenenlerin kilisenin "gönüllü tanınma ödemelerini" nasıl ele aldığından memnun olmaması nedeniyle ortaya çıktılar. Başvurulması karmaşıktı ve genellikle etkilenenlerin beklentilerini karşılamıyordu. 2023'te, 1970'lerde bir rahibin kurbanı olan eski bir sunak görevlisi Köln Bölge Mahkemesi'nde zafer kazandı. Kendisine 300.000 avro tazminat ödendi. Karar bir dönüm noktası olarak kabul ediliyor çünkü bir Alman mahkemesi kilisenin bu tür suçlar için kurumsal sorumluluğunu ilk kez kabul etti ve önemli bir tazminat ödedi. Ancak diğer davalarda mahkemeler zamanaşımı nedeniyle veya ödemeler zaten yapılmış olduğu için tazminat taleplerini reddetmişti. Birkaç gün önce, Mainz Piskoposluğu dava açan bir mağdurla 340.000 avro ödeme konusunda anlaşmaya vardı ve böylece olası bir mahkumiyetten kaçındı.

Melanie F. davasında Köln Başpiskoposluğu kendisini sorumlu görmüyor. Eylemleri kabul ediyor ve pişmanlık duyuyor olsa da, Hans Bernhard U.'nun özel bir birey olarak hareket ettiğini savunuyor. Evlat edinilen çocuklar Kilise'nin meselesi değil. Bu, mağdurların girişimi "Eckiger Tisch"in de bulduğu gibi sinir bozucu bir argüman. Yaklaşık bir yıl önce, tazminat davası başladığında, girişim bir bildiride şöyle yazmıştı: "Katolik bir din adamının makam anlayışı kapsamlı olduğundan, tacizin rahibin boş zamanında gerçekleştiği argümanını yanlış buluyoruz." "Eckiger Tisch" suçlu ile rahip arasındaki ayrımı "saçma" olarak nitelendirdi. Girişim ayrıca, özellikle dava için oraya seyahat eden kilise hukukçularını dinlemedikleri için yargıçları eleştirdi.

Rahip ile özel şahıs arasında bir ayrım yapılıp yapılamayacağı sorusunun yanı sıra, dava aynı zamanda kilisenin din adamının evlat edinilmiş çocukları alma şeklindeki alışılmadık adımına ilişkin tutumunu da ilgilendiriyordu. Dava boyunca uzun bir süre kilise yönetiminin kendisine bir hizmetçi tutmasını önerdiği söylendi. "Eckiger Tisch" ve Melanie F.'nin avukatlarının şimdi keşfettiği belgelere göre, bir hizmetçi tutmak sadece düşünülmekle kalmıyor, aynı zamanda evlat edinilmiş çocukları almanın bir koşuluydu. Hans Bernhard U.'nun eylemlerini keşfedebilecek bir hizmetçi asla işe alınmadı. Köln Başpiskoposluğu bunu kanıtlayan belgeyi mahkeme dosyalarına eklemediği için, Melanie F.'nin avukatları ve "Eckiger Tisch"ten Matthias Katsch, birkaç gün önce Köln Kardinal Rainer Maria Woelki'ye karşı açılan davada dolandırıcılık teşebbüsü şüphesiyle şikayette bulundu.

Şikayet, Köln Bölge Mahkemesi'nin Melanie F.'nin davasını reddettiği Salı günü bir sorun değildi. Mahkeme başpiskoposluğun argümanını takip etti ve rahibin "az çok özel bir birey gibi" hareket ettiğini tespit etti. Kilisenin evlat edinilen çocukları kabul etmek için koşullar belirleyip belirlemediği de önemsizdi. Evlat edinilen çocukların kabulü bir devlet yasasına dayanıyordu, bu nedenle kilise faaliyetleriyle herhangi bir bağlantı söz konusu değildi. Etkilenen insanların girişimi "Eckiger Tisch"ten Matthias Katsch, mahkemenin kararının açıklanmasının ardından "dehşetini" dile getirdi. Katsch, Alman Basın Ajansı'na "Bu karar, umutlarını hukukun üstünlüğüne bağlayan etkilenen herkes için bir darbe" dedi. Katsch, "Bu argüman ve ayrıca gerekçenin duyarsızlığı konusunda oldukça öfkeliydi" dedi.