Hamilelik: CSU, devlet tarafından finanse edilen kürtajlara karşı çıkıyor

SPD uzun zamandır kürtajın yasallaştırılması için çabalarken, CDU/CSU mevcut danışmanlık düzenlemelerini yeterli bir çözüm olarak görüyor. SPD ve CDU /CSU koalisyon anlaşmalarında bir reform üzerinde anlaştılar, ancak partilerin üzerinde anlaştığı kesin detaylar koalisyon içinde tartışmalı.

Koalisyon anlaşmasında kürtaj konusunda şu ifadeler yer alıyor: "Yasal sağlık sigortası kapsamındaki masrafların kapsamını mevcut düzenlemelerin ötesine genişleteceğiz." SPD, bunu, başlangıçta kürtajı suç sayan ve yalnızca belirli koşullar altında cezasız kalmasına izin veren Ceza Kanunu'nun 218. Maddesi'nin yürürlükten kaldırılmasına yönelik dolaylı bir karar olarak görüyor. Öte yandan CDU/CSU, bu kararı, devletin eskisinden daha fazla kadın için ceza ödemeden kürtaj masraflarını karşılayacağına dair bir söz olarak görüyor.

Ancak CDU/CSU saflarında da direnç var. CSU Federal Meclis üyesi Stephan Pilsinger, Süddeutsche Zeitung'a verdiği demeçte, " Sağlık sigortası şirketlerinin mevcut düzenlemelerin ötesinde masrafları karşılamaları durumunda anayasal açıdan şüpheli olduklarını düşünüyorum ve bence bu, 218. Madde'nin normlarını zedeleyecektir," dedi. Sağlık Komitesi başkan yardımcısı Pilsinger, "CDU/CSU 218. Madde'yi kaldırmayacak veya zayıflatmayacak," dedi.

Federal İstatistik Ofisi, Almanya'da yılda yaklaşık 100.000 kürtaj yapıldığını bildirmektedir . Kadınlar genellikle işlemin masraflarını kendileri karşılamak zorundadır. Gebelik Çatışması Yasası, kadının maddi durumu yetersizse bu masrafların karşılanabileceğini öngörmektedir. Yasal Sağlık Sigorta Fonları Birliği'ne göre, Temmuz ayından bu yana net gelir sınırı aylık 1.500 €'dur. Sınır genellikle her yıl artar. Çocuklarınız varsa, sınır artar; kira da hesaba katılabilir.

Kadınlar, sağlık sigorta şirketlerinden geri ödeme talep etmelidir. Almanya'nın en büyük sağlık sigortası şirketi TK, kadınların bir müşteri hizmetleri merkezine gitmelerini ve en son maaş bordrolarını ve güncel bir banka ekstresini yanlarında getirmelerini önermektedir. Ancak kürtajlar sigorta şirketlerinin parasıyla karşılanmaz: Sigorta şirketleri de eyaletlerden geri ödeme alır.

2022 yılında , Fulda Uygulamalı Bilimler Üniversitesi merkezli bir araştırma grubu, istemeden hamile kalıp kürtaj yaptıran yaklaşık 600 kadına kürtaj masrafları hakkında bir anket uyguladı. Katılımcıların yaklaşık %60'ı geri ödeme başvurusunda bulunup geri ödeme aldı. Yaklaşık %7'sinin geri ödeme talebi reddedildi. Geri kalanlar ise başvuruda bulunmadı. Ankete katılan kadınlar genellikle maliyeti 300-400 avro civarında tahmin ettiler. Ayrıca, bulundukları bölgede kürtaj yaptırmanın zor olması durumunda kürtaj masraflarının daha yüksek olduğunu bildirdiler. Seyahat masrafları da eklenebilir.

Koalisyon anlaşmasındaki hükmün nasıl anlaşılması gerektiği tartışması, SPD tarafından Federal Anayasa Mahkemesi'ne aday gösterilen avukat Frauke Brosius-Gersdorf tarafından başlatıldı. Seçimi son dakikada iptal edildikten sonra, Markus Lanz'ın televizyon programında koalisyon anlaşmasındaki hükmü "yasal sağlık sigortasının fayda sağlama yükümlülüğünün genişletilmesi" olarak anladığını söyledi . Federal Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre, kürtaj için fayda sağlama yükümlülüğü yalnızca yasalsa olmalıdır. Başka bir deyişle, koalisyon anlaşması dolaylı olarak 218. Madde'yi kaldırmaya karar verdi. SPD'deki birçok kişi bu görüşü destekledi.

Federal Sağlık Bakanı Nina Warken (CDU) hafta sonu bu yoruma karşı çıktı. Berliner Morgenpost'a verdiği demeçte, "Kesinlikle kastedilen bu değil," dedi . Warken, bunun yerine, maliyet karşılamanın zaten mümkün olduğunu belirtti. "Bunun için mevcut gelir sınırını yükseltmek mümkün," dedi. "Bunun için kürtaj yasasının 218. maddesini değiştirmeye gerek yok."

Warken'ın açıklaması CDU/CSU parlamento grubu içinde paylaşılıyor, ancak CSU Milletvekili Pilsinger'in itirazının da gösterdiği gibi herkes tarafından paylaşılmıyor. Hukuki yorumu, Brosius-Gersdorf ve SPD'nin yorumuyla daha uyumlu; yani 218. Madde ile masrafların üstlenilmesi arasında yakın bir ilişki var. Sadece tam tersi bir sonuca varıyor: Mevcut yapı, devletin eskisinden daha fazla kürtaj için ödeme yapmasını engelliyor. Pilsinger'in "kişisel" görüşünü paylaştığını söylemesi, meselenin milletvekilleri için bireysel bir vicdan meselesi olabileceğinin bir göstergesi. Muhafazakâr-kırmızı koalisyonun Bundestag'da yalnızca 13 sandalyelik çoğunluğu var.