Gazze Savaşı'nda Yapay Zeka | Alman algoritmaları İsrail eleştirisini antisemitizmle karıştırıyor

Altı yıl önce, Berlin Teknik Üniversitesi bünyesindeki Antisemitizm Araştırma Merkezi, "Antisemitizmi Deşifre Etmek" projesini başlattı. Projenin temel amacı, sosyal medya yorum bölümlerindeki antisemitik içerikleri tespit edip platform sağlayıcısına silinmesi için bildiren bir yapay zeka dil modeli geliştirmekti. Proje liderine göre, proje öncelikli olarak siyasi sağdaki antisemitizmle -en yaygın ve tehlikeli biçimiyle- ilgilenmiyor. Odak noktası, çoğunlukla örtük ve sözlü biçimlerde ifade edilen orta sınıf arasındaki antisemitizm.

Dil modelini eğitmek için "Antisemitizmi Çözmek", yaklaşık üçte ikisi Filistin ve İsrail ile ilgili olmak üzere 103.000 çevrimiçi yorum topladı. Ancak, bu alanda yaygın bir uygulama olduğu üzere, proje, veri toplama ve analizini metodolojik temelin ve uygulamanın eleştirel bir şekilde incelenmesi için diğer araştırmacıların kullanımına sunmuyor. Kamuya açık birkaç ayrıntı, "Antisemitizmi Çözmek"in öncelikli olarak Filistin yanlısı sesleri onaylamakla ilgilendiği izlenimini güçlendiriyor.

Bu durum, 7 Ekim 2023'ten sonra toplanan 21.000 yorumda açıkça görülmektedir. "Antisemitizmi Çözmek"e göre, bunların yaklaşık 2.400'ü (%12) antisemitikti: örneğin, İsrail'i faşizm, apartheid ve sömürgecilikle suçladıkları veya var olma hakkını sorguladıkları için. Dahası, 20 yıl önce başlatıldığı günden bu yana, uluslararası hukuku ihlal ederek öncelikle İsrail'in işgal ettiği toprakları hedef alan "Boykot, Yatırımın Çekilmesi ve Yaptırımlar" (BDS) kampanyasına atıfta bulunmak antisemitiktir. Ayrıca, devlet ırkçı olarak etiketlenmemeli veya soykırımla suçlanmamalıdır. Son olarak, Gazze savaşında Filistinlilerin yaşadığı mevcut acılardan yalnızca İsrail'i sorumlu tutmak antisemitiktir.

Ancak bu iddia ve suçlamaların hiçbiri özünde antisemitik nitelikte değildir. Bu nedenle, "Antisemitizmi Deşifre Etmek", yorum yazarlarının antisemitik motivasyonları hakkında çıkarımlarda bulunmada pek işe yaramaz. Bu tartışmalı yaklaşımın bir örneği, İsrail ordusu tarafından Filistinli çocukların öldürülmesiyle ilgili yorumların ele alınış biçimidir. "Antisemitizmi Deşifre Etmek"e göre, bu tür suçlamalar antisemitiktir çünkü 12. yüzyılda ortaya çıkan ve Yahudilerin Hristiyan çocukları kaçırıp, işkence edip, kanlarını Pesah Bayramı'nda kullanmak için öldürdüklerini iddia eden antisemitik bir söylenti olan Orta Çağ Masumların Katliamı'na gönderme yapmaktadır.

Filistinli çocukların öldürülmesinin bu Hristiyan ritüel cinayet efsanesiyle nasıl bağlantılı olduğu, "Antisemitizmi Çevrim İçi Tanımlama Rehberi" adlı beş yüz sayfalık sözlükte "Antisemitizmi Çevrim İçi Tanımlama Rehberi"nde açıklanıyor. Ancak sözlük, İsrail ordusunun onlarca yıldır Filistinli çocukları ve gençleri -şu anda Gazze Savaşı'nda binlercesi var- öldürdüğü veya ciddi şekilde yaraladığı gerçeğini reddediyor.

"Antisemitizmi Deşifre Etmek", bu tür yorumların "duygusal yoğunluğunu" antisemitik bir çağrışımın kanıtı olarak gösteriyor; bir kişinin çocuk cinayetlerine duygusal tepki vermesinin diğer olası nedenleri dikkate alınmıyor. Elbette, yazarların çocuk cinayeti efsanesini düşünmüş olmaları mümkün; ancak yorumları tek başına bunun kanıtı değil.

Daha ciddi ve bilimsel açıdan sağlam bir yaklaşım, bu yorumların motivasyonlarını belirlemek için bağlamlarını daha yakından incelerdi. Böyle bir analiz olmadan, sonuçlar yazarlara antisemitizm atfedilmesine ve bir sonraki adımda tespit edilmelerine yol açardı - döngüsel bir argüman. "Antisemitizmi Çözmek" tarafından geliştirilen yapay zekâ, öncelikle ifadeler ve moda sözcüklerle ilgilendiğinden bilimsel açıdan sağlam bir metodoloji değildir. Bu da onu antisemitizmle ciddi bir şekilde mücadele etmek için uygunsuz hale getirir.