Уволенный директор Центра по контролю и профилактике заболеваний Сьюзан Монарес даёт показания о Роберте Кеннеди-младшем и вакцинах

В конце слушаний Кэссиди рассказал о рекомендациях CDC о том, что младенцы должны получать дозу вакцины против гепатита В при рождении, а также о возможности того, что ACIP проголосует за изменение рекомендаций по этой вакцине, среди прочего.

Кэссиди подробно рассказал о своей экспертизе по этой теме и сказал, что видел, как люди умирают от инфекции. По его словам, у более чем 90% детей, инфицированных гепатитом B, развивается хроническая, пожизненная инфекция.

Сенатор отметил, что матери не обязаны делать своим новорожденным прививку от гепатита B, но вместо этого обеспечивают покрытие прививки страховкой, если мать решит это сделать. Он сказал, что с момента одобрения дозы вакцины от гепатита B при рождении число случаев заражения среди новорожденных снизилось на 68%.

«Это достижение, которое вернуло Америке здоровье, и мы должны встать и отдать дань уважения людям, которые приняли это решение, потому что есть люди, которые в противном случае умерли бы, если бы этим матерям не дали возможность сделать прививку своим детям», — сказал Кэссиди.

Сенатор предупредил, что если ACIP изменит свои рекомендации относительно дозы вакцины от гепатита В при рождении, страховым компаниям больше не придется за нее платить, и родителям придется платить из своего кармана.

Когда сенатор-демократ Анджела Олсбрукс из Мэриленда спросила Хаури, считает ли она Кеннеди «некомпетентным и опасным для здоровья американского народа», Хаури ответила, что, по ее мнению, «он должен уйти в отставку».

Она добавила, что верит в оптимизм и с надеждой смотрела на его приход к власти.

«Я был готов его принять», — сказал Хоури. «После его выступления в Сенате по вопросам финансов, количества ложных заявлений, после того, как он попросил наших учёных сделать что-то, поставив под угрозу нашу честность, и после того, как под его руководством погибли дети, я считаю, что он должен уйти в отставку».

Кэссиди позже заявил, что Маллин покинул зал заседаний комитета и заявил журналистам, что он ошибался, утверждая, что разговор Монареса с Кеннеди был записан.

Тем не менее, председатель повторил: «Если есть запись, ее следует обнародовать, и тогда возникнет вопрос о том, какие еще разговоры были записаны».

В ответ сенатору Энди Ким, демократу из Нью-Джерси, на вопрос о том, что бы произошло, если бы Монарес уволил кадровых чиновников, как того требовал Кеннеди, она заявила, что секретарь сообщил ей, что план состоит в том, чтобы увольнять руководство и повышать в должности их заместителей до тех пор, пока не будет достигнуто согласие.

«Если заместители не выполняли то, что я хотела, мне приходилось их увольнять, назначать следующую группу и продолжать это делать до тех пор, пока я не найду организацию, которая будет соответствовать моим требованиям», — сказала она.

«То есть план состоял в том, чтобы просто продолжать стрелять до тех пор, пока на этом месте не найдется кто-то, готовый согласиться с тем, о чем просил госсекретарь Кеннеди?» — спросил Ким.

«Именно это он мне и передал, да», — сказала она.

В ответ на вопросы, заданные Маллином Монарес, и его утверждение о том, что беседы Кеннеди с ней были записаны, Кэссиди заявил, что комитет имеет право на доступ к материалам.

«Если у Министерства здравоохранения и социальных служб есть запись, я прошу её опубликовать», — сказал председатель. «Я также хотел бы знать, почему она была записана, но публикация записи будет означать радикальную прозрачность, а это соответствует видению президента о радикальной прозрачности. Это проявление преданности ценностям президента Трампа».

Кэссиди запросил обнародование записи, но заявил, что если её нет, Маллин должен отозвать свои вопросы. Он также добавил, что комитет запросил у Министерства здравоохранения и социальных служб документы или сообщения, которые «прояснили бы ситуацию с увольнением Монареса», и заявил, что комитет их не получал.

«Мне также интересно, почему об этом сообщили только одному сенатору, и почему мы узнали об этом только сейчас, и почему госсекретарь не рассказал об этом на слушаниях в Финансовом комитете Сената?» — спросил Кэссиди.

Сандерс выразил схожие опасения.

«Как такое возможно, если это правда, что один сенатор имеет доступ к якобы имеющейся аудиозаписи заседания?» — спросил он. «Именно с этим мы сейчас и имеем дело. Это очень политизированная ситуация, и она вызывает сожаление».

Отвечая на вопрос сенатора Эда Марки, демократа из Массачусетса, Хоури заявил, что если ACIP проголосует за изменение рекомендации по вакцинации от гепатита В с рождения до 4 лет, это «не будет основано на данных».

Хоури добавила, что она надеется, что эти слушания заставят ACIP пересмотреть такое изменение.

«Я бы хотел, чтобы они сохранили (вакцину) при рождении», — объяснил Хоури. «Я думаю, что многие мамы не знают, что у них гепатит, и могут передать его своему ребёнку, и даже если у мамы гепатит B отрицательный, мы не знаем, какая ситуация дома».

Маллин заявил, что разговор Монарес с Кеннеди, в ходе которого они обсуждали ее надежность, был записан, и сказал, что другие неназванные люди, присутствовавшие при разговоре, опровергают ее пересказ.

«Вы можете дать показания одним способом, можете доказать, что лжёте, или быть честным с этим комитетом», — сказал республиканец из Оклахомы. «Я даю вам возможность быть честным, потому что вы действительно ходите по краю пропасти и не говорите правду».

Маллин опроверг утверждение, что содержание разговора совпадает с воспоминаниями Монареса.

«Мы просто хотим, чтобы вы были честны, но вы этого не сделали», — заявил сенатор. «Вы не говорите честно о том, что обсуждаете, не говорите честно о сроках и даже не отвечаете, кто были ваши адвокаты».

Сенатор Маркуэйн Маллин, республиканец из Оклахомы, обвинил Монарес в «проблемах с честностью» и потребовал от нее рассказать подробности ее увольнения.

«Я полагаю, что получил электронное письмо из Белого дома, в котором говорилось, что мои услуги больше не нужны», — сказал Монарес.

«Который был час?» — спросил он.

«Иногда днем, иногда вечером», — сказала она.

«Значит, вы задержали всех адвокатов поздно ночью?» — спросил Маллин. «Вы задержали всех адвокатов после окончания рабочего дня, чтобы их задержать?»

«Я не помню», — сказала она.

«Я думаю, что да», — сказал он.

«Я не помню конкретного времени или дня, когда я их забрала», — сказала она.

«Я всё ещё думаю, что у вас проблемы с честностью, потому что это было не так давно. И я думаю, что помню, как нанимал адвоката», — сказал он.

В ходе беседы с сенатором Лизой Мурковски, республиканкой от Аляски, о преемственности экспертных знаний в CDC, Хоури заявила, что, по ее мнению, открытость к переменам и поддержка приоритетов администрации важны для высших эшелонов агентства.

Хаури сообщила, что ее выбрали на должность переходного руководителя CDC перед началом второй администрации Трампа, и что она была последним кадровым чиновником в аппарате директора.

«Вы хотите сказать, что все оставшиеся — политические [назначенцы]? Значит, должен быть кто-то, кто занимается этой карьерной наукой?» — спросил Мурковски.

Хоури сообщил, что на следующем уровне находятся директора центров, однако 80% этих должностных лиц исполняют обязанности в связи с выходом на пенсию, увольнением или отставкой.

Затем Мурковски спросил Монарес, было ли ей приказано не разговаривать с кадровыми чиновниками CDC.

«Мне было поручено работать только с политическими назначенцами, которых он назначил в CDC, и не общаться и не работать с профессиональными учёными», — сказал Монарес.

Позже она заявила, что ей также было приказано не разговаривать с сенаторами.

Сенатор-республиканец Эшли Муди из Флориды неоднократно настаивала, чтобы Монарес представила адвокатов, сопровождавших ее на слушании, и требовала, чтобы она назвала их имена для протокола.

Сенатор от Флориды заявил, что адвокаты настроены «антитрамповски», и бездоказательно предположил, что у Монареса есть «целая сеть людей, которые пытаются поставить президента в неловкое положение или преследовать его».

«Мои адвокаты публично ассоциировались со мной», — заявила бывшая сотрудница CDC, добавив, что она обращалась к ним за помощью либо в день увольнения, либо вскоре после него.

Муди спросил Монарес, организовывала ли она «публичное зрелище» вокруг своего увольнения.

«Меня внезапно уволили», — сказал Монарес.

Хаури сообщил, что адвокатами являются Эбби Лоуэлл и Марк Заид, представляющие интересы многочисленных бывших чиновников, подавших иски против администрации Трампа в связи с их увольнениями. Заид имеет богатый опыт защиты осведомителей, а среди бывших клиентов Лоуэлла значатся Джаред Кушнер и Иванка Трамп, зять и дочь президента, а также Хантер Байден, сын бывшего президента Джо Байдена.

Муди также раскритиковал Монарес за то, что она позвонила Кэссиди и выразила свою обеспокоенность по поводу требований Кеннеди, и усомнился в том, был ли у нее «заранее подготовленный план» по организации публичных слушаний.

Монарес заявила, что во время слушаний по утверждению ее кандидатуры она взяла на себя обязательства перед сенаторами по сотрудничеству с Конгрессом, что побудило ее обратиться к комитету.

Председатель Кэссиди заявил, что решение Монарес связаться с ним или любым другим членом комитета было «совершенно уместным», учитывая, что сенатский комитет HELP осуществляет надзор за CDC, и одобрил ее кандидатуру на пост главы агентства.

Кэссиди заявил, что обратился к Кеннеди и Белому дому, чтобы выразить обеспокоенность по поводу утверждений Монареса.

«Как только директора уволили, комитет HELP начал расследование ситуации, поскольку это наша обязанность, и все общение со свидетелями осуществлялось сотрудниками HELP совместно с адвокатами», — сказал он.

Сандерс заявил, что «довольно поразительно, что кого-то беспокоит, что главы правительственных агентств общаются с избранными должностными лицами Соединённых Штатов Америки. Именно это они и должны делать».

Сенатор Тим Кейн, демократ из Вирджинии, заявил Монарес, что он не обеспокоен ее квалификацией во время слушаний по утверждению ее кандидатуры, но заявил, что голосовал против нее, сославшись на опасения по поводу направления деятельности Министерства здравоохранения и социальных служб.

«(Это) заставило меня серьёзно усомниться в вашей стойкости, а это качество редко встречается в этом городе», — сказал он. «И я ошибался. Приношу вам свои извинения за то, что ошибался. Думаю, важно признать свою неправоту, когда ошибаешься».

Позже Кейн задал вопрос о вспышках кори в его штате и проблемах с сокращением финансирования, на что Хоури согласился с его опасениями.

«80% финансирования Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) распределяется между штатами и местными сообществами. Поэтому, поскольку мы наблюдаем сокращение бюджета CDC, ваше сообщество тоже это заметит, и та непосредственная работа, которую вы проделали в Вирджинии, — это именно то, что нужно для общественного здравоохранения», — сказала она.

В ответ на вопрос Хикенлупера о том, что не дает бывшим чиновникам спать по ночам, Монарес сказал: «Следующая вспышка».

«Я не верю, что мы будем готовы», — сказала она.

Хаури заявила, что обеспокоена будущим Центра по контролю и профилактике заболеваний и общественного здравоохранения в США.

«Учитывая то, что я вижу, мы продолжаем идти по этому пути, мы не готовы — не только к пандемиям, но и к профилактике хронических заболеваний, и мы увидим, как дети умирают от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцинации», — сказала она.

Монарес заявил, что обсуждения в рамках ACIP «чрезвычайно важны» и «влияют на реальную жизнь».

«Я всячески поощряю все, что мы можем сделать для обеспечения радикальной прозрачности, подотчетности и принятия решений на основе фактических данных», — сказала она в ответ на вопрос Хикенлупера.

В ответ на вопрос сенатора-демократа Джона Хикенлупера из Колорадо о доступе к вакцине от COVID-19 Хоури сказала, что ее мать живет в Вирджинии, и «она не смогла ее получить».

Во время выступления Кеннеди перед Комитетом по финансам в начале этого месяца министр заявил сенаторам, что «любой может получить ревакцинацию», но добавил, что она «не рекомендуется здоровым людям». Кеннеди также заявил, что «большинство американцев смогут получить её бесплатно в аптеке».

Крупнейшие аптечные сети CVS и Walgreens в прошлом месяце объявили, что в некоторых штатах из-за нормативно-правовой базы они требуют рецепт на вакцину от COVID-19 или вообще не предлагают ее.

Сенатор Крис Мерфи, демократ из Коннектикута, задался вопросом об опасениях, возникших после смертельной стрельбы , произошедшей в штаб-квартире CDC в Атланте в начале этого года.

«Конечно, нужно быть невменяемым, чтобы взять пистолет и выстрелить из него в медицинское здание, но я боюсь, что эти теории заговора о вакцинах и о людях, которые их рекомендуют, повлекут за собой последствия», — сказал Мерфи. «Боитесь ли вы за безопасность Центров по контролю и профилактике заболеваний и медицинского персонала, если эти убеждения о том, что Центры по контролю и профилактике заболеваний на самом деле рекомендуют то, что вредит людям, продолжат распространяться?»

Монарес заявила, что опасается, что дальнейшая передача вводящей в заблуждение информации «не только подорвет безопасность и здоровье наших детей, но и усугубит некоторые из этих противоречий».

Хоури сказала, что знает людей, которые теперь не будут говорить о вакцинах и удалили свои имена из статей, потому что они больше не хотят выступать публично.

«Они чувствуют, что подверглись нападкам лично из-за дезинформации», — сказал Хоури.

«То есть вы знаете сотрудников, которые теперь не готовы поставить свою подпись под добросовестной наукой, которая, как они знают, защитит здоровье и безопасность семей и детей, из-за страха перед насилием?» — уточнил Мерфи.

«Верно», — сказала она.

Сенатор Томми Тубервиль, республиканец из Алабамы, надавил на Монарес по поводу заявления Кеннеди о том, что она назвала себя «ненадежной», и это одна из причин ее отстранения от должности директора CDC.

«Он сказал, что не может мне доверять. Сказал, что не может мне доверять, потому что я поделился информацией, связанной с нашим разговором, с людьми, не входящими в его штат», — вспоминал Монарес об этом разговоре. «Я сказал ему: если вы не можете мне доверять, то можете меня уволить».

Монарес также опроверг информацию об отказе обновить сайт Центра по контролю и профилактике заболеваний, удалив с него такие фразы, как «роды» и «равенство в здравоохранении», в соответствии с указом г-на Трампа.

«Я не отказывалась это сделать», — сказала она.

Монарес подробно описала словесные нападки Кеннеди на Центр по контролю и профилактике заболеваний и его сотрудников, которые, по ее словам, были «особенно резкими, оскорбительными и уничижительными».

По её словам, Кеннеди назвал Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) «самым коррумпированным федеральным агентством в мире» и назвал их сотрудников «ужасными людьми». По словам Монареса, Кеннеди также якобы заявил, что сотрудники CDC убивают детей и «подкуплены фармацевтической промышленностью».

Бывший глава CDC также напомнил, что, по словам Кеннеди, CDC заставлял людей носить маски и соблюдать социальную дистанцию ​​во время пандемии COVID, «будто диктатура».

«И, по-моему, больше всего меня ранила одна особенно яркая фраза, — сказал он, — во время вспышки COVID Центры по контролю и профилактике заболеваний дали указание больницам отказывать больным COVID-19 в приеме пациентов до тех пор, пока у них не посинеют губы, прежде чем разрешить им получить лечение», — сказал Монарес.

На вопрос о точности высказываний Кеннеди Монарес ответил: «Эти заявления не соответствуют действительности».

Монарес заявила, что министр был очень расстроен ею, когда она отказалась выполнять его указания, и сравнила его поведение с его выступлением перед Финансовым комитетом Сената в начале этого месяца.

Сенатор Мэгги Хассан, демократ из Нью-Гэмпшира, призналась, что во время процесса утверждения Монарес она была «честно говоря не уверена, сможете ли вы противостоять госсекретарю Кеннеди», но сегодня она поблагодарила ее именно за это.

Хассан также спросил, как Кеннеди отреагировал, когда Монарес отклонил его требования относительно будущих решений о вакцинах.

«Он был очень расстроен», — сказал Монарес о Кеннеди. «Вся встреча была очень напряжённой. Он был очень расстроен на протяжении всего нашего разговора. И это был непродуктивный обмен информацией».

В ходе беседы с сенатором Роджером Маршаллом, республиканцем из Канзаса, Монарес подчеркнула, что она «будет придерживаться научной честности в каждом решении, которое я когда-либо приму».

«Если мне придется поступиться научной честностью, чтобы сохранить свою работу, значит, я не подхожу для этой должности», — сказала она.

Монарес продолжил: «Я считаю, что нам необходимы научные данные и доказательства, которые помогут нам принимать наилучшие решения в интересах наших детей и других людей, которым вакцины принесут пользу».

Сенатор Сьюзан Коллинз, республиканец из штата Мэн, спросила Монареса, какие последствия будут для общественного здравоохранения, если основные решения CDC будут приниматься политическими функционерами, а не карьерными учеными.

«Меня это действительно беспокоит», — ответил Монарес. «Это очень важные, сугубо технические обсуждения, которые имеют жизненно важное значение для наших детей и других людей, нуждающихся в вакцинах».

По ее словам, если решения не основаны на наилучших имеющихся данных и доказательствах, «это подвергает риску наших детей, это подвергает риску других людей, которым нужны эти вакцины, и это ставит нас в очень опасное положение в области общественного здравоохранения».

Сенатор Тэмми Болдуин, демократ из Висконсина, спросила Монарес, дал ли Кеннеди инструкции о том, как взаимодействовать с членами Конгресса.

Монарес заявила, что после утренней встречи с Кеннеди, в ходе которой он попросил ее взять на себя предварительные обязательства по рекомендациям ACIP, она была «крайне обеспокоена» и «встревожена» тем, что не выполняет данные ею Конгрессу обещания относительно прозрачности и честности.

Монарес заявила, что обратилась в сенатский комитет HELP, чтобы поделиться своими опасениями, и добавила, что когда Кеннеди узнал об этом, он «был очень обеспокоен тем, что я общалась с членами Конгресса, и сказал мне, чтобы я никогда больше этого не делала».

Отвечая на вопрос сенатора Сьюзан Коллинз, республиканки из штата Мэн, Хоури сказала, что реакция Министерства здравоохранения и социальных служб Кеннеди на вспышку кори в начале этого года во многих отношениях отличалась от предыдущих вспышек инфекционных заболеваний, в которых она принимала участие.

Во-первых, она никогда не информировала Кеннеди, что обычно происходит во время реагирования на вспышку заболевания, сказал Хоури.

«Во-вторых, он сказал, что в вакцинах есть части плода, и мне пришлось отправить записку нашему руководству, чтобы оно исправило эту дезинформацию», — добавила она.

Хаури добавил, что их также попросили включить определенные лекарства в наборы для врачей, но он сказал: «Я не мог этого допустить, поскольку для этого не было доказательств, и это могло бы нанести вред».

Сенатор Пэтти Мюррей, демократ из Вашингтона, попросила Хоури рассказать, как она узнала о новых рекомендациях CDC относительно вакцины от COVID-19, и Хоури повторила, что узнала об этом из социальных сетей.

«Для меня немыслимо, чтобы главный врач CDC остался в неведении относительно столь важного решения в области общественного здравоохранения, которое затронуло реальных людей», — сказал Мюррей.

На вопрос, подкреплено ли это изменение научными данными, Хоури ответила, что учёные из Центра по контролю и профилактике заболеваний ещё не ознакомились с данными. Она сообщила Мюррею, что запросила письменную записку от Министерства здравоохранения и социальных служб, поскольку «не могла реализовать рекомендации, основываясь на твите».

Хоури заявил, что, хотя представители CDC запросили данные в поддержку измененных рекомендаций по вакцине против COVID, «на сегодняшний день мы их не получили».

Говоря о графике вакцинации детей от кори, ветряной оспы и гепатита В, Монарес заявила, что ей неизвестны какие-либо научные данные, подтверждающие необходимость изменения возраста для получения этих прививок.

«Я, конечно, был бы открыт, если бы существовали научные данные или доказательства, связанные с чем-либо, что помогло бы обеспечить безопасность наших детей. Я был бы готов их увидеть. Я не видел этих данных напрямую», — сказал Монарес.

Хаури сообщила, что она запросила данные и моделирование для обоснования своих решений относительно данных о вакцинации детей, но так их и не увидела.

На вопрос о том, будет ли она уверена, призывая американцев доверять недавно назначенным членам ACIP, Монарес ответила, что она «очень нервничает по этому поводу».

«Не знаю, они ещё не встречались», — добавила она. «Я знаю, что медицинское сообщество выражало обеспокоенность по поводу того, обладают ли они, опять же, необходимыми знаниями, чтобы понимать данные, доказательства и оценивать их должным образом, но я, безусловно, буду следить за развитием событий».

Хоури согласилась, добавив, что у нее есть «серьезные опасения, поскольку общественность не смогла высказать свое мнение».

Сенатор-республиканец Рэнд Пол из Кентукки задал Монаресу конкретные вопросы о вакцине против COVID, в том числе о том, предотвращает ли она передачу вируса.

«Вакцина от COVID может снизить вирусную нагрузку у людей, которые…» — начал Монарес.

«Это предотвращает передачу инфекции? — вмешался Пол.

«Когда вы снижаете вирусную нагрузку, вы снижаете и передачу вируса», — сказал Монарес.

«Другими словами, это не предотвращает передачу вируса. Вы всё равно можете передавать вирус, если у вас есть вакцина», — ответил Пол.

В конце концов Пол перешел к опасениям по поводу рисков вакцинации для молодых людей, обвинив Монареса в отказе уволить тех, кто считает, что вакцину от COVID следует вводить в возрасте шести месяцев.

«Вот в чём дело. Вы не отказались уволить прекрасных, безупречных, замечательных учёных, которые делают карьеру, беспристрастны и непредвзяты. Вы не стали бы увольнять людей, которые говорят, что мы должны вакцинировать детей с шести месяцев, вот кого вы отказываетесь увольнять», — сказал он.

Монарес заявила, что не обсуждала вакцинацию детей этого возраста с учеными, которых Кеннеди хотел, чтобы она уволила.

Монарес заявила, что встречалась с Кеннеди по крайней мере дважды, прежде чем ее уволили: первый раз во время ее приведения к присяге, а второй раз в августе, когда он осматривал здания Центра по контролю и профилактике заболеваний, пострадавшие в результате стрельбы .

Монарес заявила, что во время разговора с Кеннеди 25 августа министр попросил ее взять на себя обязательство уволить ученых CDC и подписать рекомендации ACIP независимо от того, имеются ли научные доказательства в поддержку этих рекомендаций.

Монарес заявила, что, когда она отказалась уйти в отставку и согласиться на эти условия, Кеннеди сообщил ей, что он уже разговаривал с Белым домом о ее отстранении.

Что касается графика вакцинации детей, Монарес сказала, что Кеннеди сообщил ей, что он будет изменён с сентября, и «мне нужно было с этим согласиться». Кеннеди добавила, что он говорил с г-ном Трампом об изменении графика вакцинации детей.

Монарес заявила, что сообщила министру, что готова изменить график вакцинации детей, если для этого будут научные доказательства или обоснования. Но «он ответил, что нет никаких научных доказательств или обоснований, связанных с графиком вакцинации детей», — добавила она.

Монарес сообщила, что Кеннеди также попросил ее встретиться с Аароном Сири, юристом, который обратился к федеральному правительству с просьбой отменить одобрение вакцины против полиомиелита.

Отвечая на вопросы Сандерса, Монарес заявила, что она отказалась утверждать рекомендации по вакцинации, не ознакомившись с доказательствами, подтверждающими их, поскольку она «построила карьеру на научной добросовестности».

«Моим самым большим опасением было то, что я окажусь в ситуации, когда мне придется одобрить что-то, что ограничит доступ к жизненно важным вакцинам для детей и других людей, которые в них нуждаются», — сказала она.

Она добавила, что, по ее мнению, предотвратимые болезни вернутся, и дети пострадают от болезней, от которых им «не следует страдать», включая полиомиелит, корь, дифтерию и коклюш.

«Меня беспокоят последствия для этих детей, которые заболели и умерли. Меня беспокоит состояние наших школьных систем, меня беспокоит то, что нашим медицинским учреждениям придётся заботиться о детях, которых можно было бы предотвратить с помощью эффективных и безопасных вакцин», — сказала она.

После вступительного заявления Хоури Кэссиди заявил, что они не приводили свидетелей к присяге, поскольку «для этого потребовалось бы согласие меньшинства, а меньшинство на это не согласилось».

Сандерс добавил, что, насколько ему известно, ни один человек никогда не приводился к присяге в Комитете HELP, включая Кеннеди, который дважды представал перед комитетом, но не был приведен к присяге.

«Менять правила прямо сейчас, в столь политизированный момент, мне кажется крайне несправедливым по отношению к доктору Монаресу и доктору Хаури», — сказал Сандерс. «Мы можем обсудить это на будущих слушаниях… но не сейчас».

Хаури, ушедшая в отставку после отставки Монареса, заявила, что приняла решение покинуть свой пост, потому что «руководители CDC были вынуждены штамповать решения, поддерживая политику, не основанную на научных данных, и подвергая риску жизни американцев».

Она раскритиковала руководство Кеннеди на посту главы Министерства здравоохранения и социальных служб и обвинила его в цензурировании научной деятельности CDC, политизации ее процессов и лишении руководителей агентства независимости.

«Я не мог с чистой совестью оставаться в таких условиях», — сказал Хоури.

Она заявила, что страна находится на пути к значительному росту числа предотвратимых заболеваний и ухудшению состояния здоровья «из-за действий министра».

«Доверие и прозрачность были подорваны», — сказал Хоури. «И здесь проблема не в избытке науки, а в её недостатке».

Хаури подробно описала поток информации в Министерстве здравоохранения и социальных служб США при Кеннеди, в том числе, узнав о том, что Кеннеди изменил рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) по вакцинации против COVID-19, опубликованные в социальных сетях. Она отметила, что учёные CDC не видели данных или обоснований этих изменений.

Хоури также сообщил, что канцелярия секретаря распорядилась удалить с веб-сайта CDC научный документ о тимеросале — органическом соединении, используемом в качестве консерванта в лекарственных препаратах, и разрешила провести «непроверенную презентацию» этой добавки перед ACIP.

«Подобные изменения в последнюю минуту подрывают доверие и последующие обсуждения и, безусловно, не являются радикальной прозрачностью», — заявил Хоури.

Монарес продолжила в своем вступительном заявлении, заявив, что она согласна с президентом Трампом в том, что «мы не должны стесняться требовать доказательства относительно наших вакцин».

«Я также согласна с его последними комментариями о том, что вакцины не вызывают споров, потому что они работают», — добавила она. «Требование доказательств — это именно то, что я делала, когда настаивала на том, чтобы рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) основывались на достоверных научных данных».

Она заявила, что «никогда не расходилась с приоритетами администрации» или целями Кеннеди.

«Я по-прежнему поддерживаю эти приоритеты. Вопрос в том, можно ли их достичь без экспертизы, необходимой в Центрах по контролю и профилактике заболеваний в вопросах надёжности. Я не могу дать определение этому слову для госсекретаря Кеннеди», — добавила она.

Она добавила, что политика в отношении вакцин должна основываться на достоверных данных, а не на заранее предопределенных результатах. Ранее она высказала эту точку зрения в сентябрьской статье в The Wall Street Journal.

В своём вступительном слове Монарес начала с рассказа об обещаниях, данных ею сенатскому комитету во время слушаний по утверждению её кандидатуры, и о похвале, полученной от Трампа и Кеннеди. Тем не менее, она отметила, что её пребывание на посту директора Центра по контролю и профилактике заболеваний было недолгим.

Монарес немедленно опровергла публичные причины ее увольнения, названные администрацией Трампа, включая заявление Кеннеди о том, что она назвала себя «не заслуживающей доверия».

«Ничто из этого не отражает того, что произошло на самом деле», — сказала Монарес. Она добавила: «Сегодняшний день не должен быть обо мне. Сегодняшний день должен быть о будущем доверия к общественному здравоохранению».

Монарес прошёлся по хронологии событий, предшествовавших этому, включая стрельбу в начале августа возле штаб-квартиры Центра по контролю и профилактике заболеваний.

Бывший директор CDC заявила, что Кеннеди потребовал от нее сделать «две вещи, которые несовместимы с моей присягой и этическими нормами, требуемыми от государственного служащего»: он поручил ей заранее взять на себя обязательство одобрять каждую рекомендацию ACIP независимо от научных доказательств и приказал ей увольнять без причины должностных лиц, ответственных за политику вакцинации, сказал Монарес.

Монарес заявила, что не может одобрить рекомендации ACIP без изучения доказательств и не имеет оснований увольнять научных экспертов CDC.

«Меня уволили за то, что я придерживалась принципа научной честности, но этот принцип не исчез вместе со мной», — сказала она.

Через месяц после того, как Кеннеди поддержал утверждение Монарес, он назвал ее «лгуньей» и «не заслуживающей доверия», заявил сенатор Берни Сандерс в своем вступительном заявлении.

«Правда? Как Монарес смог превратиться из эксперта в области общественного здравоохранения с безупречной научной репутацией, которому полностью доверял госсекретарь Кеннеди, в лжеца, не заслуживающего доверия, менее чем за месяц? Это настоящая трансформация», — сказал Сандерс.

По его словам, ответ «довольно очевиден»: Монарес уволили, потому что она «отказалась выступать в роли посредника».

«Опасная цель госсекретаря Кеннеди — существенно ограничить использование безопасных и эффективных вакцин, что поставит под угрозу жизни американского народа и людей во всем мире», — сказал он, добавив, что неприемлемо, чтобы у нас был министр здравоохранения и социальных служб, который не верит в общепринятые научные взгляды, в том числе и в отношении вакцин.

«Абсурдно говорить это в 2025 году, но вакцины безопасны и эффективны», — заявил Сандерс. «Конечно, это не только моё мнение, но, что гораздо важнее, это единодушное мнение медицинского и научного сообщества».

Председатель Билл Кэссиди, республиканец из Луизианы, открыл слушания вскоре после 10 утра, заявив, что данное разбирательство является «прямым ответом на призыв президента Трампа к радикальной прозрачности в ведении государственных дел».

Врач Кэссиди заявил, что у него «абсолютная обязанность» сделать все возможное, чтобы служить американцам и гарантировать, что они могут полагаться на четкие рекомендации CDC.

«Здоровье детей, и я бы сказал взрослых, находится под угрозой», — сказал он.

Кэссиди задался вопросом, почему Монарес была отстранена от должности менее чем через месяц после утверждения её кандидатуры Сенатом, и заявил, что слушания — это первый шаг к ответу на вопрос, почему члены руководства Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) ушли в отставку до того, как их успели уволить. Он предостерёг от беспорядков в руководстве CDC, назвав их вредными для американского народа.

«Что случилось? Мы потерпели неудачу? Может, нам стоило что-то сделать по-другому?» — спросил Кэссиди.

Он заявил, что слушания посвящены не политике, а восстановлению доверия страны к государственным учреждениям здравоохранения.

В заявлении для CBS News представитель Министерства здравоохранения и социальных служб США Эндрю Никсон сказал, что подготовленные Монарес замечания для сенатского комитета HELP содержат «фактические неточности и упускают важные детали», добавив, что она «действовала злонамеренно, чтобы подорвать повестку дня президента, и в результате была уволена».

«Среди её самых серьёзных проступков — неисполнение указов президента Трампа, принятие политических решений без ведома или согласия госсекретаря Кеннеди или Белого дома, ограничение доступа к бейджам для политических назначенцев Трампа и увольнение назначенного госсекретаря без консультации с кем-либо», — говорится в заявлении. «Когда она отказалась признать своё неподчинение, президент Трамп её уволил».

Доктор Дебра Хоури была одним из трех высокопоставленных чиновников CDC, которые ушли в отставку в прошлом месяце из-за растущего политического вмешательства в научную работу агентства, особенно в отношении вакцин.

Хоури, занимавший должность главного специалиста по науке и медицине в CDC, ушел в отставку через несколько часов после того, как Белый дом объявил об увольнении Монареса.

В своем подготовленном выступлении на заседании сенатского комитета HELP в среду Хоури заявила, что ушла в отставку, поскольку «действия госсекретаря Кеннеди неоднократно подвергали цензуре научные исследования CDC, политизировали наши процессы и лишили руководителей агентств возможности защищать здоровье американского народа».

«Последний переломный момент», добавил Хоури, наступил, когда Монаресу помешали усилить «прозрачность и научную строгость в CDC».

«В тот момент стало ясно, что руководство CDC больше не сможет защищать своих сотрудников или свою научную деятельность. Именно поэтому доктора Даскалакис, Джерниган и я ушли в отставку одновременно», — продолжила она.

Монарес, отстранённая от должности директора Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) менее чем через месяц после утверждения её кандидатуры Сенатом, планирует заявить, что, по её мнению, её уволили из-за несогласия предварительно одобрить рекомендации недавно созданной консультативной группы по вакцинам, известной как Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP). Она также планирует заявить, что отказалась увольнять штатных учёных в агентстве, согласно копии её вступительного слова, полученной CBS News.

«Госсекретарь Кеннеди потребовал от меня двух вещей, которые противоречили моей присяге и этическим нормам, предъявляемым к государственному служащему», — планирует сказать Монарес в своём вступительном слове. «Он поручил мне заранее взять на себя обязательство одобрять каждую рекомендацию ACIP независимо от научных доказательств. Он также поручил мне увольнять должностных лиц, ответственных за политику вакцинации, без причины. Он сказал, что если я не захочу сделать и то, и другое, я должна уйти в отставку».

Монарес даст показания о том, что она сказала Кеннеди, что не может «предварительно одобрять рекомендации без изучения доказательств» и «не имеет оснований увольнять научных экспертов».

На слушаниях в Сенате в начале этого месяца Кеннеди поделился воспоминаниями о том, как сказал Монарес: ​​«Ей пришлось уйти в отставку, потому что я спросил ее: «Вы надежный человек?», а она ответила: «Нет».

Подробнее читайте здесь .

В марте Монарес была назначена на должность в CDC президентом Трампом, который назвал ее «невероятной матерью и преданной государственной служащей», которая «понимает важность защиты наших детей, наших сообществ и нашего будущего».

С января она уже исполняла обязанности главы CDC, а ранее работала главой Агентства перспективных исследовательских проектов в области здравоохранения.

В отличие от большинства последних директоров CDC, она имеет докторскую степень, но не является врачом.

Во время слушаний по утверждению ее кандидатуры в сенатском комитете по здравоохранению в июле она получила похвалу от председателя Республиканской партии и сенатора-врача Билла Кэссиди, в то время как демократы в комитете допрашивали ее по ряду вопросов здравоохранения — от вакцин до фторида и ее утверждения о том, что она будет «независимым мыслителем», работая на Кеннеди.

Ожидается, что в своих подготовленных замечаниях, полученных CBS News, Монарес предупредит, что если консультативная группа Кеннеди по вакцинам проведет заседание, запланированное на конец этой недели, возникнет «реальный риск» того, что вакцинация детей может быть ограничена.

Кеннеди заменил всех членов Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) новой группой , в которую вошли некоторые ярые критики вакцин.