Дезинформация о проигрыше Пуальевра на выборах сохраняется. Вот факты

Продолжают звучать обвинения в мошенничестве и несправедливости после поражения лидера консерваторов Пьера Пуальевра на выборах в округе Карлтон в Оттаве почти две недели назад.

Пуальевр проиграл либералу Брюсу Фанджою с перевесом в 4513 голосов. Некоторые задаются вопросом, как это было возможно, учитывая, насколько хорошо в целом выступили консерваторы. Кроме того, Пуальевр был лидером в течение 20 лет, и на последних выборах он победил с перевесом более 10 000 голосов.

Пуальевр признал, что на этот раз проиграл, и консерваторы не выдвинули обвинений в том, что голосование было несправедливым, неправильным или проводилось ненадлежащим образом.

Вот факты того, что произошло.

100% явка? Серьёзно?

Нет, не совсем.

Некоторые предположили, что голосование было нелегитимным, поскольку они чувствовали, что цифры не сходятся. По их подсчетам , явка составила почти 100 процентов, чего не бывает на канадских выборах.

Но это утверждение не соответствует действительности.

По данным Elections Canada, явка в округе составила 81 процент. Это значительно выше общенациональной явки в 68 процентов, но это не так уж необычно. В трех других округах Оттавы, которые находятся недалеко от Карлтона, явка составила 77 процентов, включая соседний округ в Непине, где победил Марк Карни.

Судя по всему, лица, делающие такие заявления, использовали устаревшие данные о численности населения округа на основе старых границ и учитывали только часть населения.

Кто там возится с ограничениями на езду?

В 2023 году избирательный участок Карлтон значительно изменился. Его физические размеры стали намного больше по сравнению с 2021 годом, изменился и состав людей в нем, то есть в кабинки для голосования заходила уже не та же группа людей, что и на прошлых выборах.

Некоторые, включая бывшего лидера консерваторов Стоквелла Дэя, предположили, что изменение границ было делом рук либерального правительства, чтобы затруднить избрание Пуальевра.

Но в Канаде это не так.

Каждые 10 лет границы избирательных округов в каждой провинции пересматриваются независимой комиссией во главе с судьей на основе последних данных переписи населения.

Поскольку численность населения меняется и растет, идея состоит в том, чтобы в каждом округе находилось примерно одинаковое количество людей.

Границы не определяются политическими лидерами или их партиями. Они имеют право голоса, как и любой канадец, который хочет прокомментировать предлагаемые изменения. Но решение принимает независимая комиссия.

Он задуман как беспартийный и не привязанный к избирательному циклу, поэтому его сложно манипулировать в пользу правящей партии.

Дия Цзян — старший научный сотрудник Media Ecosystem Observatory, группы при Университете Макгилла, которая отслеживает дезинформацию о выборах в социальных сетях.

«Существует такая большая поляризация, поэтому люди испытывают недоверие к политической системе», — сказал Цзян. «Это первый раз, когда социальные сети действительно играют такую ​​огромную роль в распространении новостей. Так что это своего рода облегчает процесс утверждения чего-то, что не является правдой».

Нет, иммигранты не наводнили округ либеральными голосами.

В сообщении на X утверждается, что за 10 лет в округ прибыло 40 000 иммигрантов, и что 95 процентов прироста населения произошло за счет иммиграции.

Эти цифры вводят в заблуждение.

Цифра в 95 процентов, скорее всего, относится к общему росту населения Канады, а не конкретно к Карлтону, куда также будут прибывать и уезжать люди из других районов Канады.

Далее, если посмотреть на районы, которые составляют новый округ Карлтон, общее число иммигрантов составляет около 20-25 процентов населения, согласно Статистическому управлению Канады. Некоторые из них недавно прибыли. Некоторые живут в Канаде гораздо дольше. И если посмотреть, откуда они приехали, ни одна страна не доминирует.

Нет никаких доказательств того, что все иммигранты голосуют одинаково, особенно те, кто приехал из разных мест.

Самый длинный бюллетень в Канаде

Другие задавались вопросом, не слишком ли сложно избирателям найти своего предпочтительного кандидата в бюллетене, поскольку он был таким длинным. Да, в нем было 91 кандидат — самый длинный из всех выборов 2025 года.

Большинство из них были кандидатами из протестной группы под названием «Комитет по самому длинному бюллетеню», которая выступает за пропорциональное представительство.

Группа уже делала это раньше . В каждом случае она следовала правилам , чтобы все эти имена были включены в бюллетень.

Из 86 655 голосов, поданных в Карлтоне, Пуальевр и Фанджой вместе получили более 96 процентов. Исходя из этого, можно предположить, что люди смогли найти нужное им имя, несмотря на длинный бюллетень. Ни один из кандидатов протеста не получил больше нескольких десятков голосов.

Elections Canada также знала, что подсчет голосов в Карлтоне займет больше времени. Она дала разрешение чиновникам начать подсчет на несколько часов раньше, чем обычно. Elections Canadaясно дала понять об этом в день голосования.