Прокурор США, которому поручено преследование Летиции Джеймс, провалил собственное дело поистине унизительным образом
Надеюсь, однажды в будущем они соберут всех юристов, нанятых двумя администрациями Трампа, и проведут им экзамен по сайентологии, где вы держите две металлические штуковины, пока кто-то оценивает вас, чтобы получить пожертвование. Ведь проводить экзамен на адвоката для бесконечной вереницы дураков и болванов, выходящих из Министерства юстиции, чтобы бороться с Конституцией, верховенством права, синтаксисом английского языка и здравым смыслом, – всё равно что учить оперу козу. Например, наша давняя подруга Линдси Халлиган, исполнительница, которой поручено разобраться с Летицией Джеймс, уже умудрилась запороть собственное дело самым постыдным образом, какой только можно себе представить. Из Lawfare:
Было 13:20 субботы, 11 октября. Я отдыхала в пижаме, лениво листая Netflix, проведя утро за чтением новостей, изредка публикуя твиты и смотря телевизор. Это был редкий выходной. И тут мой телефон засветился уведомлением. Я взглянула на сообщение. «Анна, это Линдси Холлиган», — начиналось оно. Линдси Холлиган — главный прокурор Восточного округа Вирджинии — писала мне. Как оказалось, она писала об уголовном деле, которое она ведёт против одного из предполагаемых политических врагов президента: генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс. Так началась моя двухдневная переписка с женщиной, которую президент Дональд Трамп назначил, в немалой степени, для того, чтобы возбудить то самое уголовное дело, которое она сейчас обсуждала со мной в текстовом сообщении.
В течение следующих 33 часов Халлиган снова и снова писала мне. И снова. И снова. И снова. Однако за всю нашу переписку Халлиган ни разу не произнесла ни слова: она ни разу не сказала, что её сообщение «не для протокола».
Прежде всего, огромное спасибо Анне Бауэр за то, что она придерживалась одного из железных законов актуальной журналистики и умело его разъяснила. (У меня давным-давно был похожий случай с одним профессиональным гольфистом.) Во-вторых, при более-менее здравомыслящей администрации Халлиган обновляла бы своё резюме в ближайшем Starbucks два дня назад. Ещё от г-жи Бауэр:
Однако мой разговор с Халлиган был весьма необычным во многих отношениях. Она инициировала разговор со мной, репортёром, которого едва знала, чтобы обсудить текущее судебное преследование, которым она лично занимается . В основном она критиковала мой репортаж, или, точнее, моё краткое изложение чужого репортажа. Однако в нескольких её сообщениях содержались высказывания, затрагивавшие вопросы большого жюри, хотя она и настаивала на том, что не может раскрывать такую информацию, которая защищена от раскрытия прокурорами в соответствии с федеральным законом.
Как юридический журналист, освещающий работу Министерства юстиции, я никогда не сталкивался ни с чем подобным, как мой разговор с Халлиганом. Мой редактор тоже. За последние несколько дней мы с ним пообщались с несколькими бывшими федеральными чиновниками и журналистами, освещающими судебную систему. Никто не мог припомнить подобного случая, когда действующий федеральный прокурор обратился бы к репортеру с критикой по поводу показаний перед большим жюри по текущему делу.
Жизнь полна странных сюрпризов. Тем временем команда обвинения, ведущая дело Джеймса Коми о бурлеске, мечется, словно второкурсники перед выпускными экзаменами. Их последняя выходка — попытка отстранить адвоката Коми от дела, потому что есть причины, вот почему. Politico:
В воскресенье федеральные прокуроры дали понять, что могут попытаться уволить Патрика Фицджеральда, главного адвоката защиты Джеймса Коми, из-за его предполагаемой причастности к раскрытию информации СМИ вскоре после того, как президент Дональд Трамп уволил Коми с поста директора ФБР в 2017 году. В представлении, сделанном в воскресенье вечером, прокуроры предположили, что у Фицджеральда, адвоката и близкого друга Коми, может возникнуть непреодолимый конфликт интересов в результате раскрытия информации.
Фицджеральд, которого вы, возможно, помните по его судебным искам против предыдущего худшего президента в истории, отвечает огнем, и недостатка в боеприпасах у него нет.
В материалах обвинения не так много подробностей [прим. ред.: шокирует] , но есть ссылка на доклад Управления генерального инспектора Министерства юстиции от 2019 года, в котором установлено, что Фицджеральд сыграл определённую роль в попытках Коми донести до СМИ информацию о том, что он считал ненадлежащими попытками Трампа заставить его присягнуть на верность в дни, предшествовавшие его увольнению.
Как сказал Мартин Дули, мудрец с Арчи-роуд: «Вот это были времена».
В отчёте генерального инспектора установлено, что часть информации, которой Коми поделился со своими адвокатами, была секретной , и ему предъявлено обвинение в передаче конфиденциальной следственной информации посторонним лицам и СМИ, но также не обнаружено никаких доказательств того, «что Коми или его адвокаты передали представителям СМИ какую-либо секретную информацию, содержащуюся в каких-либо служебных записках». Фицджеральд утверждал в заявлении, поданном в понедельник, что он и Коми действовали надлежащим образом в том эпизоде и что Коми делился с ним информацией, пока он обдумывал свои правовые варианты, связанные с увольнением... Министерство юстиции во время первой администрации Трампа отказалось преследовать Коми или кого-либо ещё за обработку или раскрытие служебных записок Коми.
Но возмездие наконец-то наступило. Когда-нибудь в «Старбаксе» будет очень многолюдно.
esquire