Публично запретив группу Bob Vylan, Трамп, похоже, смягчает правила конфиденциальности виз, чтобы доказать свою правоту

Заявление Госдепартамента США об аннулировании виз для британского панк-рэп-дуэта Боба Вайлана является последним признаком того, что администрация Трампа, по всей видимости, ослабила ограничения на конфиденциальность, чтобы донести свою точку зрения до общественности.

ВАШИНГТОН -- Когда Соединенные Штаты отзывают чью-то визу, это обычно конфиденциально, за редкими исключениями. Но в случае с британским панк-рэп-дуэтом Бобом Вайланом и другими администрация Трампа, похоже, смягчила ограничения на конфиденциальность, чтобы сделать публичную точку зрения, когда она считает случай особенно вопиющим.

Второй по значимости дипломат Госдепартамента попал в заголовки, когда на этой неделе опубликовал сообщение в социальных сетях, в котором говорилось, что визы для группы на предстоящий тур по США были аннулированы. Британская полиция расследует, было ли совершено преступление, когда фронтмен дуэта заставил публику скандировать «Смерть ЦАХАЛу» — Армии обороны Израиля — на музыкальном фестивале в Великобритании

Заместитель госсекретаря Кристофер Ландау написал, что их визы были аннулированы «в связи с их злобной тирадой в Гластонбери, включая призывы толпы к смерти».

Группа отвергла обвинения в антисемитизме и заявила в своем заявлении, что ее «преследуют за высказывания» о войне в Газе.

Согласно Закону об иммиграции и гражданстве и некоторым законам, касающимся конфиденциальности правительственных документов, Государственный департамент годами сопротивлялся или отказывался обсуждать конкретные случаи, в которых визы могли быть отклонены или аннулированы. Применяются определенные исключения, например, когда иностранные должностные лица и их ближайшие родственники признаются не имеющими права на въезд в Соединенные Штаты за нарушение антикоррупционных или правозащитных норм.

Однако, поскольку администрация Трампа проводит общенациональные репрессии в отношении владельцев виз, которые, по ее мнению, занимаются антисемитским или провоенным поведением, стандарты раскрытия некогда привилегированной информации, похоже, смягчились.

«Иностранцы, которые прославляют насилие и ненависть, не являются желанными гостями в нашей стране», — заявила пресс-секретарь Госдепартамента Тэмми Брюс, отвечая на вопрос о публичном заявлении.

По ее словам, одной из причин объявления об отзывах было желание ясно показать, что администрация серьезно относится к стандартам, которые она будет применять к держателям виз и заявителям.

«Мы публично заявляли об этом стандарте, и это было очень публичное событие, которое нарушило этот базовый стандарт относительно характера тех, кого мы хотим впустить в страну», — сказал Брюс.

Другие недавние случаи были менее однозначными, хотя некоторые из них дошли до рассмотрения в публичных судах.

Ранее в этом году в рамках инициативы по высылке иностранных студентов, обвиняемых администрацией Трампа в участии в прохамасовской, антиизраильской или антисемитской деятельности, госсекретарь Марко Рубио заявил, что он аннулировал не менее 300 виз и ожидает, что это число возрастет.

Многие из этих случаев не были преданы огласке по отдельности.

Одной из них была Румейса Озтюрк, которая была задержана иммиграционными властями Массачусетса за написание статьи, в которой критиковалась деятельность Университета Тафтса за то, что он не занял более жесткую позицию в отношении предполагаемых израильских зверств в секторе Газа.

В то время официальные лица США заявили, что ее виза была аннулирована из-за неблагоприятных внешнеполитических последствий, если бы она осталась в Соединенных Штатах.

Другие громкие и публичные случаи аннулирования виз по политическим причинам датируются десятилетиями, включая случай с актером Чарли Чаплином в 1952 году во время правления администрации Трумэна и в конечном итоге безуспешную попытку депортации солиста группы Beatles Джона Леннона в 1970-х годах.

«Практика идеологического исключения имеет долгую историю в Соединенных Штатах и ​​десятилетиями использовалась в качестве политического инструмента, позволяющего оградить американскую аудиторию от воздействия инакомыслящих взглядов», — заявила правозащитная организация Amnesty International в отчете за 2020 год.

«Во время холодной войны, в частности, правительство США отказывало в выдаче виз некоторым ведущим мировым интеллектуалам, писателям и художникам, которые, по мнению правительства, могли пропагандировать коммунизм или другие «подрывные» взгляды», — говорится в нем.