Наказание за лайки в интернете? Мы знаем, что депутаты хотят изменить в этом спорном законопроекте.

• Конфедерация и ПиС представят свои поправки к Закону о цифровых услугах.
• В частности, высказываются сомнения в беспристрастности должностных лиц, ответственных за блокировку контента.
• Споры вокруг закона о DSA идут бурно: работа над законопроектом была приостановлена ​​перед выборами. Первая версия законопроекта вызвала сопротивление со стороны неправительственных организаций и рынка.

Члены парламентского Комитета по цифровым вопросам, инновациям и современным технологиям в среду обсуждают законопроект о реализации Закона о цифровых правах. Во вторник состоялись публичные слушания по этим положениям , в которых приняли участие более 50 представителей неправительственных организаций, творческих сообществ и бизнеса.

Проект вызывает большой интерес . Целью DSA является повышение онлайн-безопасности, ограничение влияния крупных технологических платформ и расширение прав и возможностей пользователей. Однако для того, чтобы Польша могла воспользоваться европейскими нормами, необходим национальный закон, который, среди прочего, введёт инструменты для борьбы с незаконным контентом.

Критики законопроекта Министерства цифровых технологий даже обвиняют правительство в разработке механизма интернет-цензуры . Новые правила уполномочивают президента Управления электронных коммуникаций издавать распоряжения о блокировке доступа к контенту, опубликованному в интернете. Эта процедура будет применяться к незаконным материалам, соответствующим определённым критериям, таким как угрозы и преследования интернет-пользователей по признаку расы, национальности, религии или политической принадлежности.

ПиС хочет ускорить принятие судебных решений по блокировке контента

Депутаты от оппозиции анонсируют важные поправки. Партия «Право и справедливость» (PiS) хочет лишить так называемых доверенных информаторов, таких как общественные организации, возможности обращаться к председателю Управления электронных коммуникаций (UKE) с просьбой заблокировать доступ к незаконному контенту. В заявлении, распространенном депутатом PiS Янушем Цешиньским, бывшим министром цифровых технологий, это изменение обосновывается тем, что данное решение не вытекает напрямую из DSA и создает риск манипулирования списком доверенных организаций, что может поставить под угрозу свободу слова в интернете.

Депутат от Цешина также предложит поправку, ограничивающую полномочия председателя Управления электронных коммуникаций (UKE) отдавать распоряжения о блокировке контента, подлежащие немедленному исполнению. Правительственный законопроект предусматривает такое исполнение, если это необходимо в связи с масштабом причиненного или потенциального ущерба, общественными интересами или исключительно важными интересами партии. ПиС хочет исключить эту возможность. По мнению партии, это направлено на более эффективную защиту конституционной ценности свободы слова и ограничение полномочий председателя UKE.

Кроме того, в отношении распоряжения о блокировке контента с немедленным исполнением, любое возражение должно быть подано Управлением электронных коммуникаций в суд в течение 24 часов. Суд, в свою очередь, должен рассмотреть дело в течение 48 часов. В случае невыполнения судом этого распоряжения, немедленное исполнение решения приостанавливается до окончательного завершения судебного разбирательства.

Конфедерация, в свою очередь, считает, что согласно законопроекту даже простое одобрение публикации противозаконного контента будет считаться противозаконным. «Поэтому лайки и реакции будут наказываться, а лица, их публикующие, будут подлежать идентификации в соответствии со статьей 10 Закона о защите данных», — говорится в позиции партии, рассмотренной WNP. Конфедерация предлагает исключить эту возможность.

Оскорбление нации как незаконный контент?

Организация «Право и справедливость» хотела бы внести поправки, касающиеся, в частности, прозрачности деятельности Управления электронных коммуникаций. В частности, требуется , чтобы лица, принимающие решения о блокировке контента, были аполитичны и их биографии публиковались на сайте управления. Согласно предложению депутатов, таким должностным лицам не будет разрешено состоять в политических партиях или заниматься «публичной деятельностью, несовместимой с принципами беспристрастности, надёжности и уважения политического нейтралитета».

С другой стороны, партия «ПиС» также предлагает расширить список контента, подлежащего блокировке, включив в него публичные оскорбления в адрес нации или Республики Польша . Это изменение призвано противодействовать «антипольским высказываниям в интернете, где использование инструмента, предоставляемого DSA, представляется одной из наиболее оправданных ситуаций».

Депутат Конфедерации Бартломей Пейо, председатель Комитета по цифровым вопросам, предложит ряд поправок. Наиболее важной из них является исключение из законопроекта целой главы о процедурах блокировки контента.

«Положения, предоставляющие государственным органам возможность блокировать доступ к контенту и информации, размещенным в Интернете, всегда вызывали и будут продолжать вызывать обеспокоенность и вопросы о влиянии таких решений на гражданские права и свободы», — поясняет Конфедерация.

Спор из-за списков предупреждений. Коалиция объявляет об изменениях.

Гражданская коалиция (КО) также объявляет о своих изменениях в ответ на протесты сообщества, занимающегося кибербезопасностью. Правительственный законопроект предполагает, что инструмент, созданный для борьбы с киберпреступностью, может быть использован для блокировки веб-сайтов с незаконным контентом, трансляциями или даже материалами, нарушающими авторские права.

Речь идёт о списке предупреждений, который ранее велся организацией CERT Polska и находится в NASK. Сегодня в него включены поддельные фишинговые сайты (фишинговые, фейковые банки, инвестиционные аккаунты, логины и т. д.). Такие операторы, как Play и Orange, использовали этот список для предупреждения пользователей о мошенничестве: полагаясь на то, что в него включены действительно вредоносные домены, они просто заранее блокировали попытки подключения ко всем записям.

Однако эксперты, в том числе Матеуш Хробок и Адам Хертле, предупредили, что это опасный прецедент , поскольку он открывает путь к административной цензуре интернета без судебного контроля под предлогом «защиты пользователей».

Министерство цифровых технологий согласилось с этими опасениями. В интервью WNP заместитель министра Дариуш Стандерски заявил, что один из депутатов коалиции внесет поправку, которая позволит обеспечить ведение списка доменов, нарушающих авторское право, председателем Управления электронных коммуникаций, а не CSIRT NASK.