Отделите зерна от плевел

В последнее время мы являемся свидетелями прогрессивной эволюции политической коммуникации, связанной с непрерывным развитием новых информационно-коммуникационных технологий.

Современная реальность теперь неотделима от цифровой плоскости, и партийно-политическая панорама является тому недвусмысленным примером.

Способы ведения политики претерпели значительные изменения, в настоящее время извлекая выгоду из многочисленных технологических достижений и новых способов передачи информации, но в то же время становясь более уязвимыми для возможного распространения ложной или неточной информации, которая легко создает ошибочные представления и даже ставит под угрозу демократию и институты.

Традиционные избирательные кампании, основанные на непосредственном контакте с населением, теряют часть своего блеска, а цифровое пространство, особенно мир социальных сетей, становится необходимым для распространения пропагандистских тем политического характера, идей и связанных с ними предложений.

Социальные сети, представляющие собой инструменты широкого спектра коммуникаций, теперь позволяют легче и в короткие сроки получить доступ к населению. Социальные сети способствуют установлению контактов и расширяют диапазон действия сообщений, которые вы хотите передать. Социальные сети генерируют каскад взаимодействий, способствуют бесперебойному обмену контентом, тем самым придавая энергию и динамизм политическому дискурсу партий и особенно избирательным кампаниям, предшествующим данному голосованию. Социальные сети явно влияют на решения избирателей при голосовании, и именно поэтому позиционирование политиков в цифровом мире чрезвычайно важно и не может быть проигнорировано.

Однако виртуальный мир, связанный с политикой, может быть и пагубным.

В условиях неконтролируемого распространения политического дискурса и в погоне за голосами избирателей политические партии и их кандидаты могут прибегать к ненадлежащим средствам использования социальных сетей.

Использование «ботов» — программ, которые с помощью искусственного интеллекта имитируют или имитируют человеческое поведение, создавая виртуальных пользователей с целью повышения уровня взаимодействия, создания дискуссий и манипулирования мнениями, — является примером неправомерного использования виртуального мира.

Распространение фейковых или анонимных аккаунтов, используемых для создания определенных историй в интересах тех, кто их создает, или для очернения оппонентов, является еще одним примером злоупотребления виртуальным миром в контексте политики. Подобная стратегия, помимо того, что она подлая и трусливая, не способствует обсуждению, которое действительно необходимо развивать, и не просвещает избирателей с должной серьезностью и прозрачностью. Поддельные или анонимные аккаунты лишь способствуют примитивной попытке манипулировать общественным мнением.

Распространение ложной информации, часто распространяемой настоящими ордами сторонников кандидатов, также несет в себе опасность ассоциирования виртуального мира с политическим миром, поскольку эта информация, как правило, обобщается исключительно в целях защиты предполагаемого лидера, кандидата, часто действующего, с целью получения преимуществ или сохранения привилегий в будущем. Таким образом, толпы последователей выступают в качестве глашатаев распространения определенных идей, организованных партией или кандидатом. Они состоят из группы людей, которые слепо подчиняются стойкой защите определенных идей и политического дискурса, истинный масштаб которых они зачастую даже не осознают, но которые, тем не менее, дают им цель, чувство принадлежности, а также определенную надежду на то, что они смогут обрести «место под солнцем». Этот пустой разговор толпы, каким бы глупым он ни казался, все еще может обмануть некоторых неосторожных людей и повлиять на мнение.

Фактически, работа, которую политические партии выполняют виртуально, должна соответствовать работе, которая должна выполняться за пределами виртуальной сферы. Политические проекты, которые мы намерены реализовать, должны основываться на четком планировании и видении того, что действительно предназначено для территорий и на благо населения. Недостаточно просто спекулировать словами и использовать менее серьезные стратегии, чтобы вызвать эмоции во время избирательных кампаний по определенным вопросам. Необходимо иметь цель и чувство миссии ради общественного дела.

Чтобы отделить «зерна от плевел», используя весь потенциал, заложенный в цифровом мире, необходимо содействовать повышению цифровой грамотности и, прежде всего, развитию критического мышления среди населения. Пусть такие прерогативы придут на помощь избирателям на предстоящих выборах, пусть эти самые избиратели извлекут пользу из социальных сетей, одновременно с этим избавившись от наиболее вредных аспектов этих сетей.

(Написано по старой орфографии)