Что делать с этой победой?

Заявления Педро Пасоса Коэльо на праздничном обеде по случаю годовщины СДП, на мой взгляд, являются важнейшим политическим фактом этой предвыборной кампании. Хотя я считаю, что бывший премьер-министр покончил с политикой по понятным причинам, которые было бы утомительно объяснять снова, я думаю, что в своих коротких заявлениях Пассос Коэльо указал на ахиллесову пяту управления Черногорией: полное отсутствие идеи для страны в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Полная пустота идей не является уникальной характеристикой этого правительства и, на самом деле, она вполне приветствуется избирателями — нет коалиции большинства, выступающей за перемены. Антониу Кошта, которому на протяжении долгих восьми лет сопутствовала политическая стабильность, в результате чего страна оказалась в худшем структурном положении. Он не решил такие проблемы, как жилье или конкурентоспособность, которые сейчас представляют собой бомбу замедленного действия, и создал другие, такие как неконтролируемая иммиграция, которая будет иметь социальные и политические последствия, которые в долгосрочной перспективе окажутся взрывоопасными.

Но вернемся к Пассосу Коэльо. Бывший глава правительства констатировал очевидное: наличие политической стабильности не является самоцелью, а скорее средством, с помощью которого можно управлять и решать проблемы страны, как мелкие, так и крупные, чтобы в долгосрочной перспективе добиться сбалансированного роста благосостояния населения. Все управление Черногорией основывалось на посылке, противоположной той, которую выдвинул Пассос Коэльо. С самого начала нынешний глава правительства был в первую очередь озабочен защитой своей шкуры и, прежде всего, оказанием помощи СДП в возвращении на свою сторону тех частей электората, которые, по сути, не имеют никаких стимулов поддерживать какие-либо изменения в Португалии. Это электорат со статичными предпочтениями — прежде всего, они хотят, чтобы все оставалось по-прежнему. В конечном итоге мечта Черногории и многих членов СДП — превратить партию в своего рода PS 2.0 с таким же успехом на выборах.

Однако есть одна вещь, которая разделяет Пассос Коэльо и Монтенегро. Действующий премьер-министр в большей степени соответствует предпочтениям и стимулам среднестатистического избирателя Португалии, что потенциально делает его более успешным на выборах в краткосрочной перспективе. Во-первых, анализ последовательных выборов за последнее десятилетие в Португалии убедительно показывает, что избиратели отдают предпочтение и вознаграждают кандидатов, которые немобильны и распределяют краткосрочные выгоды. Во-вторых, как ясно показывает случай Spinumviva, этика, по-видимому, не имеет большого значения для португальского электората. Если предположить, что результаты текущих опросов подтвердятся в день выборов, то из политической ситуации в стране в 2025 году можно будет извлечь урок.

Этика не учитывается при подсчете голосов большинства избирателей. Конечно, вы можете сказать, что я просто предвзят и что у Черногории нет этических проблем. Я допускаю, что это возможное объяснение. Однако, честно говоря, учитывая все, что нам известно о профессиональной деятельности премьер-министра, а также его позицию, согласно которой он считает оскорбительным и даже несколько неприятным, когда кто-то требует объяснений, трудно поверить в отсутствие этических дилемм или отсутствия прозрачности. Еще более удивительно, что это происходит в стране, знакомой с операцией «Маркес». Разумеется, Черногория не имеет к Сократу никакого отношения. Однако принцип тот же. Разница в интенсивности.

Помимо отношения электората к этике, из этих выборов предстоит извлечь еще один урок, который будет иметь последствия, прежде всего, для СДП в долгосрочной перспективе. Вопреки тому, что было объявлено в 2024 году, Чега не является случайностью в партийной системе Португалии. В марте 2024 года были те, кто хотел уверить нас, что выборы 50 депутатов были всего лишь эпизодическим событием, вызванным аномальной явкой избирателей, которые, как только их гнев был выплеснут, снова воздержатся от голосования. Ничего более неправильного и быть не может. Согласно опросам, в Чеге будет обеспечена электоральная преемственность, что в значительной степени способствовало формированию электоральной привычки, которая, как показывает политическая наука, является очень сильным фактором, определяющим способность партии укрепиться и сделать ее электорально стабильной в долгосрочной перспективе.

Отсутствие реформ в Черногории будет иметь ужасные последствия для СДП в долгосрочной перспективе и даже сеет потенциальные семена распада партии. В то время как ПС может управлять страной, не прибегая к реформам, поскольку у нее по-прежнему нет, даже отдаленно, противника, который все больше оспаривает ее политическое пространство, этого нельзя сказать о СДП. Наступит время, когда по естественным причинам течения времени и эрозии политического цикла электорат снова повернет влево, в классическом чередовании. С лучшим лидером, чем Педру Нуну Сантуш, Социалистическая партия победит на выборах. К этому моменту «Чега» будет полностью консолидирована, имея парламентский блок из примерно 60 депутатов и, скорее всего, способность оспаривать лидерство правого блока с СДП.

В конечном итоге, если СДП не проведет реформы, показав, что она функционально незаменима для системы, выполняя роль великого реформатора, в то время как ПС выполнит роль великого перераспределителя богатств, что удержит СДП от падения и появления Чеги как альтернативы социалистам? Справа идет большой спор между PSD и Chega по поводу оригинала и копии. Применяя те же рассуждения к системе в целом, зачем избирателям нужна PSD, которая является просто копией PS? Когда это произойдет, а это произойдет при нынешнем направлении, центральный раскол в партийной системе произойдет между Чегой и всеми остальными. В этот момент PS и PSD станут функциональными эквивалентами, а поскольку оригинал лучше копии, мы прекрасно знаем, что произойдет.