Необходимо участвовать в демократии

«Самая важная политическая должность — это должность рядового гражданина». Луис Д. Брандейс, судья Верховного суда, член Верховного суда (1916-1939).

Хотя я считаю день размышлений анахронизмом, я буду уважать его и апеллировать только к голосованию, особенно к действительно выраженному голосованию, не указывая, за кого я буду голосовать. Мои читатели уже знают, за кого я буду голосовать.

Когда представители народа не могут понять друг друга, решение принимает народ. Выборы не являются необязательными и полезными лишь тогда, когда они приводят к разным результатам. Это все, что нам было нужно! Будучи выражением народного суверенитета, они всегда достойны похвалы. Можно ли обойтись без выборов? Вы случайно не знаете, что такое демократия? Наберитесь терпения!

В представительной демократии мы голосуем, чтобы выбрать людей, которые будут решать судьбу страны за нас. Если эти 230 депутатов не смогут прийти к взаимопониманию, решение будет за народом. Поэтому выборы никогда не являются обязательными, и связанные с ними расходы не имеют значения. Суверенная легитимность основывается на самом низком уровне народного представительства. Последнее слово остается за людьми.

Я уже несколько десятилетий пишу и говорю о важности участия граждан в демократии. Я делаю это снова, снова ссылаясь на идеи гражданского участия, участия в выборах, важности действительного голосования, а также давления и надзора со стороны граждан.

Гражданское участие

Участие является неотъемлемой частью демократии. Я скажу больше. Это обязательное требование! Так было всегда. Подобное уже имело место в Греции в V веке до н. э., где любой гражданин, не интересовавшийся политикой, подвергался цензуре или чему-то похуже. Перикл в своей надгробной речи выразил следующее мнение: «Гражданина, который проявляет себя чуждым или безразличным к политике, мы считаем бесполезным для общества и Республики» (Фукидид, книга II, глава VI). Несомненно, со временем эта идея приобрела другие формы, но она никогда не теряла своего смысла: без участия нет демократии.

Понятие участия является неотъемлемой частью демократии. Все формы демократии предполагают участие. Некоторые из них более активны, чем другие, в зависимости от правительства и избирательных систем, но все они предполагают участие. Различаются лишь степень автономии и уровень представительства как избранных, так и избирателей. Тесно связанное с понятием политических прав, гражданство предполагает участие граждан, прямое или косвенное, в общественной и политической жизни страны, избирая или будучи избранными в государственные органы.

Участие в выборах

Португальцы, похоже, не знают, что голосование — это высшая форма участия. Однако, поскольку он оказывает непосредственное влияние на управление страной, он также является наиболее значимым. В контексте политики, как проявления равенства возможностей, это основополагающая форма участия.

В Португалии голосование не является обязательным. И очень хорошо! Потому что это предполагает желание, а не навязывание, участия граждан в общественной жизни государства. Поэтому, поскольку голосование является проявлением воли, оно не должно становиться навязыванием воли отдельного человека. По сути, нравится это кому-то или нет, граждане могут не желать участвовать в политической системе. И вы должны сохранить эту прерогативу, несмотря на то, что, поступая так, вы отказываетесь от всех своих прав (и обязанностей) и позволяете третьим лицам решать за вас ваше будущее.

Именно воздержание лучше всего иллюстрирует возможность неучастия. Воздержавшиеся не голосуют в знак протеста. В конце концов он протестует. Но он не голосует. Так в чем же разница между воздержанием от голосования и пустым и/или испорченным бюллетенем? Те, кто проголосовал «пусто» или «не дал результата», хотят участвовать, но им не нравятся варианты, указанные в бюллетене. Воздержавшиеся не голосуют и не хотят участвовать. Какова стоимость неучастия? Это потеря возможности принятия решений в демократии и предоставление третьим сторонам возможности принимать решения за нас.

Важность действительного голоса

Прежде чем продолжить, я должен сделать некоторые пояснения. Какой голос считается действительным? Действительным голосом считается тот, который выражает выбор избирателя посредством проставления всего лишь одного крестика в бюллетене. Только этот тип голосования определяет конвертацию в мандаты и учитывается при распределении государственных субсидий.

Что такое пустой бюллетень? Пустой бюллетень считается поданным, если в бюллетене не имеется никакой отметки, сделанной избирателем, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Избирательного закона Ассамблеи Республики – Закон 14/79 от 16 мая (этот критерий применим к любому голосованию, включая европейские выборы). Будь то выборы или референдум, необходимо сделать волеизъявление, а сделать это можно только поставив крестик в одном из квадратов бюллетеня для голосования.

Таким образом, согласно статье 98 вышеупомянутого Закона 14/79, пустой бюллетень, в котором не выражено волеизъявление, недействителен для целей определения числа избранных кандидатов, поскольку он не оказывает влияния на подсчет числа голосов и их соответствующее преобразование в мандаты. Таким образом, даже если число пустых бюллетеней составляет большинство, выборы считаются действительными, поскольку имеются действительные голоса, которые учитываются при определении результатов.

В свою очередь, пункты а), б) и в) пункта 2 статьи 98 закона 14/79 определяют, что такое недействительный голос. Это происходит, когда сделано более одной отметки, отметка о кандидате, партии или коалиции, которая сняла свою кандидатуру, или когда в бюллетене есть подчистки, рисунки или слова.

Когда речь заходит о демократии и их роли как граждан, португальцы представляют собой своего рода когнитивный диссонанс, поскольку они требуют перемен, хотя сами не готовы меняться. К сожалению, португальцы считают, что иллюзии, которые им продают, не являются их ответственностью, и все больше дистанцируются от принятия политических решений. Так было долгое время, и политику долгое время путали с партийностью. Поскольку нам свойственно правило комфорта, значительная часть из нас продолжит сидеть на диване и указывать пальцем на тех, кто появляется по телевизору. Португальцам, или некоторым из них, нужны две вещи: во-первых, обвинить кого-то в своих несчастьях и, во-вторых, найти следующего иллюзиониста (некоторые иллюзионисты живут дольше других). Это последовательный режим самоуспокоенности. Это самое простое решение. Это решение увековечивает судьбу Португалии — нищету, несчастья и печаль. Это также решение, которое ничего не поможет изменить.

Поскольку сохранить свободу и/или демократию труднее, чем завоевать ее, такая позиция «лучше плакать, чем делать» очень опасна. Не голосовать или голосовать пустым или нулевым голосом — это последнее, что вам следует делать. Однако, поскольку участие в голосовании важно, предпочтительнее проголосовать «пусто» или «не голосовать», чем не голосовать вообще. Хотя это и не влечет за собой никаких изменений, голосование без результатов голосования или по отсутствию результатов голосования означает, что избиратели хотят участвовать в демократии. В этом русле рассуждений предпочтительнее голосовать методом исключения, то есть выбрать негативный способ голосования за меньшее зло, чем не голосовать вообще. Вариант неучастия в избирательных актах или, другими словами, добровольный отказ гражданина от участия в голосовании путем либо воздержания, либо подачи пустых или недействительных бюллетеней является наихудшим решением. Помимо выражения безразличия к демократии,

Теперь, если «представительная система — это доверенность, выданная определенному числу людей массой людей, желающих, чтобы их интересы были защищены, но не имеющих времени защищать их в одиночку» (Бенджамин Констан), а «управление и законодательство являются вопросами разума и суждения, а не склонности или фаворитизма» (Эдмунд Берк), необходимо срочно положить конец разделению между гражданами и их политическими представителями. Крайне важно, чтобы граждане начали связываться со всеми избранными представителями напрямую, чтобы сообщать им о желаемых ими изменениях.

Конечно, избранные представители не обязаны принимать решения так, как мы бы решили или хотели, чтобы они принимали решения. Однако чем больше граждане дистанцируются от политиков, тем лучше будет для партий. Они продолжали чувствовать себя свободно, ставя партийные интересы выше интересов народа. Представительная демократия требует активной бдительности граждан по отношению к своим избранным представителям.

Гражданское давление и наблюдение

Выше я упомянул, что все формы демократии предполагают участие, некоторые в большей степени, чем другие, в зависимости от правительства и избирательной системы. Одна из тем, которую я чаще всего вижу, — это изменение избирательной системы. При каких параметрах это изменение может быть более простым и зависеть только от изменения избирательного законодательства?

Но никаких существенных изменений не произойдет, пока португальцы не начнут напрямую связываться со своими депутатами, независимо от того, из какой партии они состоят, чтобы продемонстрировать им свою готовность изменить избирательную систему.

Еще несколько лет назад изменение избирательной системы партиями было немыслимо. На этих выборах эта тема затрагивается в нескольких предвыборных программах. Возможно, это не то, чего хотят португальцы, но это все равно выражение некоторой уступки. Это уже произошло, и были высказаны некоторые уступки. И это началось потому, что внутри некоторых партий эта тема стала обсуждаться и отстаиваться публично. Неудивительно, что это распространилось и на других. А теперь представьте, что будет при постоянном давлении со стороны граждан?

Лично я считаю, что изменения избирательной системы недостаточно. Следует также обсудить вопрос изменения системы государственного управления. Но это тема для другой статьи.

Важно понимать, что, как сказал Констант, «опасность современной свободы заключается в том, что, поглощенные наслаждением частной независимостью и преследованием частных интересов, мы слишком легко отказываемся от своего права участвовать в политической власти».

Поэтому важно понимать, что суверенитет осуществляется народом только в том случае, если он активно участвует в демократии. Итак, присоединяйтесь! И голосуйте законно!

Тем, кто не хочет участвовать в демократии, все равно.