Игра, матч, грешник. За пределами триумфа на Уимблдоне: феноменология матча мечты

На ту же тему:

Звук. Звук удара мяча о ракетку Синнера застревает в голове. Это невероятно жестоко. По телевизору говорят, возможно, немного преувеличивая, что это граничит с уголовным преступлением. И всё же, если говорить прямо, было действительно больно. Очень больно. Очень больно. И это производит сильное впечатление, когда в этом храме, который когда-то был нам строго запрещён, слышишь на церемонии награждения победителя: «Дамы и господа, из Италии…». Те, кто постарше, с трудом сдерживают слёзы. Те, кто менее спортивный, не могут удержаться от того, чтобы не сказать Карлитосу и всей толпе коронованных особ и министров, которых он привёз, недобрые и совсем небританские слова. Скажем так, Алькарас запомнит это надолго. В последующие часы, когда адреналин спадает, а воспоминания остаются, задумываешься, что больнее: проиграть вот так, продержавшись в матче слишком мало времени, недостойно своего величия, или проиграть так, как проиграл Янник в Париже, потеряв три матчбола подряд в конце пятичасового и двадцатидевятиминутного поединка.

На сказочном клубничном поле, которым является сад Уимблдона, недоступном для итальянца эпохи АС, то есть до Синнера (да простит нас Господь), битва, которая на самом деле была почти абсолютным доминированием наших, продолжалась «всего» три часа и несколько минут — банальное время даже для финала Большого шлема, да и вообще Большого шлема в его лучшем проявлении.

Разница между победой Алькараса на «Ролан Гаррос» и победой Синнера на Уимблдоне по своим ощущениям такая же, как между победой в футбольном дерби с автоголом, возможно, на последних минутах, и доминированием с самого начала с разницей в три-четыре гола.

Другой вопрос: что приятнее? В одном мы уверены: вопрос, который ошеломлённый Синнер, возможно, всё ещё не веря своим глазам после игры в кошки-мышки с Алькарасом, задал доброй молодой девушке в строгом белом, объяснявшей правила и ритуалы церемонии: «А как мне обращаться к принцессе Кейт?», больше не повторится. Для этого теннисного феномена и его упорного труда, будьте уверены, победы на Уимблдоне станут привычкой. Ничто не изменит ход истории, которая предвещает десятилетие противостояния этих двух гигантов, марсиан, героев ракетки. И, вероятно, Синнер выиграет больше. Он, возможно, менее одарён из двух теннисистов (сейчас это звучит как кощунство, но потерпите минутку), но с точки зрения самоотречения, преданности делу и способности к осмыслению, когда придёт время, он в целом более совершенен. Конечно, он более устойчив, даже психологически. Он мог потерять самообладание после первого сета, но вместо этого вернулся на корт с явным желанием всё съесть (и разорвать соперника на куски, что он и сделал). Однако другой игрок, как только Янник догнал его и перегнал в счёте по сетам, растерялся, и явным, а для нас и обнадёживающим знаком стало то, что, повернувшись в свой угол, он довольно нетерпеливо сказал: «С задней линии он гораздо сильнее меня». Нет, Карлос. Даже на подаче, даже у сетки, везде, Карлос. Бывает. Бывало и раньше. Бывает и снова.

Какое место в вашем сердце отдать этому подвигу? Стоит ли поставить его рядом с олимпийским золотом Томбы, стометровкой Джейкобса, чемпионатом мира 1982 года или «Тур де Франс» Марко Пантани? Здесь свобода поистине абсолютна. Пусть каждый сам выберет, какое место в его сердце займет эта сказка.

Между тем, чтобы выйти из этой другой эпической битвы, мы, всего лишь зрители, буквально измученные, хотели бы быть наделенными чувством возвышенного, которое Кант приписывал человеку, чтобы он мог освободиться от чувства растерянности, вызванного величием природы – великолепной, но также, как вскоре откроет Леопарди, мачехой. Человек Канта был способен признать собственное превосходство; его моральный поступок позволил ему возвыситься над ней. Сегодняшний человек может лишь признать свою ограниченность и принять, что эти два чувства, пусть даже они и сокрушают нас, даруя нам новые часы неистовой красоты, принадлежат к сверхчувственному измерению. Лучше избегать чувства потерянности или, что еще хуже, фрустрации. Оставим разочарование от осознания того, что нам никогда не достичь этого уровня, старым героям, чьи тела измотаны годами борьбы, а дух ослаблен (например, обаятельному Джоковичу), или честолюбивым героям этой невероятной эпохи, когда спорт ежедневно преподносит истории и события, не поддающиеся истине, истории, в которые трудно поверить, даже если бы кто-то их рассказал. В теннисе можно упомянуть Зверева, Медведева или Фрица (неугомонный Руне исчез). В велоспорте – всех профессиональных гонщиков, чьи фамилии не Погакар, Вингегор, Ван дер Пул, Эвенепул, и всё. В футболе – всех, кто не обладает классом, красотой и молодостью Ямала или Дуэ. Потому что, как сказал поэт, герои все молоды и прекрасны. Всегда. Так что давайте насладимся этими марсианами с ракетками, наполнимся чувством расслабленного эмоционального удовлетворения, которое дарит созерцание такого зрелища.

Начиная с завтрашнего утра, мы будем говорить об этом в баре, где теннисные разговоры давно вытеснили футбольные. И поскольку мы люди честные и добрые, за капучино мы также вспомним святого Григория Димитрова и его хрупкие мышцы, да будут они благословенны ныне и присно. Как говорили в наши дни, в жизни лучше родиться удачливым, чем богатым. Они всё равно становятся богатыми. А таких, как Грешник, пусть Бог сделает ещё богаче. Потому что, в конце концов, всем нам это нравится. Увидимся на харде. Берегись, Карлос, там нет соревнования.

Подробнее по этим темам: