Электронный браслет Nordio играет в «институциональную перекладывание ответственности»: «Жертва должна найти безопасное убежище»

« Неприемлемая институциональная перекладывание ответственности ». Министр юстиции Карло Нордио вновь оказался в центре политических споров из-за своих заявлений об использовании и функционировании электронного браслета — важнейшего инструмента предотвращения преступлений против женщин.

Операция, которую Хранитель Печатей, допрошенный во время слушаний в Сенате , определяет как «часто несовместимую со средствами передвижения людей ». Нордио пояснил в Палате, что «в момент поступления сигнала тревоги в отношении человека очень часто жертва находится на расстоянии, несовместимом с вмешательством полиции».

Каково решение для министра? «Мы должны объединить эти два элемента, предупредив жертву, чтобы она могла, почувствовав момент опасности, найти формы самозащиты, возможно, укрывшись в церкви или аптеке , в более или менее защищенном месте», — говорится в невероятных заявлениях, сделанных в Сенате.

По мнению Нордио, «если вы считаете, что десяти километров достаточно, чтобы удержать потенциальную жертву на расстоянии от потенциального агрессора, то очень часто коммуникация срабатывает, но за те минуты, пока срабатывает предупреждение, транспортные средства потенциального агрессора уже успевают добраться до жертвы».

Слова, которые Элиза Эрколи , президент Differenza Donna , считает «неприемлемым институциональным перекладыванием ответственности». «Электронный браслет, если он действительно доступен, функционирует и должным образом контролируется, является полезным инструментом, — подчеркивает Эрколи, — для контроля за соблюдением мер предосторожности. Проблема не в самом устройстве, а в отсутствии структурированной и эффективной системы управления им. Необходимо, чтобы правоохранительные органы были оснащены не только технологическими инструментами, но и персоналом, занимающимся мониторингом, обученным специальным навыкам в области оценки рисков, рецидивизма и защиты жертв».

Руководители юридического отдела ассоциации, адвокаты Тереза ​​Маненте и Илария Бояно , попали в точку: речь идет не о «гарантировании убежища, каким бы оно ни было, и тем более временного, для женщины», а о «гарантировании соблюдения мер предосторожности, направленных на максимальную защиту психофизической безопасности женщин, пострадавших от гендерного насилия». Короче говоря, обязанность государства , добавляет президент Эрколи, « не указывать женщинам аптеку или церковь, где они могут найти убежище, а обеспечить страну широкой сетью центров и приютов по борьбе с насилием , вверенных специализированным и компетентным субъектам, способным защищать, сопровождать и выстраивать пути выхода из насилия. Защита женщин не может зависеть от индивидуальной инициативы, тем более, если предположить, что в Италии мы находимся на нулевом уровне феминистских практик и знаний о профилактике гендерного насилия в отношении женщин, но должна быть гарантирована государственными ресурсами, четким политическим выбором и стабильными инвестициями в профилактику, защиту и правосудие».

На сегодняшний день в Италии, как сообщается в докладе Nordio Сенату, действуют около 13 тысяч электронных браслетов , из которых более 5800 предназначены для преследования и семь тысяч — для мониторинга. По словам министра, «ощутимым эффектом этой меры является повышение эффективности превентивной защиты»: в период с 1 января по 22 сентября 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество убийств сократилось с 260 до 215, при этом число жертв-женщин сократилось с 91 до 76, а количество преступлений, совершенных в семейно-эмоциональной сфере, сократилось со 116 до 103.