Трамп хочет уничтожить ядерную программу Ирана. Его атаки могут иметь обратный эффект.

В минувшие выходные США разбомбили три ядерных объекта в Иране . Иран считался политическим риском для Америки со времен революции 1979 года , и президент Дональд Трамп неоднократно заявлял, что ему нельзя позволять обладать ядерным оружием. Удары знаменуют собой очередную попытку в рамках долгосрочной стратегии США обуздать ядерные амбиции Ирана.

Но неясно, достигнут ли удары Трампа его заявленной цели — уничтожить ядерную программу Ирана . Не помогает и то, что его план вокруг атак выглядит бессистемным. Трамп сказал, что у Ирана был двухнедельный срок, прежде чем он разрешит нанести удар, — а затем атаковал всего два дня спустя. Еще до того, как были сброшены бомбы, Трамп говорил прессе, что нацеливание на ядерные объекты может даже не быть вариантом, говоря: « Я могу это сделать, а могу и не сделать ». Трамп заявил в своей победной речи на выборах 2024 года, что он « не собирается начинать войну », однако теперь он намекнул в социальных сетях, что следующим может быть смена режима .

Трампа можно обвинить в том, что он просто хаотичен. Но это преднамеренная стратегия. У Трампа есть история преднамеренной непредсказуемости, когда дело касается внешней политики, известная как доктрина непредсказуемости . Опираясь на свой опыт предыдущей карьеры в бизнесе, Трамп говорит, что быть предсказуемым плохо . Когда другая сторона не знает, что вы собираетесь делать, вы контролируете ситуацию. Его план также заключается в создании неопределенности . Вы заставляете своего противника не знать, с чем он сталкивается, и не можете принимать решения в ответ, что дает вам возможность воспользоваться преимуществом.

Но внешняя политика — это не бизнес, и стратегия, которая работает с корпорациями, может дать обратный эффект на мировой арене. Пока никто точно не знает, что произойдет дальше, что мы можем сейчас понять о последствиях действий Трампа, учитывая то, что работало (или не работало) раньше в плане контроля над ядерным оружием?

Страны могут рассматривать военные удары по ядерным объектам, когда чувствуют, что другая сторона не будет сотрудничать в переговорах. Например, Израиль, полагая, что Ирак никогда не будет серьезно относиться к дипломатическому решению, разбомбил иракский объект по обогащению в Осираке в 1981 году, чтобы помешать ядерной программе. Превентивная атака нанесла серьезный ущерб объекту, и Израиль заявил, что они нарушили способность Ирака производить ядерное оружие , уничтожив объект до того, как он стал функциональным. Похожая цель , вероятно, была фактором, повлиявшим на размышления Трампа о нацеливании на Иран.

Однако военные удары редко бывают такими четкими, какими они выглядят на бумаге. Они могут показаться простым решением опасной проблемы, остановив ядерную программу на ее пути. Они также дают результаты быстрее, чем дипломатические варианты, которые могут занять много времени и не дают никаких гарантий решения.

Но хотя Трампу, возможно, нравится думать, что нескольких ударов будет достаточно, применение бомб сейчас может создать проблемы для любой будущей стратегии США в отношении Ирана — какой бы она ни оказалась.

Первая проблема заключается в том, что мы пока не знаем, были ли удары полностью успешными в уничтожении целей. Чтобы сработать должным образом, военная атака должна полностью уничтожить целевые объекты, чтобы гарантировать, что они не смогут работать. Если объект хотя бы частично функционирует после удара, это государство все еще может вести ядерную программу, хотя и сокращенную. Хотя Ирак не продолжил разработку ядерного оружия после Осирака, у него все еще было достаточно ресурсов для поддержания плана. Фактически, некоторые эксперты утверждают, что атака только подтолкнула Ирак к этому.

Хотя есть доказательства физического ущерба после ударов Трампа, остается неясным, является ли этот ущерб достаточным , чтобы подорвать ядерный потенциал Ирана. Трамп говорит, что три целевых объекта в Иране были « уничтожены ». Министр обороны Пит Хегсет также сообщил, что атаки « разрушили иранскую ядерную программу ». Иран, однако,преуменьшил масштаб разрушений. Тот факт, что бывший помощник Трампа Стив Бэннон даже не может правильно произнести название одного из объектов, Фордо, не совсем укрепляет доверие к оценке администрации.

Также неясно, сколько ядерных объектов осталось, помимо трех, которые были разбомблены. Международное агентство по атомной энергии недавно предупредило, что могут быть секретные объекты , о которых мы просто не знаем. Сам Трамп утверждал, что « осталось много целей », что указывает на то, что у Ирана все еще есть по крайней мере часть оперативной программы.

И теперь любые будущие усилия Ирана, вероятно, будут еще более скрытными и подпольными, что затруднит их обнаружение и нацеливание на потенциальные будущие удары.

Даже если США дестабилизировали ядерный план, Иран все еще может восстановиться. В 2010 году Америка попыталась сорвать иранскую программу с помощью кибератаки с использованием компьютерного червя Stuxnet против ядерного обогатительного предприятия в Натанзе. Вирус привел к замедлению работы реакторов и их краху. Атака нанесла большой ущерб, но — как показывает текущая ситуация — Иран смог продолжить программу.

Так что возможно, что недавние бомбардировки могут замедлить прогресс Ирана, но это не устранит общие и долгосрочные риски. Это также не повлияет на способность Ирана нанести ответный удар обычным оружием.

Вторая проблема заключается в том, что бомбардировки теперь могут вызвать такое возмездие. Президент Ирана Масуд Пезешкиан уже заявил, что США « должны получить ответ на свою агрессию ». Иран также публично заявил, что рассматривает «пропорциональные» ответы . Это может потенциально выглядеть как повторение ответа Ирана на убийство генерала Касема Сулеймани в 2020 году, когда Трамп приказал нанести удар беспилотником по иранскому лидеру. Трамп заявил, что убийство было совершено с целью предотвращения террористической атаки на посольство США. В ответ на смерть Сулеймани Иран начал ответную атаку на две американские авиабазы ​​в Ираке .

На этот раз стимул для Ирана отомстить еще больше. США не просто устранили ключевую руководящую фигуру, но и напрямую угрожали самому государству и его ядерной программе в период интенсивного конфликта с Израилем — и США, где Трамп , как считается, вступил в войну в результате ударов на выходных. Теперь есть еще более высокая вероятность того, что Иран будет сопротивляться на этот раз, потому что он уже воюет, и он может использовать эту войну как возможность нацелиться на США.

Повышение ставки с помощью использования бомб также поощрит эскалацию со стороны США. Возможно, именно этого и хочет Трамп. Однако ситуация также затрудняет ему возможность сделать что-либо еще. Если Иран не покажет признаков сдачи и продолжит свои ядерные амбиции, Трампу, возможно, придется предпринять дальнейшие действия. Если он этого не сделает, будет казаться, что Иран победил, даже с тремя уничтоженными объектами.

Предполагая, что смена режима может быть в планах, Трамп также говорил о дипломатическом решении, и это то, что предпочли бы многие другие государства. Использование дипломатических переговоров вместо бомб доказало свою эффективность — по крайней мере частично — в прошлом, как показывают международные соглашения по контролю за глобальным распространением ядерного оружия, включая Договор о нераспространении ядерного оружия . Переговоры также убедили страны, такие как Украина , отказаться от своих ядерных арсеналов. Трамп даже полагался на дипломатию с государствами, с которыми у него напряженные отношения, такими как Северная Корея, хотя некоторые аналитики сомневаются в том, насколько это было эффективно , не в последнюю очередь с учетом того, что у Северной Кореи все еще есть ядерное оружие .

Если Трамп серьезно относится к дипломатии, то бомбардировка сделает это в лучшем случае сложным, а в худшем — невозможным. Трамп явно надеялся, что атаки могут смягчить Иран для переговоров, если он решит пойти по этому пути. Он сказал, что атаки следует воспринимать как знак для Ирана «заключить мир» или столкнуться с «гораздо большими» атаками в будущем. Эта стратегия пока не работает.

Когда Трамп изначально угрожал ударами, верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи предупредил, что такой шаг « несомненно будет сопровождаться непоправимым ущербом » американо-иранским отношениям. Иран теперь повторил эту линию, заявив, что воздействие ударов будет иметь « вечные последствия ». Нет никаких доказательств того, что Иран позволит заставить себя вести переговоры только посредством угроз. Решение на Украине сработало, потому что оно было основано на мирном и совместном процессе, а не потому, что это было сделано под принуждением.

Также стоит помнить — и Иран, безусловно, будет помнить — что Трамп несет ответственность за провал предыдущего дипломатического решения. Он был тем , кто отказался от ядерной сделки под названием Совместный всеобъемлющий план действий . Это соглашение — между Ираном и США, Китаем, Францией, Россией, Великобританией и Германией — было направлено на ограничение ядерных амбиций Ирана посредством таких требований, как избавление от среднеобогащенного урана и отказ от строительства тяжеловодных реакторов. Взамен эти страны должны были сократить свои экономические санкции против Ирана.

Трамп сказал, что это была « односторонняя сделка », которая «не принесла мира и никогда не принесет», и вышел из нее в 2018 году. Какие бы опасения у него ни были по поводу сделки, это означает, что США будет трудно ввести новые дипломатические меры сейчас. Ощущаемое отсутствие обязательств Трампа снижает вероятность того, что Иран будет готов вести переговоры о сотрудничестве с США и их союзниками. Хотя Иран раньше явно был готов работать дипломатически, зачем ему теперь садиться за стол переговоров с кем-то, кому, по его мнению, нельзя доверять, чтобы придерживаться согласованного решения? Это особенно актуально, когда этот кто-то только что бомбил их, а теперь говорит о смене режима.

Что бы Трамп ни планировал дальше, его решение нанести удары радикально ограничило как его возможности, так и шансы на деэскалацию. Исходя из того, что мы видели в предыдущих попытках контроля над вооружениями и разрешения конфликтов, Трамп, возможно, неоправданно разжег конфликт, оставил США открытыми для иранского возмездия, разрушил возможность будущей дипломатии и спровоцировал Иран на разработку ядерного оружия. Это стратегия, которая имеет высокие шансы взорваться в какой-то момент — если не сейчас в плане иранской эскалации, то в будущем в форме возобновленной ядерной программы.