Наследственные пэры-тори обвиняются в задержке принятия правительственных законопроектов ради собственной безопасности

Утверждается, что перемены, направленные на улучшение жизни трудящихся, сдерживаются потомственными пэрами , которые борются за спасение собственной шкуры.

Лейбористы в своём партийном манифесте пообещали отменить институт 92 наследственных пэров, но теперь, как сообщается, сталкиваются с постоянными «махинациями», которые тормозят принятие других законов. Законопроект об отмене института пэров собрал более 100 поправок, две из которых длиннее самого законопроекта об отмене института пэров.

Большинство из них пришлось обсуждать индивидуально, и в основном их предлагали коллеги-консерваторы, надеясь затормозить реализацию законодательной программы правительства и подтолкнуть Даунинг-стрит к заключению сделки . Из-за этого законопроект о планировании и инфраструктуре застрял в комитете с июля, а планы запретить продажу табака лицам, родившимся 1 января 2009 года или позже, также застопорились.

Член парламента от Лейбористской партии Джордж Фоулкс назвал попытки предотвратить отмену института наследственных пэров «возмутительными». Он заявил газете Mirror : «Они ставят заботы о сохранении института наследственных пэров выше всего остального, с чем мы сталкиваемся, и используют все возможные тактики, чтобы добиться каких-либо уступок по этому вопросу. Они хотели бы помешать этому, но если это не удастся, то они хотели бы отсрочить это. Это искажает всю работу Палаты лордов».

«Для них это важнее любого другого законодательства, например, улучшения прав рабочих, прав арендаторов и т.д. Всё это меркнет по сравнению с этим. Они ставят свои личные интересы превыше всего, и руководят этим сами потомственные пэры».

Даррен Хьюз, исполнительный директор Общества избирательной реформы, заявил: «Правительство было избрано на основании законного манифеста, обязывающего отменить наследственное пэрство. Мысль о том, что его удерживают в качестве выкупа неизбранные пэры из раздутой второй палаты, чтобы добиться своего, абсурдна.

«Поскольку Палата представителей является второй по величине законодательной палатой в мире , эти якобы мелочные меры, принимаемые теми, кто работает всю жизнь, доказывают необходимость не только отстранения наследственных пэров, но и дальнейших реформ Палаты представителей. Те, кто формирует наши законы, должны избираться британским народом, живущим по этим законам, и быть подотчётными ему».

Лорд Паркинсон из Уитли-Бей в ответ заявил: «В обязанности Палаты лордов входит тщательное изучение законодательства и предложение мер по его улучшению, даже если действующее правительство считает это досадным.

«Именно правительство решило отдать приоритет законопроекту о членстве в Палате лордов, когда перед нашей страной стоит так много других неотложных проблем. Мы принимаем провозглашенное правительством обещание положить конец наследственному принципу отбора в Палату лордов, но мы не приемлем увольнения правительством действующих парламентариев ради политической выгоды».