Она была ученицей Чарли Кирка. Она знает, как демократам вернуть на свою сторону молодых республиканцев.

Выберите язык

Russian

Down Icon

Выберите страну

France

Down Icon

Она была ученицей Чарли Кирка. Она знает, как демократам вернуть на свою сторону молодых республиканцев.

Она была ученицей Чарли Кирка. Она знает, как демократам вернуть на свою сторону молодых республиканцев.

Перейти к содержанию
Политика
Цветы, американский флаг и фотография Кирка возле штаб-квартиры TPUSA. (мин. ширина: 1024px)709px, (мин. ширина: 768 пикселей)620 пикселей, calc(100vw - 30px)" width="1560">

Подпишитесь на Slatest , чтобы ежедневно получать на свой почтовый ящик самую содержательную аналитику, критику и советы.

В воскресенье вечером президент Дональд Трамп восхвалял крайне правого консервативного активиста Чарли Кирка, назвав его «мучеником» и возложив вину за его убийство на «радикальных левых». Несколькими минутами ранее жена Кирка выступила с совершенно иной речью, заявив, что её муж простил бы своего убийцу. «Ответ на ненависть — не ненависть», — сказала Эрика Кирк. «Ответ, как мы знаем из Евангелия, — любовь и всегда любовь».

Чувствуя необходимость противоречить скорбящей вдове, Трамп сказал собравшимся скорбящим и зрителям дома, что, в отличие от Кирка, «я ненавижу своего оппонента и не желаю ему лучшего». Странное пятичасовое зрелище не стало сюрпризом для Кэролайн Стаут. На самом деле, это показалось ей подходящим завершением головокружительной политической карьеры Кирка, которая во многом была определена его работой с ультраправой политической группой Turning Point USA. «Я не удивлюсь, если он этого захочет», — сказал мне Стаут. Будучи бывшим сотрудником TPUSA, Стаут была ярой сторонницей Кирка, поражённой его харизмой и остроумием, как и десятки тысяч людей, пришедших на поминальную церемонию Кирка. Теперь она видит вещи по-другому.

История политической трансформации Стаут поучительна для тех, кто задается вопросом, как преодолеть то, что в данный момент кажется непостижимым политическим разрывом. Ее история также дает представление о огромной роли Кирка в формировании этого разрыва и о том, как он может отреагировать на нападение на свободу слова, которое было предпринято от его имени после его смерти. Стаут впервые встретил Кирка в 2014 году, когда он выступал перед группой молодых техасских консерваторов, собравшихся в небольшой комнате общественного центра в округе Харрис. Кирк прозорливо объяснил, что, по его мнению, эпоха государственных деятелей закончилась и что американцы на самом деле хотят динамичных личностей, а не сонных политиков. Стаут, которой тогда было 17 лет, была очарована способностью Кирка говорить с уверенностью и рвением. «Он казался таким умным, представительным и успешным, и я была взволнована возможностью бороться вместе с ним», — сказала она мне. В тот день Стаут втайне мечтала стать такой же, как Кирк, который был всего на несколько лет старше ее.

Присоединиться к делу Кирка казалось естественным для Стаут, выросшей в консервативном Техасе с семьёй и друзьями, большинство из которых считали себя убеждёнными республиканцами. Поступив в Техасский университет A&M, Стаут помогла основать отделение TPUSA. Но на втором курсе, будучи редактором национального новостного сайта группы, который тогда назывался Hypeline, она начала понимать, что статьи, которые она публиковала, звучали всё более нелепо. В статьях утверждалось, что студенты-христиане-консерваторы в кампусах по всей стране постоянно подвергаются нападкам – это было обычным рефреном на протяжении всей карьеры Кирка. «Но я не чувствую себя под атакой», – сказала мне Стаут.

«Если они искажают факты, то делают ли это и другие медиаорганизации? Например, разве Fox News не прав?» — сказала Стаут. Это было начало неприятного пути самопознания, где Стаут боролась с философией, которую ей в 17 лет внушил TPUSA, и с моралью и ценностями, в которые, как она думала, верила. Сомнение в своей политической идеологии было для Стаут сродни кризису веры. «В евангелическом мире вы становитесь республиканцем или консерватором почти как повеление от Бога», — объяснила Стаут, которой сейчас 28 лет. «Когда вы подвергаете сомнению свои политические взгляды, это может быть воспринято как сомнение в Боге». Действительно, ее политический переход включал в себя и религиозный аспект. Сегодня Стаут следует внеконфессиональной церкви, которая выступает против христианского национализма.

В июле, за несколько месяцев до трагического убийства её бывшего начальника, Стаут опубликовала статью в Substack , где рассказала о своём пути выхода из консервативного движения. Поначалу TPUSA давала ей чувство принадлежности и радости, которых она отчаянно искала, будучи застенчивым подростком, постоянно ощущавшим себя «просто второстепенным персонажем». Но, начав размышлять о том, что же на самом деле представляет собой TPUSA, она обнаружила в нём некий уровень «злобности», который, по-видимому, процветал благодаря «отчуждению от других, троллингу, критике в ущерб любому проявлению человечности».

Для Стаута и тысяч молодых людей по всей стране Кирк создал сообщество с простым посланием: финансовая ответственность и ограниченное правительство. Это послание было легко понять и соответствовало давней платформе Республиканской партии, но теперь оно исходило из уст харизматичного подростка, прославившегося своим стилем ведения дебатов. Кирк размещал посты в университетских кампусах и приглашал студентов к дебатам, используя подсказку «Докажите, что я ошибаюсь». Эта стратегия была направлена ​​на то, чтобы открыть диалог между людьми самых разных политических взглядов, но также помогла TPUSA привлечь новых сторонников. Поначалу, по мнению Стаута, Кирк стремился к добросовестным дискуссиям, но теперь эта идея кажется лицемерной.

«Человек чуть за тридцать разговаривает с ребятами из колледжа, которые последние десять лет не спорили и не спорили, — сказал Стаут. — Это тот самый тип дебатов, где всё быстро и с перебивами, и вы не пытаетесь изменить чьё-либо мнение. Вы пытаетесь зафиксировать эти выдуманные тезисы и указать на противоречия таким образом, что это, по сути, ничего не значит».

После его убийства провокационный стиль ведения дискуссий Кирком спровоцировал ожесточённую дискуссию о том, что на самом деле означает свобода слова и для кого она предназначена. Внезапно тех, кто критиковал Кирка, начали увольнять или отменять программы, включая ведущего ночного ток-шоу Джимми Киммела. Вскоре после смерти Кирка Киммел пошутил, что ультраправые «отчаянно пытаются представить этого парня, убившего Чарли Кирка, кем угодно, только не одним из них». После выхода этого эпизода в эфир председатель Федеральной комиссии по связи Брендан Карр предположил, что ABC может столкнуться с регуляторными мерами, если не предпримет мер в отношении Киммела, что побудило канал приостановить показ шоу комика. К понедельнику шоу Киммела было восстановлено.

Для Стаута эта политизация смерти Кирка в фарсовой борьбе за свободу слова, возможно, была именно тем, чего он хотел. «Не думаю, что мы можем игнорировать тот факт, что вся его карьера и жизнь были построены на политизации и продвижении тех ценностей, которые в то время продвигала Turning Point», — утверждал Стаут. «Судя по всем его действиям, я бы не удивился, если бы он этого хотел».

Кирк основал TPUSA в 2012 году, когда ему было всего 18 лет, вскоре после окончания средней школы в пригороде Чикаго. В том же году Кирк обратился к республиканскому крупному донору Фостеру Фриссу, одному из первых, кто поддержал Дональда Трампа в его президентской кампании 2016 года, и это сработало. Фрисс пожертвовал TPUSA 10 000 долларов . С 2012 года TPUSA собрала почти 400 миллионов долларов под руководством Кирка, и сегодня существует почти 800 отделений TPUSA в колледжах по всей стране и более 1000 школьных клубов. Это было невероятно успешное начинание, которое, как говорят, привело удивительное количество молодых избирателей к Трампу во время прошлогодних президентских выборов. Смерть Кирка воодушевила крупных доноров-республиканцев, которые пообещали удвоить свои обычные пожертвования в пользу TPUSA, а представитель группы заявил, что она получила 54 000 запросов об открытии новых отделений.

Хотя Кирк больше не может руководить TPUSA лично, Стаут верит, что после его смерти организация станет более сплочённой. У неё уже есть необходимая инфраструктура, и не только в школах. Кирк опубликовал две книги и готовится к выходу третья , а его ток-шоу «Шоу Чарли Кирка» после его убийства поднялось на первое место в чарте подкастов Apple Music. А в этом месяце Министерство образования США объявило о партнёрстве с TPUSA, в рамках которого организация Кирка разработает программы по основам гражданственности для школ по всей стране, что обеспечит её влияние на долгие годы вперёд.

Финансирование и поддержка TPUSA в последние годы росли, несмотря на тревожные заявления Кирка, поэтому вряд ли что-либо, сделанное от его имени, немедленно изменит эту тенденцию. При жизни Кирк постоянно унижал чернокожих американцев, оправдывал применение огнестрельного оружия под предлогом защиты Второй поправки, пропагандировал исламофобию и осуждал иммигрантов. В прошлом году Кирк даже заявил, что будет требовать, чтобы его 10-летняя дочь продолжала беременность, даже если она была зачата в результате изнасилования.

«Я думаю, что Turning Point действительно имеет преимущество в общении с людьми, когда вам от 18 до 20 лет», — сказал Стаут. «У вас нет контекста, жизненного опыта или нюансов, которые важны для формирования политического мнения». Когда TPUSA обращается к студенту колледжа, она предлагает «идеально упакованную политическую идеологию», не требующую особых усилий. Она сосредоточена на базовых консервативных принципах, в которые легко поверить: ограниченное правительство, свобода слова, финансовая ответственность, рыночное здравоохранение. Приняв эту идеологию, вы получаете доступ в группу молодых единомышленников. Вооруженный ресурсами и темами для обсуждения, студент-любитель внезапно начинает казаться и чувствовать себя самым умным человеком в комнате.

Именно в таком положении Стаут оказалась десять лет назад. Поступив в колледж, она одержима желанием найти роль, которая дала бы ей чувство собственного достоинства. «В отличие от школьных группировок, в политике не требовалось быть красивой, спортивной, весёлой или крутой», — рассказывала Стаут в своём блоге Substack. «Нужно было просто согласиться».

Это был 2016 год, когда Стаут начала сомневаться в этом пути. Она была второкурсницей и проработала в TPUSA около года. Стаут потребовалось время, чтобы позволить себе усомниться не только в намерениях TPUSA, но и во всем консервативном движении. «До этого, при любом скептицизме, который у меня был, я говорила себе: «О нет. У меня не может быть либеральных мыслей, это неправильно. Это неправильно с моральной точки зрения ». В тот же самый момент политический раскол в США нарастал, поскольку Трамп активно баллотировался в президенты и использовал риторику вроде «посадите ее!», чтобы очернить своего оппонента-демократа Хиллари Клинтон, выступая за строительство стены между США и Мексикой, также характеризуя мексиканских иммигрантов как насильников , и ничто из этого не устраивало Стаут, которая теперь верит в меры политики безопасности огнестрельного оружия, гуманную иммиграционную реформу и трудовые права.

«Меня воспитали с верой в то, что к людям нужно относиться хорошо и с достоинством. Тогда мы имеем право использовать язык, который по своей сути унижает достоинство, демонизирует и унижает людей», — сказала Стаут. «Именно тогда я начала вникать в это». В то же время, переживая это политическое пробуждение, Стаут также изучала политологию, что дало ей понимание различных методов управления и того, как функционируют другие страны. Внезапно США перестали казаться оплотом либерализма по сравнению с остальным миром.

К концу второго года обучения Стаут тихо попросила, чтобы её исключили из состава TPUSA, чтобы она могла сосредоточиться на учёбе. Было тяжело расстаться с многочисленными близкими друзьями, основанными на общей любви и преданности TPUSA. «Мне было также одиноко, потому что моя семья очень консервативна, и я не могла с ними в этом помочь. Это было похоже на изоляцию», — сказала Стаут.

С тех пор прошло почти десять лет, и сегодня Стаут — адвокат, специализирующийся на коммерческих спорах, а также директор по коммуникациям в избирательной кампании демократа Марка Наира в 13-м округе Техаса. Она также планирует запустить собственный подкаст, где будет использовать своё юридическое образование, чтобы рассказывать людям о том, как можно участвовать в политической деятельности.

В июле Стаут опубликовала в TikTok пост, в котором рассказала, как она фактически перепрограммировала себя и отказалась от крайне правой идеологии. Этот пост стал вирусным — более 3 миллионов просмотров. Она получила сотни откликов от бывших консерваторов MAGA, переживших схожие политические пробуждения. Бывшие сотрудники TPUSA также связались со Стаут, в частном порядке приветствуя её решение присоединиться к сопротивлению.

«Почти десять лет назад я понял, что меня обманули, а теперь, похоже, часть правых тоже начинает пробуждаться», — сказал Стаут. Обращаясь напрямую к консерваторам, Стаут призвал их критически оценить политическую партию и деятелей, которых они решили поддержать. «Есть причина, по которой рейды иммиграционной и таможенной полиции, 6 января и запреты на аборты вызывают у вас дискомфорт — это ваша внутренняя человечность, которая требует перемен».

Подпишитесь на вечернюю рассылку Slate.
Slate

Slate

Похожие новости

Все новости
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow