«Лион — политическое сердце страны»

Филипп Дюжарден — политолог. Он преподавал в Институте политических исследований в Лионе, затем присоединился к Национальному центру научных исследований, а затем стал научным консультантом отдела прогнозирования Большого Лиона.

В своей последней книге «Лион. Дух места. Двенадцать взглядов» (издательство La Rumeur libre, 2025) Филипп Дюжарден объясняет, что одна из уникальных особенностей Лиона заключается в идее свободного предпринимательства и рынка, «сочетающегося» с регулированием общественных дел на благо большинства. Знаменитый лионский «компромисс».

Филипп Дюжарден: Вовсе нет. Я считаю, что качество аргументации не измеряется её объёмом. Это не вопрос темперамента или обстоятельств; это проистекает из самой природы исследовательской профессии. Социальные науки часто практикуются в уединении, в тишине библиотек. Более того, если бы я рассматривал конкретные временные рамки исследования и использовал спортивную аналогию, я бы сказал, что время исследователя похоже на время марафонца: он должен пробежать всю дистанцию, и вы никогда не увидите марафонца, кричащего во время забега.

Именно истерия общественной жизни. Хотя гнев существовал всегда, новыми могут показаться условия управления гневом, условия нашего отношения к нему. Великое искусство политики – искусство искусств для греков – заключается именно в том, чтобы избегать истерии, ведущей к своей крайней крайности, которая не является войной, а гражданской войной. Политическое искусство, как напоминал нам антрополог Жан-Пьер Вернан, бывший лидер французского Сопротивления во время Второй мировой войны и специалист по Древней Греции, должно было основываться на трёх навыках: искусстве врача, искусстве наездника и искусстве мореплавателя. Искусство врача – это умение диагностировать и лечить. Искусство наездника – это умение управлять лошадью. Искусство мореплавателя – это умение ориентироваться в любую погоду, даже в безветренную. Другими словами, такое сочетание если и не невозможно, то, по крайней мере, крайне редко. Но, возможно, именно при этом условии мы прикоснёмся к истинному статусу политики: искусству невозможного.

Франция больна не политикой, а институтами Пятой республики. Пятая республика – это конституционная конструкция, которая не является ни полностью президентской, ни полностью парламентской. Эта система была задумана и разработана военным, прошедшим две мировые войны! Из этого опыта он вывел верное стратегическое видение государства и международных отношений. Эта система позволила Франции выйти из трясины деколонизации, укрепить свою экономическую модернизацию и заявить о себе на международной арене. В этом гений голлизма. Но эта гибридная система, созданная выдающейся личностью, теперь представляется вдвойне ущербной. С одной стороны, бинарный принцип президентских выборов не отражает в полной мере идеологический облик страны. Более того, одержимость президентством приводит к разрушительной конкуренции между кликами внутри каждой партии: прощай стратегическое программное планирование! С другой стороны, в парламентской фазе действие Конституции столь же пагубно: вопреки тому, что гласит текст Конституции, премьер-министр не управляет страной. На самом деле он находится на побегушках у президента Республики; он всего лишь его заместитель и, что ещё хуже, превратился в простую переменную величину в течение президентского срока. Он не управляет страной и имеет лишь весьма ограниченные перспективы в политической жизни. С обеих сторон – президентской и парламентской – всё сейчас не так.